BLOC:當NFT泡沫散去 18數藏陷阱浮出水面

Crypto圈中非常盛行“幣圈一天，人間一年”這句話。因為和傳統金融市場相比，加密資產行情的波動顯得尤為劇烈。不過，國內今年興起的“數字藏品”市場，卻打破了加密市場給人的沖擊——比起“數字藏品”市場行情的波動，加密市場仿佛只是湖心小魚探頭出水造成的點點漣漪。

人們甚至壓縮了天上人間的差距，命名“數字藏品”市場的波動為“一日牛熊”。

所謂“數字藏品”，本身是指使用區塊鏈技術，對應特定的作品、藝術品生成的唯一數字憑證，在保護其數字版權的基礎上，實現真實可信的數字化發行、購買、收藏和使用。這本身是一個非常好的發展趨勢，尤其保證了創作者的合法權益。?

各個平臺用區塊鏈技術保障創作者的合法權益，并幫助他們獲得經濟回報。賽道火熱有目共睹。但看似含金量極高的產業，卻因為入行門檻極低，造成從業人員素質、操守都參差不齊。與此同時，因監管尚不完善，有關個別數藏平臺投機炒作等方面的爭議頗多。?

Ark Invest CEO：監管機構不應封鎖透明、可審計的DeFi:金色財經報道，Ark Invest首席執行官Cathie Wood在社交平臺表示，當美國銀行系統因銀行擠兌威脅到地區銀行而陷入癱瘓時，比特幣、以太坊和其他加密網絡卻不受影響繼續運行。銀行體系的不穩定威脅到了穩定幣，穩定幣是 DeFi 的入口，這與監管機構的言論形成了鮮明對比。

監管機構不應該封鎖去中心化、透明、可審計、運轉良好且沒有中心故障點的金融平臺，而是應該關注傳統銀行體系中正在出現的中心化、不透明的故障點。

他們本應完全了解這場顯而易見的危機：資產和負債期限錯配，短期利率在不到一年的時間內飆升 19 倍，銀行體系中的存款自上世紀 20 年代以來首次出現同比下降。[2023/3/15 13:04:45]

據新浪旗下消費者投訴平臺“黑貓投訴”上的數據顯示，“數字藏品”相關投訴超過1800條。投訴內容普遍為轉移功能受限、承諾贈送但未履行等內容。其中一個名叫“十八數藏”的平臺問題尤其突出，備受網友關注。我們發現，用戶集中控訴“十八數藏”的問題主要有：

數據：比特幣NFT協議Ordinals昨日銘文鑄造量超3萬枚:3月10日消息，據 Dune Analytics 數據顯示，由軟件工程師 Casey Rodarmor 推出的比特幣 NFT 協議 Ordinals 于 3 月 9 日單日銘文鑄造量超 3 萬枚，創歷史新高。其中“文本”類型的銘文數量接近 2.7 萬枚，占比達 85%。據悉，昨日推特用戶 @domodata 啟動了一場基于 Ordinals 協議的創新實驗“BRC-20”，旨在通過 Ordinals 協議在比特幣網絡上實現像在以太坊網絡上發行 ERC-20 Token 的效果。

基于比特幣 NFT 協議 Ordinals 鑄造的銘文總量已接近 40 萬枚，迄今產生的總費用達到 75 枚 BTC。[2023/3/10 12:54:21]

涉及ATOM 2.0的Cosmos新版白皮書已開啟鏈上投票:11月1日消息，Cosmos新版白皮書已開啟鏈上投票，涉及提案“ATOM 2.0: A new vision for Cosmos Hub”，投票結束時間為2022年11月14日19:33:04，當法定人數超過總票數40%時方可通過。目前投票率約為8.71%，超過92%的用戶批準了該提案。此前報道，9月份Cosmos發布新版白皮書，計劃允許其他鏈使用Hub來保護自己的網絡，還提出了對ATOM的效用和發行時間表的更改，擬在36個月的過渡期之后，將每月新增ATOM從指數發行減少到恒定數量。[2022/11/1 12:02:54]

1、平臺繞過用戶，將用戶購買的數字藏品銷毀。

2、可能存在"老鼠倉"、員工利用信息差獲利等違法行為。

報告：全球第二季度賣空交易激增，空頭獲利超30%:7月27日消息，鑒于市場上彌漫的看跌情緒，第二季度做空交易者明顯大幅增加。這種策略允許交易員試圖從資產價格下降中獲益，這是在市場下跌的背景下發生的。

事實上，根據7月27日交易和投資平臺Capital.com的最新“Pulse”報告，2022年4月1日至2022年6月30日期間在該平臺上執行的所有交易數據，38%的交易員在2022年第二季度進行了空頭交易，比上一季度增加了34%。

此外，研究發現，在上述期間，空頭交易的利潤（32.1%）略高于多頭交易（28.7%）。根據Capital.com首席市場策略師David Jones的說法：“賣空能力很可能會對交易員的整體盈虧產生影響。如果我們進入一個市場長期疲軟的時期，投資者不再因為盲目逢低買入而獲得回報，這可能尤其正確。使用明智的風險控制措施，比如在賣空的同時止損，可能是交易員整體策略的一個謹慎補充。”

Jones還認為，第二季度做空交易者數量的增加表明，隨著市場變得更加悲觀，投資者情緒發生了變化。（Finbold）[2022/7/27 2:41:11]

BlockFi目前估值已不足5億美元，曾借給三箭資本10億美元:6月30日消息，Morgan Creek Digital 投資者電話會議泄露的錄音顯示，Morgan Creek 正試圖迅速籌集2.5億美元現金以購買BlockFi的多數股權，擬議的新一輪融資中BlockFi的估值低于5億美元，BlockFi去年曾以超過50億美元的估值完成融資。

Morgan Creek的管理合伙人Mark Yusko表示，Morgan Creek的報價是對FTX的直接反擊，Yusko在電話會議上告訴投資者，如果FTX行使其選擇權，它將有效地從BlockFi的股東表中清除他們所有的現有股權。此前，FTX與BlockFi簽署了一份條款清單，將為其提供2.5億美元的循環信貸額度。

此外，BlockFi向3AC提供了約10億美元的貸款，抵押品是三分之二的比特幣和三分之一的GBTC，超額抵押率為30%，6月16日，BlockFi首席執行官在推特上證實，該公司已經清算了一個大客戶的超額抵押貸款。[2022/6/30 1:40:39]

今年8月，有用戶在購買十八數藏平臺推出的“運糧鼠”數字藏品時，發現編號為1945的數字藏品竟然同時有2個。完全顛覆了區塊鏈技術賦予數字藏品的“唯一性”這一珍貴特征。也足以說明十八數藏并不是一個去中心化的區塊鏈平臺。

3、平臺及背后公司的問題。

據媒體報道，某“數字藏品”搭建平臺業務員稱，只要3萬元就可以搭建一個H5網頁的數字藏品平臺，3天左右就能交付，只要錢給夠，在售藏品、寄售市場、公告區等板塊一應俱全。隨便拿錢就跑路的平臺，很可能出自這種“購買外殼”的方式。?

此前就有用戶抱怨“十八數藏”卡頓的時候就提到，十八數藏僅僅有H5頁面，并沒有開發一個APP。但實際上，十八數藏有app，只不過無論是官網還是app都沒有很明顯的入口，百度搜十八數藏搜不到入口，對于這一行徑，我們推測，也許是“十八數藏”怕被監管盯上。

更為人所詬病的是，“十八數藏”通過一系列的控盤操作和市值數據作假來穩定市值不斷上漲，從而達到吸引用戶投資的目的。

細心的網友發現，“十八數藏”甚至直接把其他平臺的藏品和數據拿過來，算到自己的平臺，從M數據展示出的內容來看，單單數據作假和市值增發就已經有超過2.3億的問題數據。

微信公眾號信息顯示，十八數字是專業的一站式數字藏品電商平臺，賬號主體為個人，倆年曾三度改名，2020年10月13日注冊“河藝表白墻”，2022年07月24日“河藝表白墻”改名“來說數藏”，2022年07月25日“來說數藏”改名“十八數字藏品”。

工信部域名信息備案管理系統可以查詢到十八數字藏品隸屬于樹鏈(海南)科技有限公司，后者成立于2022年06月08日，注冊資金500萬元，但實繳資本0元，參保人數0人。相關法律法規，數字藏品銷售平臺要進行銷售行為需要持有相關證件，但我們并沒有在“十八數藏”的任何公開資料中查詢到其擁有ICP。?

4、隨意修改抽獎規則或者在抽獎結果已經出爐后修改獎勵構成。

10月16日中午，十八數藏發布平臺公告稱要對在10月16日0點-24點之間凈買入前500名的用戶進行空投獎勵。17日18:49又修改公告，將前500同樣的禮品分出了4個等級。有用戶提出質疑：

1）平臺發布獎勵公告時，活動時間已經過半，如果用戶沒有及時看到公告，完全相當于失去了參與活動的機會；

2）16日晚活動結束。本該17日一早公布的活動獲獎名單，參與者們遲遲未等到；

3）17日傍晚發出的公告，并未公示獲獎名單及買入金額。并且，平臺還隨心所欲的修改了獎品分配辦法。

如果等結果出爐再調整獎品分配辦法讓人吃驚，那接下來幾日的十八數藏平臺公告則更讓人瞠目結舌。

如圖上所示，4份公告均為活動時間結束后才發布的競爭排名活動公告。即便這獎勵是要真實發放，那誰得獎就全由平臺說了算。如果這些排名靠前的用戶均為平臺自有的控盤賬號，那這些獎勵不就成為“左手倒右手”的文字游戲。

5、平臺隨意暫停服務，引發“控盤”指責。

一位用戶向媒體透露，今年8月15日十八數藏的部分藏品價格下跌超過80%。根據公開信息，數字藏品靜坐羅漢8月15日最高售價為8500元，而16日跌至不到1461元，跌幅達82%；數字藏品歡喜羅漢8月15日最高售價為7681元，16日則跌至1580元，跌幅為80%。8月16日，十八數藏關閉了寄售市場。

行業分析人士表示，十八數藏的模式幾乎是為大戶和投資機構量身定做的，大量資金入場制造賺錢效應，并吸引散戶入場，最終達到“割韭菜”的目的。

然而，如此大規模的持續空投會導致藏品發行數量的急劇增加，只有源源不斷的新用戶流入，寄售市場方能維持保持供不應求的局面，一旦散戶流入的速度下降，甚至流入的資金低于流出，該模式就無法繼續支撐。

結語

法律界人士指出，數字藏品發展應在國家政策允許范圍內進行。研究人員認為，回歸數字藏品背后區塊鏈技術的“工作證明鏈”屬性本身，將有助于數字藏品產業走向健康發展。

作為消費者，認同數字藏品的“社交屬性”和收藏價值都是合理的。但同時需要認識到，數字藏品，是一種想象力的經濟。用戶心甘情愿買單的前提，是發行方能用數字藏品滿足用戶對權益落地的想象。可惜在這個賽道充滿了投機、暴雷和被割韭菜的用戶。消費者早日理性看待數字藏品，那些一心想賺塊錢的平臺們才不容易有可趁之機。

Tags：KFIBLOCLOCKBLOKFI幣unblockraiblocksBLOVELY

KuCoin