BAN:Bankless：幣安將會是 FTX 2.0？這種擔憂從何而來

撰文：DonovanChoy

來源：Bankless

本周，許多人都在公開質疑幣安是否正在朝著自身崩潰的方向發展。對此，我們深入研究了引發這些擔憂的原因。

我們應該擔心幣安嗎？

照片由StephenMcCarthy/網絡峰會通過Sportsfile拍攝

在過去的一周里，Binance發現自己成為了許多加密貨幣末日論者的焦點，他們擔心這個規模龐大的CEX正在步FTX破產的后塵。

這種擔憂從何而來？FTX2.0是否將會出現？我們應該擔心加密行業嗎？讓我們逐一回答這些問題。

FTX在11月爆炸，因為它是一個更像銀行的交易所——它在不應該交易的時候交易客戶存款。在其令人震驚的破產之后，其他加密貨幣交易所爭先恐后地發聲表示，他們沒有做過這類事情。對此，他們的做法是通過承諾展示他們所謂的“儲備證明”來做到這一點。

Huntingdon Valley Bank向MakerDAO提交抵押品引入申請:3月26日消息，Maker發推稱，一家成立于1871年的賓夕法尼亞特許銀行Huntingdon Valley Bank已經向MakerDAO提交了一份抵押品引入（Collateral Onboarding）申請。如果該申請得到Governance的批準，這將是美國銀行首次將抵押品集成到DeFi生態系統中。

該申請提出了一種法律結構，其中Huntingdon Valley Bank與一家信托公司簽訂了一份主要購買協議，以使MakerDAO受益。該法律結構還有意在未來納入更多銀行。擬議的第一投資組合購買協議是為了平等參與由Huntingdon Valley Bank發起的貸款，或從其他金融機構購買或銀團貸款。該申請還要求Huntingdon Valley Bank參與貸款的初始債務上限為1億美元，這些貸款在所有擬議的貸款類別中多樣化，從開始后的12至24個月期間進行部署。[2022/3/27 14:19:49]

過去一周，幣安鬧劇的核心源自一次考慮不周全的嘗試。

Silvergate Bank去年Q4凈收入下降9%至2140萬美元:1月19日消息，加密友好銀行Silvergate Bank去年第四季度凈收入為2140萬美元，相比第三季度（2350萬美元）下降近9%。

根據周二的公告，該行的數字貨幣客戶從9月底的1305家增至12月底的1381家。數字貨幣客戶平均存款也從112億美元增至133億美元。

與此同時，該行的的比特幣市場入金渠道Silvergate交易網絡（SEN）處理價值2192億美元的轉賬，而第三季度為1620億美元。

據悉，Silvergate的客戶包括Coinbase、Gemini和Kraken等加密交易所以及穩定幣發行商Circle。（CoinDesk）[2022/1/19 8:57:43]

根據一些“商定的程序”，幣安發布了財務審計公司瑪澤對其儲備進行的5頁審計報告。

審計缺陷

首先，該報告只審計了幣安在一些選定鏈上的比特幣：

美國U.S. Bank為機構客戶推出加密貨幣托管服務:金色財經報道，美國第五大零售銀行U.S. Bank宣布，其加密貨幣托管服務將面向基金經理開放。該服務旨在為比特幣和其他加密貨幣的私鑰存儲提供額外的安全性。該服務將由NYDIG支持，幫助投資經理存儲比特幣、比特幣現金和萊特幣的私鑰。隨著時間的推移，預計會支持以太坊等其他代幣。[2021/10/6 20:07:39]

為此，客戶在比特幣、以太坊、BNB鏈和Binance智能鏈上持有的比特幣和包裹比特幣的現貨、期權、保證金、期貨、融資、貸款和收益賬戶將被定義為范圍內資產。

除了只關注比特幣之外，該報告還關注了幣安選擇的一系列公共地址：

……分別在Etherscan和BSCScan上搜索ETH和/或BSC地址，以確保這些地址已被標記為屬于幣安。

在這些狹義定義的參數范圍內，Mazars報告以三個相關數字作為結尾：

LBank已完成WOO專場售賣，共出售833333 枚WOO代幣:據悉，LBank于10月29日12:00開啟WOO專場售賣，至14:00結束。本次售賣共623人參加，下單總額為407,956USDT，實際成交25,000USDT，共出售833,333 WOO。LBank將于10月30日14:00上線WOO/USDT交易對。

Wootrade(WOO)旨在解決加密貨幣市場流動性分散的痛點，零手續費為交易所，錢包，交易機構等用戶提供足量的交易深度，目前已獲得Dragonfly Capital，Three Arrows Capital，分布式資本，Hashkey Capital等多家知名機構投資。 更多詳情請關注LBank官網公告。[2020/10/29]

資料來源：Mazars的Binance儲備證明報告

第一個和第三個數字指出，在審計時，幣安總共持有582,486BTC資產和597,602BTC的客戶負債。這意味著幣安的比特幣儲備按照1:1比例缺少了15,116BTC。

動態 | 俄羅斯最大銀行Sberbank要求客戶提供加密貨幣收入相關信息:據cointelegraph消息，俄羅斯聯邦儲蓄銀行（Sberbank）最近要求客戶提供加密貨幣收入相關信息數據。加密貨幣交易平臺Toxenbox.io的聯合創始人Vladimir Smerkis向媒體透露，他已經收到了Sberbank的一封信，被要求披露加密資產收入。Sberbank想知道客戶的加密錢包地址，客戶部署的采礦設備（包括采礦場的模型和參數）和哈希率指標。該信函基于俄羅斯“打擊洗錢和恐怖主義融資”的第115號聯邦法律要求。[2019/5/18]

然而，幣安的用戶也可以從交易所借用BTC作為其貸款計劃的一部分。當我們將這些21,860BTC的貸款計入幣安的資產時，其負債縮減至575,742BTC，表明幣安超額抵押了15,117BTC。

所以審計的結論是，幣安的BTC資金是安全的。但人們對Mazars審計感到不安，因為這幾乎不是傳統意義上的審計。

為什么只有比特幣？那幣安以ETH、USDT或BNB獲得的任何貸款呢？這些資金作為幣安資產負債表上的“負債”部分被忽略了。

那么不在上述三條鏈上的比特幣資產呢？幣安可能在Solana或Avalanche鏈上借到的任何包裹比特幣的貸款也不見蹤影。

整個過程有點像要求一家審計公司對銀行進行審計，但只查看某些銀行賬戶中的某些貨幣。

最后，還有一個問題就是把包裹比特幣和比特幣互換處理。這掩蓋了包裹資產所涉及的安全風險，因為它們應該由包裹代幣的同等基礎價值來支持。據推測，幣安發行的每一個BTCB和BBTC都將持有1:1的比例，但這一點還不得而知。Mazars的審計將包裹比特幣視為基本安全，但據我們所知，Binance發行的抵押品可能超過其基礎抵押品。

不過，Mazars報告至少在一件事上做得很好：它對幣安的一些負債是透明的。大多數儲備證明不會在資產負債表的負債端披露任何數據。但由于它忽略了所有非BTC資產，因此它在證明幣安財務健康狀況的全貌方面嚴重不足。

目前幣安已經表示，它將在不久的將來披露更多關于其其他資產的信息。但就目前而言，審計只證明了幣安儲備的一部分，而不是一個全面的情況。

所有的騷動導致Mazars于12月16日宣布停止對Binance及其他加密貨幣客戶的審計工作。

幣安的實際情況如何？

謠言四起，人們感到驚慌失措，但Binance的情況似乎仍然一切如常，Binance周一宣布其美國分支機構已達成10億美元的交易，以收購Voyager的資產。

那么，實際上，幣安的情況如何？

幣安在過去一周發生了價值數十億美元的大規模資金外流，僅在12月14日就撤出了42.7億美元。這部分是由Jump和Wintermute等知名TradFi參與者在12日從Binance撤出資金的鏈上數據所引發的。

雖然這些數字令人瞠目結舌，但讓我們來看看它的背景。幣安在其他地方報告的總儲備證明——不要與僅審計比特幣的Mazars報告混淆——顯示截至12月19日的數量約為550億美元，低于當前公關危機開始前的約700億美元。

如果幣安接近尾聲，那么它將在其ETH和穩定幣資產流出上顯示耗盡至接近于零，就像FTX的情況一樣。

雖然由于用戶希望避免任何FTX2.0的情況而出現大規模的資金外流，但鏈上數據卻講述了一個不同的故事。Binance的穩定幣和ETH儲備仍分別為220億和500萬。

資料來源：CryptoQuant

FTX遇到麻煩的另一個重要原因，還在于使用其自己的FTT代幣來抵押貸款。FTX是一家充當銀行功能的交易所：它在不應該交易的時候交易客戶的存款。這是一家建立在對自身信任和依賴上的紙牌屋，而不是基于像美國國債、BTC或ETH等其他金融上更健全的抵押品。

如果幣安的業務同樣建立在自己的BNB代幣上，我們可能會有更多的擔憂。值得慶幸的是，幣安的儲備只有約10%是由BNB構成的，這與大多數其他加密貨幣交易所大致相同。

資料來源：CryptoQuant

BNB在另一個重要方面也不同于FTT：它的實用性。FTT用于FTX的交易折扣，但如果公眾認為你的交易所即將破產，FTT將一無是處。另一方面，BNB則是目前TVL第二大L1鏈上用于驗證和支付交易費用的資產。

在12月17日，BNB的價格曾暴跌至221美元，但截止發稿時BNB價格已回升11%，約為241美元。

資料來源：Coinmarketcap

最后

所有這些指標都表明，雖然幣安正在經歷某種程度的“銀行擠兌”，但情況肯定不像Twitter上的喋喋不休所渲染的那樣危險。

“銀行擠兌”在這里甚至可能不是合適的術語，因為幣安是一個交易所，而不是銀行，只要它按照服務條款1:1持有所有客戶的存款，即使每個用戶都想把錢拿出來，也不會有任何損失。

問題是，我們并不確定這一點，而這也是為什么將加密貨幣保存在中心化交易所，永遠不如將其保存在你自己的非托管錢包中那樣安全的核心所在。

Tags：BANBANKANK比特幣lbank交易所上海公司TBANK幣SAFEBANK2009年買100元比特幣

XRP