DAL:金色薦讀 | Eth2.0 Staking系列：為何客戶端多樣性如此重要

本文對并沒有針對哪一個客戶端。我們要知道，每個客戶端甚至每個規范都可能含有不足以及漏洞。更別說，Eth2是一個十分復雜的協議，而它的實現者也都是凡人而已。寫這篇文章的目的是為了強調如何以及為什么要減少風險。

Medalla測試網發布之后，我們鼓勵大家使用不同的客戶端參與測試網。而測試網創世那天，就給我們展現了多客戶端的重要性：Nimbus和Lodestar客戶端運行的節點無法處理整個測試網的工作，因而沒有跟上同步節點的進度。這造成的結果是，Medalla發布半小時以后才開始進行最終確定工作。

8月14日，Prysm節點出現時間錯誤，因為他們參照的其中一個時間服務器突然跳到了未來的時間上。結果，這些節點開始提議未來區塊、驗證未來證明。

金色晨訊 | 12月12日隔夜重要動態一覽:21:00-7:00關鍵詞：海南、深圳、Bitwise、以太坊2.0

1.海南省委書記：以建設“智慧海南”為契機，重點推進區塊鏈等領域科技創新；

2.深圳發布《金融行業區塊鏈平臺技術規范》地方標準，將于2021年1月1日實施；

3.Bitwise加密指數基金自推出以來已上漲72%；

4. MicroStrategy為購買比特幣籌集6.5億美元；

5. 以太坊2.0存款合約地址余額突破140萬ETH；

6. 全國首單電商平臺數字人民幣消費在京東誕生；

7.美國國稅局已將加密貨幣稅問題移至報稅表格頂部；

8.昨日交易所BTC余額減少超4.3萬枚 創2017年8月24日以來單日最大跌幅。[2020/12/12 14:58:36]

然而，節點的時鐘被校準之后 (通過更新客戶端版本的方式，或者由于時間服務器調回正確的時間了)，早前取消了罰沒保護的節點卻發現其質押資產被罰沒了。

金色午報 | 7月4日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：Maker、USDC、韓國金融機構

1.Maker社區發起關于錨定穩定模塊的MIP提案。

2.穩定幣USDC總供應量超過10億美元。

3.韓國更多傳統金融機構試圖進入加密行業。

4.海聯金匯：在金融、監管、政務三個方向探索區塊鏈應用。

5.中國專利保護協會：美韓中位居全球區塊鏈授權專利數前三。

6.分析師：比特幣目前更有可能處于牛市停頓而非熊市逆轉。

7.李鳴：區塊鏈產業正在從小規模應用探索向大規模應用實踐轉換。[2020/7/4]

這整個過程都發生得有點微妙，我強烈推薦大家閱讀Raul Jordan對該事件的回顧文章。

當Prysm節點開啟時間旅行的時候，他們約占網絡份額的62%。這意味著無法達到最終確定區塊的最低標準 (要有>2/3活躍驗證者在鏈上)。更糟糕的是，這些節點無法找到它們所期望的鏈 (時間軸上出現了4小時的間隔，它們都去到了未來稍微不同的時間)，所以他們在對“丟失”的數據預測時，通過短分叉淹沒了整個網絡。

金色財經現場報道 ShapeShift首席運營官：監管必須適應行業 而非行業適應監管:金色財經現場報道，今日在Coindesk 2018共識會議上，ShapeShift首席運營官Jon ShapeShift 表示，最好方法是不只有一種方法，必須嘗試為每個管轄區量身定做相關規定。 對于監管，在線業務基于什么地理位置往往并不重要，重要的是客戶在哪里。有些代幣“顯然”不是證券，有些是證券，還有一些新的“不符合1933年的立法”。 他認為，監管必須適應行業，而非行業適應監管。[2018/5/16]

圖示：目前Prysm客戶端占Medalla節點總量的82%

金色財經獨家分析 購買比特幣 美國人正在加杠桿:證券監管機構約瑟夫·伯格說，人們正在辦理抵押貸款以購買比特幣。再加上用于獲得比特幣的信用卡和股票貸款的賬戶，它增加了風險投資者的可能性，讓他們負債累累，甚至可能無家可歸。金色財經獨家分析，對于杠桿率的限制一直是金融監管的一項重要內容。此前日本就加密貨幣杠桿交易上限問題展開討論，歐洲證券市場監管局也將差價合約(CFD)散戶投資者限制在2倍的杠桿率，但對于通過抵押質押的方式來購買虛擬貨幣的限制還么有被廣泛注意，這就像是銀行的消費貸一樣，存在監管去向的難度。數字貨幣不需要像傳統金融那么大的杠桿，因其價格波動性強大，數倍杠桿就可以達到數十倍的杠桿的收益，當然，也可以造成相對應的損失。為控制此類風險，銀行在提供貸款時，應該加強對款項去向的監控，控制加杠桿炒幣的風險。[2018/4/17]

來源：ethernodes.org

那么在這時，網絡充斥著對鏈頭的不同的預測，因此所有客戶端開始應付越來越多的工作——確定哪個鏈頭是有效的。這導致節點落后、需要同步、內存不足和其他形式的混亂，所有這些都使問題更加惡化。

總的來說，這此事件是好的，因為這不僅讓我們修復了與時鐘相關的根本問題，還可以在大量節點故障和網絡負載的情況下對客戶端進行壓力測試。也就是說，這次失敗告訴我們網絡不能太極端，而該次事件的罪魁禍首就是因為Prysm的節點占網絡的大部分。

有益于eth2

正如本系列的第二期文章里所討論的那樣，根據異步拜占庭容錯算法，1/3是保證網絡安全的一個神奇數字。如果超過1/3的驗證者離線了，epochs不能再被最終確定。所以盡管這時鏈仍在增長，也不再能對區塊進行確定，以及保證它是標準鏈的一部分。

有益于驗證者

很大程度上，驗證者是被激勵去做對網絡有益的事情，而不是因為大家覺得這是件正確的事情所以才去做。

如果超過1/3的節點離線了，那么對離線節點的懲罰便開始增加，這就是所謂的“不作為”懲罰。

這意味著，一名驗證者想要嘗試確保：如果自己的節點被逼下線了，那么不可能同時逼其他節點下線。

罰沒也是一樣的。然而，由于規范或軟件出現錯誤/bug，驗證者總是有可能被罰沒，單個罰沒“僅僅”1個ETH。

然而，如果許多驗證者同時被罰沒，那么懲罰會上升到32個ETH。而又是這個神奇的數字，當超過1/3的驗證者被罰沒時，便會產生32個ETH的罰沒。

這些激勵方式分別被稱為活性反相關和安全反相關，是eth2里有意設計的一個方面。反相關機制通過將個體懲罰和每個驗證者對網絡的影響程度捆綁在一起，激勵驗證者做出符合網絡最大利益的決定。

數據的展示

許多獨立的團隊正在實現Eth2，每個團隊根據主要由Eth2研究團隊編寫的規范開發獨立的客戶端。這確保了有多個信標節點和驗證者客戶端實現，每一個團隊都對構建eth2客戶端所需的技術、語言、優化、權衡等做出不同的決策。這樣，任何一層系統中出現bug時，只會影響運行特定客戶端的用戶，而不會影響整個網絡。

如果在這次Medalla Prysm發生的時間bug中，只有20%的eth2節點在客戶端Prysm上運行和85%的驗證者在線，那么Prysm節點不會遭受“不作為”懲罰，而且只需一點小懲罰以及開發者們的幾個不眠夜就可以解決問題了。

相反，由于運行同一個客戶端的驗證者太多了（其中許多驗證者取消了罰沒保護），在很短的時間內罰沒了3500到5000個驗證者。

*高度的相關性意味著這些驗證者的罰沒懲罰約為16個ETH，因為他們使用的是一個比較普遍的客戶端。

*在撰寫本文時，罰沒還在不斷涌現，所以還沒有最終的數字。

用新的客戶端

現在是時候使用不同的客戶端參與測試了，找一個少部分驗證者在用的客戶端（可以點擊此處查看分布狀況）。Lighthouse、Teku、Nimbus以及Prysm此時都運行得較為穩定，然Lodestar正迅速追趕中。

最重要的是，嘗試使用新的客戶端！我們可以在Medalla上嘗試構建更加健康的節點分布，為去中心化主網做好準備。

來源：Ethereum Blog

作者：Carl Beekhuizen

Tags：ETHPRYETH2DALEthsidechainPRYZVETH2DALI價格

以太坊價格今日行情