DCG:觀點：DCG幣安礦企 市場三大 FUD 其實“名不副實”

作者：Bitdeer首席研究員冬兵

目前市場上有三大FUD源頭：1.礦工；2.DCG；3.幣安。不過我感覺市場對于這三個事件都有點渲染過度了，實際情況并非如想象的那樣悲觀。

DCG

隨著Gemini和DCG的糾紛愈演愈烈，DCG似乎再度陷入風雨飄搖之中，市場也開始擔心灰度產被清算的問題，但這種擔憂其實是有點杞人憂天了。

要知道灰度本身運營的是信托產品。信托在英美法律體系下，是一種極其特殊的存在，其所有權與委托人和管理人都是高度隔離的。即使委托人破產，其委托的信托資產也是不受影響的，同樣信托產品的管理人如果出了問題，也僅需更換管理人，不會令信托產品本身的存續收到影響。何況現在出問題的還不是灰度，而是灰度的母公司DCG，那對灰度管理的信托產品影響就更小了。

觀點：美國不會很快出現經濟衰退:金色財經報道，Ecoinometrics發推表示，縱觀風險資產（股市、比特幣、以太坊），我認為有兩種選擇：美國不會很快出現經濟衰退。那么，SP500指數可以在大約1年內退出這次下跌。美國將進入經濟衰退。除非印鈔機超速運轉，否則SP500指數需要更長的時間才能恢復。這就是歷史縮減模式告訴我們的。[2023/7/23 15:52:54]

感覺Gemini和DCG的糾紛本身還是一個法律問題，即到底DCG對于Genesis負有怎樣的義務？由于不清楚DCG與Genesis借貸約定的法律細節，現在下結論Genesis危機最終一定會引發DCG的破產清算還為時過早。(DCG最新公告中強調與Genesis是幾乎完全隔離的）畢竟DCG手中還握有像灰度這樣的優質資產，即是以現在的幣價計算，灰度的收入一年也在2億美元以上。長期來看，DCG償還Genesis的債務是不成問題的。Gemini應該也清楚，Genesis的債務問題其實可以通過對債務進行重組展期來解決，之所以現在逼著讓DCG立即償債，我猜測其最終目的可能是希望得到DCG的股權，甚至是控制權。當然，DCG并不想讓Gemini如愿，雙方的糾紛可能需要通過訴訟來解決。但這個糾紛的本質還是生意，各方應該不至于搞到魚死網破、清算唯一值錢的金雞母灰度的程度。

觀點：穩定幣或有助于降低影響比特幣市場的波動性:11月2日發文稱，在過去十個月中，穩定幣供應量已從57億美元增加到220億美元。僅第三季度穩定幣供應量就增長了120％，其中USDT是這個市場領先的穩定幣，其供應量是USDC的6倍。根據Joel John的研究報告，出于對使用穩定資產的渴望，市場對數字資產的偏好已逐漸從投機轉向實用，這可能是因為當今市場上有很大一部分交易是使用USDT而非比特幣。文章稱，隨著穩定幣成為交易者用來出售的默認貨幣，它可能有助于降低影響比特幣市場的波動性。（Ambcrypto ）[2020/11/2 11:23:30]

幣安

觀點：美國OCC代理署長抨擊SWIFT對Ripple和XRP有顯著影響:美國貨幣監理署（OCC）代理署長Brian Brooks最近在接受CNN記者Julia Chatterley采訪時將全球支付網絡SWIFT稱為“世界上名字最諷刺的組織之一”。Brooks進一步指出，英國美國、中國、新加坡和其他國家已經采用了實時支付，但美國落后了。Ripple前首席營銷策略師Cory Johnson表示，美國國家銀行代理監管機構對SWIFT的嚴厲批評，對Ripple和XRP有著“明顯的影響”。其認為，過去幾年，Ripple通過提供即時跨境支付業務，逐漸成為SWIFT的主要挑戰者。（U.Today）[2020/8/19]

市場上流傳美國司法部盯上幣安的新聞已經很久了。從最近流出的信息來看，美國司法部確實一直在調查幣安的moneylaundering問題，但對于是否提起刑事訴訟，司法部內部仍有分歧，間接說明目前收集到的證據可能尚不足以定罪。在這種情況下，即使美國司法部提起訴訟，最終結果很可能類似當初的Bitfinex和BitMEX案，通過辯訴交易達成庭外和解來解決。對幣安指控的性質決定了，這不會是一個FTX式結局的案件，因為目前的指控并不直接指向幣安的那些核心業務，如BNB、BUSD。未來一旦幣安被訴，一開始一定會引起市場的極度恐慌，但當市場意識到幣安不會面臨FTX那樣的覆滅結局，反而可能會形成靴子落地、利空出盡的效果。

觀點：真正的DeFi項目可能會擺脫監管行動:8月18日消息，Brookwood律師事務所的常務董事Collins Belton認為，對于立法者來說，真正的DeFi項目與ICOs相比屬于不同的法律問題，后者的集中化操作和安全類代幣的發行在DeFi領域基本上沒有，所以真正的DeFi項目可能會擺脫監管機構的監管。但他認為，穩定幣項目可能會受到更多的監管（decrypt）[2020/8/18]

礦工

首先來看可能的礦工投降問題。VanEck的分析師最近預測即將到來的礦工破產潮會把幣價砸到$10000-12000區間，但我對此表示保留意見。礦工的拋售潮早已處于進行時，而且可能已經接近尾聲了。

對于這個問題，首先要明確到底是誰在拋。從已上市礦企公開披露的信息來看，十家上市礦企中對BTC的拋壓主要來自四家公司：CoreScientific、Bitfarms、CleanSpark、Argo，其中CoreScientific一家就占了拋售量的一半。為什么是這幾家公司在拋呢，答案是這幾家公司的債務結構不健康。我去年夏天那會兒曾經研究過所有礦企截止Q1得財務報表，當時按照我非常原始的分析方法，上述四家礦企加上Stronghold構成了最危險的那一檔，這些企業存在的共同問題是：1、總負債額高；2、借款利息高；3、短期債務比例高。目前看來這些企業也都是年末被爆出撐不下去的礦企。事后看來，這些企業確實也陷入了破產危機，并伴隨過去半年的去杠桿過程拋售了手中絕大部分的BTC。

目前礦企中剩余的BTC儲備主要集中在Marathon、Hut8、Riot、Hive四家公司，其中又以Marathon、Hut8的儲備最多，Marathon和Hut8在2022年都幾乎沒有賣幣。去年夏天分析時，我也發現這些公司的杠桿相對比較低，風險可控，現在看來確實如此。感覺即使幣價低迷下去，應該也不至于引發這些鉆石手礦企的大規模拋售了。

總的來說，現在的情況是，杠桿高容易投降的礦企，現在幣都已經拋得七七八八了；剩下那些企業，想逼他們把手里的幣都拋出也沒那么容易。隨著這半年的去杠桿過程，礦企的拋壓最高峰可能已經過去了。

Tags：DCGGENES穩定幣GenesisDCG價格Alpha Genesis什么是央行穩定幣Genesis Shards

幣安幣