APP:證券時報頭版評論：霧里看花央行數字貨幣

數字人民幣的試點范圍可能會擴容，A股整個概念板塊都沸騰了。

市場的憧憬很美好，數字貨幣的普及將惠及相關產業鏈，利好上市公司。但遺憾的是，大多數人都忽略了文件的細節，商務部通知明確指出，當前數字人民幣的試點范圍是深圳、成都、蘇州、雄安新區四地以及未來的冬奧會場景。這些地方成熟之后，才會視情況擴大到其他地區。

證券時報：數字貨幣是數字經濟發展基石:數字貨幣是數字經濟發展的基石。發展數字經濟，推動數字化發展已經是不可逆轉的大趨勢，數字貨幣逐步取代紙質貨幣具有堅實的技術基礎，也更適應未來數字經濟發展的需要。中國央行在數字貨幣研發方面走在了全球的前列，更需要在數字貨幣的應用形態、技術標準等方面搶占先機，在打造國際競爭優勢中爭取主動。[2020/11/12 12:22:58]

從現有能夠看到的零星試點信息來看，未來數字人民幣主要的應用場景應該集中在線上，而非線下。以記者的理解，大概率的情況會是用戶在手機上下載由央行推出的數字貨幣APP，數字貨幣的獲得和使用都在這個平臺上實現。數字貨幣的使用體驗和我們習慣的第三方支付軟件應該沒有太大的差別。所不同的地方在于，支付寶和微信支付是企業產品，而數字貨幣APP是中央銀行提供的支付服務。這也符合央行對數字貨幣應用范圍的定義，即主要實現對M0即流通中現金的替代，而現金正是中央銀行直接發行的支付工具。

動態 | 證券時報：虛擬貨幣炒作該謝幕了:證券時報發文表示：虛擬貨幣的炒作也是時候謝幕了。一是，這些所謂的虛擬幣不過就是一個如假包換，有去無回的騙局，這些打著“區塊鏈”的幌子發行代幣，本身就與區塊鏈核心理念相違背。二是，這些市面上交易的代幣，一旦禁止炒作，價值瞬間歸零，變成了一串毫無意義的數字代碼，它們并不是創造新的財富，只是實現了對存量財富的掠奪與轉移。三是，這些發行的代幣也不具備貨幣的屬性。[2018/8/27]

當然，我們知道第三方支付軟件為了拓展應用范圍，曾經在線下收單環境中花了極大的代價實施地推，以確保用戶體驗良好。這也是市場對未來數字貨幣產業鏈預期的核心所在。但記者以為，盡管央行主導的數字貨幣APP也需要投入資源打通線上線下，但其與企業支付產品最本質的不同點在于，央行作為支付市場的管理者，可以調動現有的資源匹配需求。更何況，央行早已明確數字貨幣和現鈔一樣，也是法定貨幣，是任何支付場景都有義務支持的產品。因此，數字貨幣應用過程中帶來的商業機會，很有可能沒有市場預期的高。

證券時報刊文：須對區塊鏈技術及其搭載品實行分類監管:文章稱，區塊鏈技術作為互聯網之后的另一場新技術革命，具有顛覆性的創新意義，但區塊鏈技術確實還處于稚嫩的“襁褓”階段。將一項尚未成熟的技術過度神化，將早期階段的新技術就過分資本化、泡沫化，并不利于新技術的應用和進步。區塊鏈技術需要的是在金融、版權、娛樂游戲等實際應用場景的產業化，應對區塊鏈技術及其搭載品、衍生品進行分類監管。[2018/1/15]

而記者最關心的問題，是數字貨幣會給“央行-商業銀行”這個二元銀行體系帶來什么挑戰？下載數字貨幣APP，是否就等同于個人直接在中央銀行開立賬戶？如果大規模鋪開，會不會對央行資產負債表乃至貨幣政策傳導的有效性帶來影響？這些問題，才是數字貨幣問世前，真正需要認真思考的。

Tags：數字貨幣區塊鏈APP數字人數字貨幣交易合法嗎區塊鏈運用的技術不包括AppleB Token數字人民幣新型詐騙風險提示

火幣交易所