END:Tendermint公司取消CEO角色 去中心化的Cosmos與virgo關系成謎

今日，區塊鏈公司Tendermint（Cosmos）創始人兼CEO Jae Kwon被傳將離開該項目并參與到一個名為virgo的項目當中，之后其本人澄清說：

從這一解釋來看，Jae Kwon目前似乎并未離開Cosmos項目。

（圖片來自：tuchong.com）

那到底發生了什么呢？

根據Jae Kwon的github代碼庫來看，其從2019年9月份開始就逐漸為virgo項目提交代碼，至今共貢獻了7個commit，而其在近期對Cosmos項目的貢獻則越來越少。

Mysten Labs和Battlemon合作在Sui上推出Web3游戲:金色財經報道，Web3基礎設施公司和Sui Layer1區塊鏈的初始開發商Mysten Labs今天宣布，它已與Web3 GameFi生態系統Battlemon建立合作伙伴關系。通過此次合作，Battlemon將推出其領先的NFT、DeFi和游戲中心，包括各種鏈上和鏈下游戲的開放世界。Battlemon將利用Sui獨特的去中心化NFT和鏈上游戲基礎設施、機制和智能合約，為玩家提供一流的體驗。[2023/3/22 13:18:26]

Tendermint宣布成立新董事會，Cosmos前CDO將擔任CEO:據官方消息，Cosmos背后的開發公司Tendermint宣布成立新董事會，并選出新的CEO。在新成立的董事會三名成員中包括HarrietCao（IRISnet、邊界智能的聯合創始人）、JaeKwon（Tendermint公司創始人，Cosmos聯合創始人，ICF基金會主席），以及PengZhong（Cosmos前首席數據官CDO）。同時，PengZhong也是Tendermint公司的新任CEO。

此前報道，今年2月份，Cosmos創始人JaeKwon針對管理層爭議發布聲明稱，在他自己不再擔任Tendermint公司首席執行官之后，Tendermint財務負責人ChrisAbejon將擔任該公司的聯合首席執行官，該公司還會再任命另一位聯合首席執行官。此外，Tendermint的董事會也會進行重組，Tendermint的董事會未來最少有5名成員構成，該公司投資人、風險投資公司Paradigm將會在董事會擁有一個席位。（Medium）[2020/6/23]

這也印證了Jae Kwon本人所說的“當前Cosmos基本上是在沒有我參與的情況下工作的”說法。

Marathon Patent Group上月采購的700多臺M30S+礦機已安裝完畢:納斯達克上市挖礦公司Marathon Patent Group（NASDAQ：MARA）官方宣布，該公司于2020年5月11日采購的700多臺M30S+ ASIC礦機已安裝完畢。該公司正等待在未來60天內交付1160臺比特大陸S19 Pro礦機。（GlobenewsWire）[2020/6/3]

我們再來看Jae Kwon參與的virgo項目代碼庫的情況：

從2019年9月份創立初至今的4個月里，該項目的代碼貢獻者共有八人，按貢獻量從高到低排名，依次是nylira、jaekwon、haymond、hschoenburg、lovincyrus、kphed、faddat、cryptnotiq。

而他們的實際身份，則分別對應Peng Zhong（Tendermint公司首席設計官）、Jae Kwon（Tendermint公司CEO）、Peter Haymond（Tendermint公司開發者關系工程師）、Hans Schoenburg（Handshake首席Web 開發者）、Cyrus Goh（Tendermint公司前端工程師）、Khoa Phan、Jacob Gadikian以及匿名者E。

目前來看，virgo項目的核心團隊，正是Tendermint公司的部分成員，其中主要成員就是Peng Zhong和Jae Kwon。

根據virgo項目官網的簡介顯示，virgo（處女座）是一個由個人和組織組成的開放性協會，它為各種規模的協調創造開放性工具，它將是一個去中心化、透明的負責人類協調的理念和品牌，并由一個名為Virgo（處女座）聯合DAO的DAO組織（簡稱UDV）負責管理。

好吧，這種解釋你可能會看得云里霧里，實際上呢，它就是一個去中心化社區（或者社交網絡），在其中，任何人都可以分享自己的想法，而不會得到審查。

暫且不討論這種想法的可行性，我們更關心的其實是virgo和Cosmos項目之間的關系到底是什么？

對此，Tendermint公司官推剛發布聲明稱： 

Jae Kwon將繼續擔任Interchain基金會理事會成員，其使命是推動Cosmos網絡。

而作為編寫Cosmos Hub軟件的核心開發團隊，Tendermint公司會一如既往地繼續運營。”

根據這一解釋，virgo項目似乎依舊是Tendermint公司的產品，但其并沒有說明virgo與Cosmos的關系（相比之下，Voice與EOS的關系則比較明確）。

寫到這里，筆者對Tendermint公司的操作確實有點看不懂，似乎“分家”和“去中心化實驗”這兩種解釋都可以說得通，當然，官方的說法自然是后者。

你的看法又是什么呢？

Tags：TENINTMINENDmcontent幣有銷毀機制么DINT Token幣圈lichimingpendle幣發行量

MATIC