穩定幣:AC：為什么 DeFi “沒有新敘事”是件好事？

本文來自Medium，原文作者：Andre?Cronje

一位記者問了我以下問題：

“高收益早已不復存在，自?Terra?以來?DeFi?幾乎零增長，我們想知道?DeFi?的下一步會是什么？很多討論都集中在將現實世界的資產引入區塊鏈，比如通過?DeFi、鏈上信貸等投資美國國債和債券。但我不確定它的可持續性，RWA?話題已經持續了很長時間，很明顯，過去它沒有奏效是有原因的。”

本文是我對該問題的回答。

DeFi已死？

2020?年?2?月?5?日?Yearn?儀表板數據情況。

ARK方舟基金買入近6400萬美元Facebook股票:11月1日消息，Facebook宣布更名為META后，木頭姐Cathie Wood領導的方舟基金于上周五買入197,259股Facebook股票，價值約6,383萬美元。該公司股價周五收高2.1%，至每股323.57美元。其股票代碼將從FB改為MVRS，12月1日起生效。此次購買Facebook股票的基金是Ark Next Generation Internet ETF（ARKW）。方舟旗下的Ark Fintech Innovation ETF（ARKF）基金也持有Facebook股份。（benzinga）[2021/11/1 6:24:41]

上面是?Yearn?的原始儀表板數據。當時?DAI?有?DAI?儲蓄利率，通過高利率提供約?7%?的補貼，實際的?DAI?收益率在?1%?-2%?之間。USDC?約為?4%?。USDT?正處于其?FUD?的的最高點，人們紛紛做空，但通常?USDT?會在約?2%?-4%?左右。SUSD?為?2%?。BTC?為?0.9%?，ETH?為?0.14%?。

Abracadabra穩定幣MIM總供應量已超過10億美元:金色財經報道，Abracadabra Money 的穩定幣 Magic Internet Money (MIM) 本月的總供應量已超過 10 億美元。Abracadabra 是一種跨鏈穩定幣借貸協議，可在以太坊、幣安智能鏈 (BSC)、Fantom、Avalanche 和 Arbitrum 上運行。（cointelegraph）[2021/10/8 20:13:01]

如今讓我們再看看?Yearn?儀表板數據的情況，如下圖。

ETH?為?2.5%?，DAI?為?3%?，USDC?為?3%?，USDT?為?3%?。

金色相對論?|?Acala?Network姜富耀：波卡平行鏈的上線技術驅動聯動的效果會越來越明顯:金色財經報道，12月11日消息，在今日舉行的金色相對論中，針對“插槽拍賣的主網啟動前最重要的里程碑，這個里程碑會帶來什么聯動效果？”等問題，Acala?Network姜富耀表示，PLO(平行鏈租賃發行)可以讓多方參與者互利共贏，1. Kusama，Polkadot 鎖倉并捕獲 Token 價值，受益 2. 項目方獲得插槽，享受共享安全，以及跨鏈互操作，受益 3. 用戶抵押KSM/DOT，不損失資產前提下，獲得項目方 Token，受益 4. 用戶抵押KSM/DOT, 不直接給項目方，KSM/DOT 沒有項目方拋盤，反而鎖倉，用戶鎖定資產部分，受益 5.跟交易所、礦池等等合作的玩一些新花樣，那這些合作方也受益。

因此，波卡平行鏈的上線技術驅動聯動的效果會越來越明顯，對于 Acala 來說最重要的就是產品會放入市場中得到更多的驗證，一站式跨鏈 DeFi 等衍生品服務本身就會對整個市場帶來更多流動性。[2020/12/11 14:56:04]

而這一切都發生在一個不活躍的市場。所有實際收益都來自借貸市場和交易費用。借貸市場是由做多/做空活動推動的。

動態 | 加密投資平臺eToro：Facebook應委托受監管的第三方發行的穩定幣:據Finextra今日消息，加密投資平臺eToro稱，如果Facebook有機會開展加密貨幣業務，應該放棄推行自己的虛擬貨幣，使用受監管的第三方發行的穩定幣。eToro區塊鏈研究部門eToroX Labs表示，與其創建被美國政客稱為“ ZuckBucks”的數字貨幣（某議員曾嘲笑Libra為“Zuckbucks”），不如委托受監管的第三方發行由法定貨幣支持的穩定幣， 這樣可以幫Facebook免除控制貨幣的責任。[2019/11/28]

在熊市中，人們進入空頭頭寸，他們使用穩定幣來抵押他們的頭寸，借入加密貨幣并出售，并將出售中獲得的穩定幣作為進一步的抵押品。

在牛市中，人們進入多頭頭寸，他們使用他們的加密貨幣來抵押他們的頭寸，借入穩定幣來從市場上購買更多的加密貨幣，并將購買的加密貨幣作為進一步的抵押。

目前，我們正處于深熊的低波動階段。在這一點上，我們看到很少有交易活動，每個試圖做空的人都做空了，但他們還沒有足夠的信心來平倉。因此，這是一個“實際收益率低點”。考慮到這一點，實際收益率仍然高于?Yearn?剛創建時的水平。

因此，我不同意“高收益率早已消失，DeFi?幾乎為零增長”的說法。這種說法是基于將當前市場與一個不可持續的、高度妄想的市場高峰進行比較，而不是對比其發展過程。

如果你繪制了一張?TVL、收益率和交易量的增長圖，并將曲線壓平以避免振蕩，那么這就是一張清晰的線性增長圖。在每一個可行的指標上，實際收益率和DeFi?都大幅增長。

互聯網泡沫并沒有摧毀互聯網，也不需要下一個敘事，正是那些在瘋狂時期誕生的項目成為了我們今天使用的錨定產品。

DeFi是打不倒的

對于“DeFi?的下一個敘事可能是什么”這一問題的答案，我的答案就是“DeFi?就是?DeFi?的下一個敘事。它不需要“新的敘事”，也不需要‘新的吸睛工具’，DeFi?就是管用。”

現實世界資產

現在來討論真實世界資產，三個最重要的加密創新是：

零信托金融，這里的例子是比特幣、以太坊、Fantom、Uniswap?或?Yearn?V1；

可驗證金融，這里的例子有?Aave、Compound、Yearn?V2，你可以通過多簽驗證時間鎖定的執行；

信托金融，中心化交易所和機構經紀商，例如幣安，Wintermute?等。

下一個重點會是監管。受監管的加密貨幣的發行者必須是完全合法、合規和受監管的實體。加密監管是試圖將監管添加到去中心化協議的概念。后者是不可行的，只會給所有相關方造成摩擦。

RWA?需要存在于“信托金融”或“可驗證金融”中，并且需要受監管的加密貨幣。正如該記者的問題所指出的，RWA?的討論已經進行了很長時間。早在?2018?年，我就第一次與傳統的托管商、監管機構和政府就這個話題進行了交談。那時候受監管的加密貨幣尚不存在，現在已經開始出現了，任何?RWA?項目的成功都取決于此。值得注意的受監管的加密立法例子包括韓國金融服務委員會允許發行證券代幣，瑞士議會通過了關于?DLT?法案的聯邦法案。

監管是其中的一部分，第二部分是讓傳統審計師具備驗證和理解鏈上?RWA?的能力，并提供這些報告，如果沒有這些報告，將再次失敗。因此，隨著技術的不斷發展，我們將看到更多的真實世界資產在鏈上代幣化。

但需要指出的是，這些都不是新的敘事，也不會對DeFi?產生任何革命性的改變。DeFi?仍然只是?DeFi，它只是作為抵押品或交易對添加的另一種代幣化資產。

所以我不認為?DeFi?需要下一個趨勢，我認為?DeFi?是一個趨勢。Fantom?基金會的重點是：

監管框架；

審計工具；

Layer1??交易量和可擴展性；

Layer1?賬戶用戶體驗和社交恢復。

DeFi?和其他區塊鏈垂直領域仍然存在，但它們受到當前狀態和底層技術訪問的限制。這兒沒有什么“新敘事”，也沒“新趨勢”，只是“千篇一律”也是一件好事。

Tags：EFIDEFDEFI穩定幣RACEFIXDEFI WalletXDEFI價格穩定幣和加密貨幣哪個好

Polygon