DAP:或被判定為證券 NBA Top Shot精彩時刻NFT面臨監管“拷問”

撰文：Nancy

繼美國監管機構向質押、穩定幣等加密業務揮起監管大棒后，NFT項目也面臨著證券認定的“靈魂拷問”。近日，美國聯邦法官在應用豪威測試后指出，DapperLabs旗下NBATopShot的“精彩時刻系列NFT”符合被視為證券的要求。目前，DapperLabs尚未對此事發表置評。

美國聯邦法官或判定NBATopShot為證券

美國聯邦地區法院最新裁定認為，在應用豪威測試后，NBATopShotNFT可能符合證券定義。法庭文件顯示，美國聯邦法官VictorMarrero指控該公司違反了《證券法》第5條和第12條，在沒有適用于其他投資合同的標準注冊和披露的情況下出售NBATopShot“精彩時刻NFT”。

根據裁定，雖然DapperLabs的代幣FLOW本身不一定是證券，但“對于所討論的方案的整體來說是必要的”。原告聲稱，如果沒有FLOW代幣，FLOW區塊鏈上的任何交易都無法驗證。事實上，Flow采用POS機制需要FLOW為其提供動力并激勵礦工驗證交易。

Rugdoc：Vee.Finance或被攻擊導致 2500 萬美元被盜，Vee.Finance官方回復稱非其合約:9月21日消息，據Rugdoc分析表示，Avalanche生態跨鏈借貸協議Vee.Finance被盜資產已超過2500萬美元，并且還在增加，建議參與Staking的用戶盡快撤出資金。Vee.Finance官方轉發并回復表示，這并不是Vee.Finance的合約，團隊將盡快公布調查報告。Rugdoc已將該推文刪除。

此前消息，Vee.Finance在推特表示平臺可能受到了攻擊，所有的服務已經停止。[2021/9/21 23:40:13]

而VictorMarrero引用了美國證券交易委員會對KikInteractive、Telegram的訴訟，以及美國司法部對MaksimZaslavskiy的案件作為參考案例，認為DapperLabs控制著Flow區塊鏈以及“精彩時刻NFT”在交易平臺的銷售和交易，這部分籌集到資金被用于開發和維持FLOW的價值。

動態 | Bitcoin推特取關孫宇晨和Winklevii 或被比特幣極端主義者控制:最近，Bitcoin推特賬號突然放棄了對比特幣現金的支持，現在似乎被比特幣的極端主義者控制。昨日，Bitcoin官方推特賬戶發布一個視頻，視頻顯示它取消關注Tron CEO Justin Sun，更令人震驚的是，它取消關注了Winklevii雙胞胎。 實際上Winklevii雙胞胎兄弟從BitInstant和比特幣在絲綢之路的早期就是比特幣的堅定支持者，Winklevii雙胞胎一直強烈支持將比特幣納入現有的金融體系，因此在過去與BitInstant交易所有關事情的立場上，與國際自由主義者Roger Ver（比特幣耶穌）和Erik Voorhees產生了分歧。這表明Bitcoin推特賬戶目前可能由自由主義者或無政府主義者管理。 近期，“Bitcoin”賬號刪除了所有提到“BCH是市場翹首以盼的終極屈服”的推文， 此外，該賬號已經取關大量BCH支持者。許多人聲稱，該賬號近期的一系列突然轉變，或與Bitcoin.com執行團隊的變化有關。[2019/8/21]

動態 | 研發方回應“區塊鏈ATM或被取締”：提供展示合理合法:近日“互聯網金融新聞中心”報道認為區塊鏈（深圳）研究開發中心的ATM機產品提供法定貨幣與虛擬貨幣的兌換服務，涉嫌觸犯監管條例等問題。對此，區塊鏈（深圳）研究開發中心回應：

1、多比ATM機可在國內展示，但只能接受海外訂單，是在國家監管范圍內，提供合理合法的展示服務；

2、報道表示“事件發生在2018年深圳高交會”，卻配圖多比ATM機參展2017年深圳高交會的Demo版樣機型；

3、報道“取款500元人民幣需要花費0.0096393個BTC（比特幣）”不符，現場工作人員是用測試紙張，而不是人民幣進行操作演示。[2018/12/28]

與此同時，在是否存在利益預期上，Marrero認為，DapperLabs在一些推廣NFT的推文上使用了表情符號，暗示了這些資產將增值。不過，他也指出，該裁決只適用于“精彩時刻NFT”，可能不適用于其他NFT，所有公司提供或出售的NFT并非都構成了證券，需要根據具體情況作出判斷。

突發 | Chrome擴展程序Hola或被攻擊 24h內使用MEW服務的用戶需轉移資金:Myetherwallet在其官方推特發布緊急消息稱，如果用戶安裝Chrome擴展程序Hola并在24小時內使用MEW服務，請立即將資金轉入新賬戶。Hola 5小時前被攻擊，攻擊者在MEW上跟蹤用戶活動。[2018/7/10]

實際上，此裁決源自2021年5月DapperLabs及CEORohamGharegozlou在紐約被提起訴訟。彼時，名為“JeeunFriel”的NBATopShot用戶起訴DapperLabs及RohamGharegozlou，指控其出售的NFT實質上是一種未注冊的證券，原告指控DapperLabs應當在美國證券交易委員會注冊，但后者并沒有這么做。另外，原告還指控該公司利用NBATopShot故意阻止收藏家提取資金“長達數月”，以人為地支撐平臺的市場價值。當然，這些控告僅基于原告的“個人認知”。

雖然RohamGharegozlou曾駁回了訴訟，并主張其NFT并非證券，因其價值并非來自于任何外部投資，但法官并不認同此說法，這也意味著此次裁決可能為DapperLabs的集體訴訟開了“綠燈”。目前，DapperLabs尚有三周時間來回應訴訟。

作為熱門的NFT項目，NBATopShot不僅得到NBA官方授權，并獲得眾多傳奇球星的背書，還斬獲了超高融資金額。Cryptoslam數據顯示，截至2月23日，NBATopShot的成交總額超10.5億美元，買家數量超44.8萬。

一旦NBATopShot成為首例因“出售未注冊證券”而被成功訴訟的NFT項目，那么將對行業產生重大影響。

NFT監管審查步伐加快

隨著NFT市場規模與日俱增，覆蓋的用戶群體日益廣泛，其風險性被愈發重視，但目前監管仍處于探索階段。那么，除了NBATopShot外，還有不少NFT項目/高管被調查和起訴。例如：

YugaLabs

2022年10月，美國SEC針對YugaLabs旗下部分NFT系列是否與股票類似、是否需要遵循相同的披露規則，以及ApeCoin是否屬于證券、其分配是否違反聯邦法律的問題展開調查。不過YugaLabs沒有被指控有不當行為，SEC的調查并不意味著將起訴該公司。

相關閱讀：從YugaLabs被調查說起，什么樣的NFT會被認為是證券？

OpenSea

2022年8月，紐約南區聯邦檢察官DamianWilliams聯邦調查局紐約外地辦事處助理主管MichaelJ.Driscoll宣布起訴OpenSea前產品負責人NateChastain，涉及與NFT內幕交易計劃有關的電匯欺詐和洗錢，通過使用有關將在OpenSea主頁上展示哪些NFT的機密信息來獲取個人經濟利益。

不過，由于不確定NFT是否構成證券，美國司法部對他提出了電匯欺詐指控。如果Chastain被控的電匯欺詐罪和洗錢罪成立，每項罪名最高可判處20年監禁。

此外，JustinBieber、SnoopDogg、StephenCurry、KevinHart、Madonna等名人也因宣傳BoredApeYachtClub而被起訴。NFT相關起訴案件的增多意味著NFT已加速被美國監管機構列入監管范圍。其實，早在去年3月，SEC將就開始審查NFT創建者以及提供NFT交易的加密交易所是否違反監管規定，并已向某些NFT創建者和加密貨幣交易平臺發出傳票，并重點調查碎片化NFT。而SEC委員HesterPeirce還警告稱，監管模糊意味著NFT項目必須“非常小心”。

而在今日，美國紐約州總檢察長LetitiaJames起訴了加密交易所CoinEx，稱其未在紐約州注冊的情況下出售商品和證券。從這家起源于國內的非頭部交易所被指控來看，即便是非美項目，如果存在美國投資者的情況也難免會被美國長臂管轄所監管。

這也意味著，隨著監管收緊，未來所有NFT創建者在項目發行前均須考慮是否“符合監管規定”，而對于現有NFT項目則需考慮如何提高業務合規水平從而降低被起訴風險。

Tags：NFTABSLABSDAPNFTL價格Yfilabs FinanceVetter Skylabs區塊鏈dapp開發白富美

歐易交易所app官網下載