以太坊價格 以太坊價格
Ctrl+D 以太坊價格
ads
首頁 > MANA > Info

ENS:金色觀察 | NFT市場大戰:Blur市場地位可持續嗎?

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

文/DonovanChoy,Bankless作者;譯/金色財經xiaozou

在戰勝無數虛張聲勢的挑戰者之后,OpenSea終于迎來了一個實力雄厚的競爭對手,已威脅到它的市場主導地位。

繼成功的空投之后,Blur并沒有像其他流行的NFT市場平臺那樣半途而廢。事實上,在過去的一周里,Blur的交易量一直蓋過OpenSea。

其中大部分交易量似乎仍圍繞著Blur的獎勵機制,但如果監管限制讓風投支持的OpenSea無法發行代幣,Blur則可能大有機會向強大的競爭對手展示自己的實力。

Blur在2022年10月才作為聚合平臺進入NFT市場,入市時間相對較晚。那么它是如何迅速登頂的?——Blur的迅速崛起可以歸功于其面向利基市場受眾的價格策略以及精心設計的流動性挖礦計劃。

該公司強勁的發展勢頭促使OpenSea調整其底層盈利機制,并引發了一場關于NFT市場最常見利益的爭戰——創作者版稅。

金色熱搜榜:IPC居于榜首:根據金色財經排行榜數據顯示,過去24小時內,IPC搜索量高居榜首。具體前五名單如下:IPC、DAC、XLM、SAFE、MTI。[2021/5/11 21:49:10]

創作者版稅之戰

Blur似乎意識到,在OpenSea主導的領域里要獲取市場份額,一種方法就是首先獲取NFT市場中對價格最敏感的用戶群體。它最初通過提供一個體驗流暢的可選版稅和零交易費市場,瞄準了NFT投機交易員這一利基市場。

Blur絕不是第一家采用這種價格策略的公司;Sudoswap和MagicEden之前都曾憑借此策略取得了大大小小的成功。但Blur極大地加速了關于零版稅的競爭。

版稅已經成為一個越來越棘手的話題。NFT創作者是否有權從自己作品的每一次交易中抽成?大多數NFT版稅其實只是一個社交協議;當然,NFT創作者維護其數字藝術的邊際成本為零,但市場上的許多創作者將永久版稅視為一種抵消初始成本的方式,這與收藏家的激勵機制相一致。

NFT版稅的市場標準產生于1/1的NFT藝術熱潮,當時的degen交易還很少見,收藏家對支付OpenSea等第三方市場強制征收的創作者版稅并無疑慮。

金色財經行情播報丨BTC晚間小幅震蕩整理 回調區間被逐步收復:據火幣行情顯示,比特幣昨日晚間持續在11,550USDT一線橫盤整理,早間突破了11,600USDT。比特幣近期在高位出現了幾次波動整理,逐步釋放了前期快速拉升帶來的短期回調壓力。昨夜黃金市場仍然出現了一些波動,但是比特幣市場并沒有出現很相關的行情,市場內的短期避險資金可能已經離場,中長期上市趨勢仍在持續。短期內市場驅動力可能會逐步回歸加密數字市場本身的熱點,因此需要關注BTC和ETH可能形成的關聯走勢。短期內比特幣震蕩區間在11,200-11,700USDT。截至10:00,主流幣的具體表現如下:[2020/8/13]

2021年NFT牛市的投機狂熱讓很多事情發生了變化。當10,000個NFT收藏的元數據出現后,繼續維持利他的版稅變得相當昂貴。然而,版稅的概念仍然存在,并繼續在中心化市場上強制征收。版稅是最大的NFT項目的巨大收入來源,但卻讓NFT投機者感到越來越痛苦。

牛市結束后,流動性不足的市場環境為Sudoswap和MagicEden等新興的NFT市場創造了條件,它們推出零版稅政策測試市場反應。單是Blur近幾個月的崛起就加速了對現行NFT版稅市場標準的摒棄。

金色晨訊 | 美國立法者欲將穩定幣歸類為證券 扎克伯格支持推遲發行Libra:1.浪潮云董事長:需要依托區塊鏈等整合形成數據鏈。

2.立陶宛央行發布STO準則。

3.美國立法者提出新法案,欲將穩定幣歸類為證券。

4.紐約金融服務部正在重新審查BitLicense。

5.德國財政部敦促對匿名加密貨幣進行監督。

6.扎克伯格:Libra將擴大美國的金融領導地位,支持推遲發行Libra,無意與主權貨幣競爭。

7.Libra首席執行官馬庫斯:5年后中國數字人民幣會將世界很大一部分地區重新連接起來,成為贏家。

8.V神:區塊鏈是共識平臺而不是優秀的存儲平臺,甚至分片也解決不了這個問題。[2019/10/23]

“有效版稅率”的計算方法是:全部市場的版稅總額除以全部市場的總交易量。

Blur對OpenSea的競爭其實是對OpenSea價值觀的考驗。OpenSea最初的定位是與創作者站在一邊,并利用其市場主導地位促使交易員只面向OpenSea買家上市交易。

分析 | 金色盤面:FGI恐慌指數維持在16:金色盤面綜合分析:FGI恐慌指數維持在16,與昨天持平,但是由于時差原因,我們今天上午的反彈并沒有被捕捉,整體看市場人氣開始恢復,短線底部基本形成。[2018/8/15]

11月8日,OpenSea推出了“支持創作者”政策,迫使創作者在OpenSea和Blur之間二選一,選擇究竟要在哪家平臺上賺取版稅。OpenSea宣布,它將約束其市場上的創作者版稅,除非創作者自愿阻止零版稅市場在他們的智能合約代碼中進行NFT交易。

這一策略在一定程度上是有效的。數百個NFT項目接受了OpenSea的版稅政策,渴望回到原來的狀態,通過永久版稅坐收空白支票。以前像Manifold、Sound和Zora這樣的曾經支持可選版稅的小型NFT市場更新了他們的政策,允許創作者自主選擇是否這么做。與Blur不同,一眾小型競爭對手終是無力與OpenSea抗衡。

曾有一度,Blur甚至改變了其大有吸引力的價格策略,試圖通過承諾強制征收版稅來吸引那些原本不會入駐該平臺的NFT創作者。

金色財經現場報道 TrustNote創始人周政軍:區塊鏈技術可提高游戲的真實性:金色財經現場報道,5月19日下午在北京亞洲大酒店2018 HTML5區塊鏈游戲大會上TrustNote創始人周政軍認為區塊鏈技術可提高游戲的真實性,主要由4個方面:1、可信記賬可構建一個新的游戲生態模型,為商業和市場模式帶來變革。2、增加用戶賬戶管理,保護用戶隱私。3、可與游戲中的裝備、資產結合,讓游戲虛擬資產的遷移、交易得到保障。4、提高游戲中虛擬貨幣的可信度,增加用戶粘性。[2018/5/19]

幾乎無人預料到接下來會發生什么。讓所有人大吃一驚的是,Blur找到了繞過障礙的方法。Blur巧妙地利用了OpenSea的Seaport協議,并在此基礎上構建了自己的市場。Seaport是OpenSea的無許可去中心化協議,任何人都可以在上面建設市場。

實際上,Blur把球踢回了OpenSea的球場,并說:“如果你想封禁我們,你就必須封禁你自己的Seaport協議。”

就這樣,NFT市場又恢復了往常狀態。從用戶的角度來看,“約束版稅的”NFT收藏可再次在Blur上交易。從創作者的角度來看,他們不再需要做選擇——他們可以在OpenSea和Blur上獲得全額版稅。

在48小時之內,OpenSea發表了一份前所未有的聲明,宣布撤銷其“支持創作者”的版稅征收政策,并暫時將市場交易費降至零。

明智的流動性挖礦計劃

Blur市場策略的第二步是DeFi的常見套路:資金為免費空投而進行流動性挖礦。

然而,Blur的流動性挖礦策略的不同之處在于其以激勵為導向的著眼實利空投玩法與實際價值創造的方式,即提供競價流動性。

Blur的空投是圍繞“忠誠度積分”系統設計的,該系統根據用戶在其市場上的競價數量獎勵積分。你的競價越高,這些競價就越接近藏品的底價,你獲得的忠誠度積分就越多,最終空投的金額也就越大。

這激勵了巨鯨承擔起實際風險,他們投入數百萬美元來競價,為Blur市場創造了流動性。積極的外部性遍布Blur市場,使Blur成為NFT交易的首選之地。

相比之下,OpenSea之前的競爭對手,如X2Y2、Looksrare等,僅將空投資格與產品使用相掛鉤。這激勵空投獵人參與表面的、無風險的洗盤交易。雖然這些平臺上的交易量激增,但這并沒有使這些市場成為一個整體上更優的交易平臺。

Blur的市場地位可持續嗎?

簡而言之,Blur的崛起登頂是對OpenSea的有計劃的雙管齊下的攻擊,其基于降低版稅/交易費的價格策略,加之設計良好的流動性挖礦計劃。

OpenSea終于在上周取消了交易費用,但NFT市場大戰才剛剛開始。

Blur對流動性激勵機制的設計,雖然到目前為止還是成功的,但也遠非無風險。對于Blur空投獵人來說,最吸引人的一點是能夠提供競價并獲得Blur忠誠度積分,而不被賣家真的拿走什么。

如果NFT市場暴跌,這可能會產生一系列可接受的級聯競價,當空投獵人意識到提供資本的風險大于Blur忠誠度積分收益時,市場會進一步下跌。

另外,Blur的活躍度激增是因為在空頭獵人面前一直有一根不停晃來晃去的極其昂貴的胡蘿卜。雖然Blur故意將空投活動打造為一種創造性的“分季”的營銷活動,以傳達一種無窮無盡的感覺,但這只是掩蓋了Blur為激勵流動性而付出數百萬美元巨額成本這個事實。

從這一點來看,BLUR代幣也不過是一個meme代幣,或者仁慈一點說,是“具有治理效用的代幣”。任何渴望獲得BLUR的人都可能只是在投機項目的未來或下一個接盤俠的愿望。

最后,雖然Blur在交易量上已經超過了OpenSea,但后者仍然在有機使用率上占據主導地位,這點從下面的獨特用戶指標圖中就可看出。

Blur的活動主要由少數富有的空投獵人主導,而更廣泛的“常態”市場仍然在OpenSea上。

這個正在崛起的平臺可能在某些方面仍然落后,但其與老牌平臺的競爭勢頭無疑讓OpenSea的風險投資人感到擔憂,他們去年對OpenSea的估值逾130億美元。

Blur能否維持他們的市場地位和發展勢頭?這才是問題所在。

Tags:BLUBLURSEAENSblur幣初始價格blur幣一直跌SEAH幣KITTENS

MANA
BIN:路透社:2021年Binance US轉賬4億美元至CZ管理的交易公司

2月17日消息,銀行記錄和公司信息顯示,幣安2021年將約4億美元資金從BinanceUS的SilvergateBank賬戶轉移至CZ管理的交易公司MeritPeak.

1900/1/1 0:00:00
以太坊:為什么模塊化區塊鏈是未來?

原文標題:Ismodulardesignthefuture?原文作者:RobertMcTague編譯:倩雯,ChainCatcher過去十年是智能手機不斷發展的十年.

1900/1/1 0:00:00
ERG:資本集體做空 加密銀行Silvergate面臨崩潰危機

據市場行情,截至2月23日,超過73.52%的加密友好銀行SilvergateCapital股票被借走賣空,在美國被做空最多的股票中排名第二.

1900/1/1 0:00:00
NFT:AIGC 可以為 Web3 做什么?

自從ChatGPT在春節期間走紅之后,人們對AIGC的討論越來越多。在Web3領域,也出現不少AIGC相關的研究性文章,但總感覺理論豐滿而實踐不足,本篇文章盤點了當下能夠使用的AIGC相關的工具.

1900/1/1 0:00:00
ANT:2023年以太坊質押服務的挑戰和機遇

以太坊質押作為服務的提供商接受客戶的存款并部署節點,使他們的用戶可以通過驗證和保護網絡獲得獎勵。用戶按其質押收益的百分比或每個節點的固定費用支付服務費用.

1900/1/1 0:00:00
COIN:新聞周刊 | 比特幣市值超過Visa

金色周刊是金色財經推出的一檔每周區塊鏈行業總結欄目,內容涵蓋一周重點新聞、礦業信息、項目動態、技術進展等行業動態。本文是其中的新聞周刊,帶您一覽本周區塊鏈行業大事.

1900/1/1 0:00:00
ads