作者:《FromCovidtoCBDC:ThePathtoFullControl》byJOSHSTYLMAN
編譯:Blockunicorn
一段時間以來,很明顯的看到法定貨幣體系似乎非常不穩定,往壞的說,這是一個已經過期的龐氏騙局。如果是這樣的話,我懷疑中央銀行家和0.1%的人知道這一點,并可能準備在舊系統崩潰之前引入新系統——即使他們在崩潰的過程中進行了人類歷史上最重大的財富轉移。
對任何關注這些趨勢的人來說,中央銀行數字貨幣似乎是顯而易見的,它將成為這個新系統。
各種跡象表明,CBDC的到來已經迫在眉睫。昨天,幾家全球銀行宣布與紐約聯邦儲備局合作,試行數字美元。鑒于信用卡/借記卡、支付應用程序和其他在線支付系統無處不在,數字貨幣在一段時間內必然會發生。風險不是電子部分,那是不可避免的——而是一個中央銀行將監督數字貨幣的事實。
維珍銀河董事長:金融混亂或將比特幣推向新高度:金色財經報道,硅谷投資公司Social Capital首席執行官、維珍銀河董事長Chamath Palihapitiya表示,如果全球金融體系崩潰,比特幣將推動數十億人的金融可及性,金融混亂將把比特幣推向新的高度。另一方面,Palihapitiya仍然對比特幣可能對金融基礎設施做出的改變持樂觀態度。此外,Palihapitiya表示,無論誰在11月贏得大選,通貨膨脹都會繼續。[2020/10/8]
從我的角度來看,怎么強調CBDC帶來的風險都不為過。無論它是基于良好意圖的烏托邦愿景,還是粉碎我們主權的險惡陰謀,其結果都可能是一樣的:控制。中央銀行數字貨幣具有法定貨幣的所有缺點,再加上由國家監督的監視和可編程性的附加層。
在過去的幾年里,現實團隊中的許多人可能會覺得自己是持不同政見者,僅僅是因為他們挑戰了超越羊群心態的東西。對包括新冠病的可能起源、PCR的有用性、對大多數人的風險、早期治療的好處、自然免疫的優勢、疫苗的安全性和有效性、口罩/封鎖的利弊以及疫苗護照的效用等話題提出問題或發表反對意見,創造了一個人們被污名化、被疏遠或被徹底審查的環境。想象一下,一個貨幣系統的特點是將我們的生活方式納入社會工程,比如說:
聲音 | 外媒:全球不穩定性可能會給股市和比特幣帶來混亂:外媒BeInCrypto今日發表評論文章,文中稱,全球的不穩定性可能會給股市和比特幣帶來混亂。對投資者來說,潛在的戰爭是一個悲觀的信號,地緣氣氛緊張,給市場注入了不確定性。雖然有人認為比特幣只是一種投機行為,但也有人認為比特幣可以作為一種價值儲存手段。[2020/1/6]
衛生部門:“你沒有健康碼……對不起,你不能進入公共場所。”
能源:“你這個月的能源配額用完了……對不起,你的電動車啟動不了。”
食物:“這周你吃了太多肉……對不起,你的錢只能用來養植物(或蟲子)。”
儲蓄:“如果你不盡快領你的錢……對不起,你的錢本月底就到期了。”
言論自由:“你分享了我們不同意的信息……對不起,我們使用算法對你進行罰款。(PayPal已經開始這么做了)”
魯比尼:數字貨幣在支付領域造成混亂:據CNBC報道,經濟學家魯比尼周四對數字貨幣進行了批評,稱他們在支付領域造成了混亂,這完全是低效的而且永遠不會奏效的,而且大多數ICO都是由騙子創造的。[2018/5/11]
如果CBDC最終成為新的貨幣體系,其核心特征將使世界各國政府不再需要像全球健康危機這樣的事情來印鈔或封閉社會。幾行代碼可以塑造我們的行為,并確保我們被迫呆在家里。整個平臺的設計將排除那些不再被認為是必要的勞動力。雖然我最初認為國家主導的藥物干預在這個時代是一個孤立的、嚴重的威脅,但很明顯,它們只是一個更大的野獸中的一根觸手。無論什么力量在向世界暗示這個方向(達沃斯,看看你的方向),它都表明自己在無情地追求延續恐懼和權力。
我很清楚,這聽起來一定很瘋狂,特別是對那些有一段時間沒有注意到這一趨勢的人來說。幾年前,我會認為這很荒謬,但在目睹了政府的謊言、欺騙和爭奪控制權后,我變得害怕這可能是我們要走向的方向。
韓國相繼出現的區塊鏈協會·自律規定只會造成混亂:最近韓國區塊鏈產業受到萬眾矚目,相繼出現許多區塊鏈協會。現韓國區塊鏈生態中沒有合理的規定,正確的信息,而各個區塊鏈協會并不解決此類問題,反而會造成更大的混亂。業內人士稱:“不能讓各個協會如此分散,需整合,并且提出統一的規定限制來構造更好的韓國區塊鏈生態”[2018/5/2]
當你認為疫苗強制令沒有任何醫學上正當理由時,他們完全可以通過“出入碼”來作為社會通行證。在我不久前居住的紐約市,大多數人接受Vaxport,并喜歡ExcelsiorPass移動應用程序,因為它很方便。有多少人會對數字貨幣有同樣的感受呢?毫無疑問,數字貨幣將帶來其自身的一些好處。
中央銀行數字貨幣將使政府能夠實施自上而下的控制,就像中國社會信用體系一樣。一些中央銀行家甚至公開說出了這個不為人知的部分。無論這是否是該計劃的目標,歷史上是否曾經有政府拒絕了他們所獲得的權力?在這個階段,這不是一些陰謀論的猜測,已經有許多例子表明這種以金融為驅動的強制已經在進行中:
“現在政府要求人們申請裝有微芯片和照片的塑料個人番號卡,并將其與駕照和公共醫療保險計劃關聯。目前使用的醫療保險卡沒有照片,將于2024年底停止使用。人們將被要求改用個人番號卡。”
“新的通行證將保證每周配額的分配。一旦車輛識別號碼和其他詳細信息得到驗證,每個國民身份證號碼都將獲得一個QR碼。”
“據9News昆士蘭的一份報告稱,該部門已經裁定,未接種疫苗的教師本學期經過無薪休假后被允許返回工作的人員,將再次受到經濟打擊,他們將在18周內“減少報酬。”
“這項試驗是自愿的,將使用面部識別來識別人員及其持有的門票數量。該技術可以擴展到自動購買優惠券、餐廳和酒吧。”
“烏干達政府最近宣布的計劃之一是,將在2024年居民身份證過期時開始收集其DNA和生物特征數據,用于其重新設計的數字身份計劃。”
這只是冰山一角,而且是全球性的。正如我們在封鎖措施中看到的那樣,中國是西方效仿的典范。與朝向與健康有關的威權措施一樣,有著金融利益的未經選舉的全球主義者潛伏在幕后。
我希望自己在這方面是錯誤的。然而,在有證據之前,我們需要對任何繼續沿著這條危險的道路前進的人持懷疑態度,無論他們的動機是什么。
如果您想更深入地了解這個話題,我強烈推薦您閱讀FabioVighi的《長期Covid貨幣政策》一文。EdwardDowd也廣泛探討了貨幣體系與covid之間的關系,包括這個令人驚訝的演講。另外,優秀的MaajidNawaz也關注了CBDC背后的驅動因素。其他人,如MartyBent、SaifedeanAmmous和AllenFarrington,在識別這些風險方面領先于曲線。我分享他們的評估,認為比特幣很可能解決了這個問題。
如果您還沒有注意到,過去三年多的一個主題是“自由與控制”,因此,如果我們想確保我們的孩子在一個自由的世界中成長,未來必須是去中心化的。
撰文:JenWiecener,NewYorkfeatures編譯:angelilu,ForesightNewsBitMEX聯合創始人ArthurHayes在結束6個月的軟禁后回到了加密行業.
1900/1/1 0:00:00頭條 ▌報告:DeFi替代CeFi成為VC的最愛金色財經報道,在加密行業融資方面,本周是平靜的一周。向加密貨幣初創公司提供的資金略低于9100萬美元,與前一周的2.54億美元相比大幅下降.
1900/1/1 0:00:00文/GustavoLobo,TheTIEResearch譯/金色財經xiaozou 1、前言 在快速發展的去中心化金融世界中,穩定幣市場經歷了顯著的增長,越來越多樣化.
1900/1/1 0:00:00自從ChatGPT火了之后,已經有非常多的開發者都在以它為「能源」推出新的產品,以前是用私有賬號購入Token部署自己的服務,隨著最近OpenAI開放了ChatGPT的API.
1900/1/1 0:00:00原文作者|DaniloLantas 原文編譯|白澤研究院 是不是覺得加密市場最近表現得有點奇怪?上周,加密行業最重要的銀行Silvergate關閉了其交易網絡SEN.
1900/1/1 0:00:00圖片來源:由MazeAI生成本篇文章是對DelphiDigital與NaavikGamefi2023年報告的梳理。主要反思Gamefi行業面臨的困境、取得的進步與未來走勢.
1900/1/1 0:00:00