ANC:Balancer的夏天：流動性上漲17.5倍 用戶量漲了13倍

Balancer在過去兩個月的成長是夢幻般的。2020的夏天屬于DeFi，也屬于Balancer。這也是時機的重要性，剛好遇上流動性挖礦+DEX爆發。但Balancer并不是因為看到了熱點才加入，而是在爆發之前就已經開始做好準備。

Balancer的超高速增長 

流動性漲了17.5倍

截止到藍狐筆記寫稿時，Balancer的流動性超過3.5億美元。藍狐筆記很早開始關注Balancer，在它推出流動性挖礦之前，其流動性不到2000萬美元，在短短這兩個月時間，漲了17.5倍。在此期間，它還經歷了幣價的漲跌，最低時僅有8美元，不過即便如此，其流動性也沒有大幅下跌。它呈現出了一定的韌性。

余燼：BALD項目方用1160ETH回購BALD途中撤回逾1萬枚ETH和2.24億BALD流動性:7月31日消息，據余燼梳理，3小時前，BALD項目方開始使用1,160ETH（約合217萬美元)回購2978萬枚BALD，BALD價格從0.055上漲至最高0.09美元。回購途中，項目方從池子撤回10,704ETH（約合200萬美元）和2.24億枚BALD流動性，導致池子深度驟降和市場恐慌，BALD價格從0.09美元下跌至0.02美元。當前，BALD總量的50.9%(5.09億枚，價值1100萬美元)處于在項目方地址。

早些時間報道，Bald發推表示，未出售過任何代幣，僅進行添加、移除流動性和購買代幣。[2023/7/31 16:09:37]

（Balancer上鎖定資產的趨勢，來源：DEFIPULSE）

用戶量漲了13倍

截止到藍狐筆記寫稿時，Balancer的用戶量接近2萬人，而在兩個月前大約1500人，超過13倍。

韓國被查交易所為VGLOBAL:最新消息，韓國今日被搜查的交易所確認為VGLOBAL，是一家以資金盤為主的交易所，在韓國的影響力并不算大。另外，該交易所今日也發布公告稱，系統出現了交易和結算錯誤，將盡快恢復。[2021/5/4 21:22:45]

（Balancer用戶增長趨勢，DUNEANALYTICS）

從最近的增長量看，它也是用戶增長最快的行列。根據DELPHIDIGITAL的統計，過去一個月內用戶增速的最快的DeFi協議：

*BAL（864%）

*REN（659%）

*CRV（246%）

*AAVE（94%）

*NXM（92%）

*Uniswap（74%）

*COMP（59%）

eCell已正式上線Bittrex Global和MXC抹茶交易所:據官方消息，eCell已正式登陸MXC抹茶、Bittrex Global兩大交易所，并開放交易及充提。為此，CellETF特推出百萬獎勵回饋用戶。eCell官方表示，“eCell在MXC抹茶、Bittrex Global兩大交易所的戰略布局，將進一步擴大eCell生態市場，賦予更多的便利性和發展空間。”

據介紹，eCell是Consensus Cell Network旗下核心DeFi項目CellETF的基礎通證，自2019年8月CellETF在以太坊主網上部署智能合約以來，eCell便開始履行為整個網絡體系構筑共識的使命，除了為CellETF智能合約聚合ETF清算、自動做市、流動資金池、流動性挖礦、跨鏈價格事實預言機等去中心化協議以外，它還承擔著網絡治理、生態激勵、投資孵化等重要職能。[2020/9/24]

（DeFi協議在過去一個月里的用戶增速，DELPHIDIGITAL）

兩個月時間累計交易量超過5億美元

BKEX Global杠桿ETP專區將于今日16:00 新增4大標的:據BKEX Global公告，BKEX Global杠桿ETP專區將于2020年9月3日16:00（UTC+8） 上線上線CRV3L（CRV三倍做多）、CRV3S（CRV三倍做空）、BAL3L（BAL三倍做多）、BAL3S（BAL三倍做空）。交易基礎費率：0.2%；日管理費（每倍）：0.4%。

BKEX Global已于4月上線杠桿ETP交易專區，目前上線含有BTC3L、BTC3S在內多個標的。BKEX杠桿ETP是在給定標的資產（如BTC）的前提下，

追蹤每日資產收益3倍的交易型產品。購買“3L”表示3倍做多，購買“3S”表示三倍做空。[2020/9/3]

Balancer最近7天的交易量超過1億美元，累計交易量已經超過5億美元，而這都是發生在短短的兩個月時間內。

（Balancer在過去一天的交易量，DEBANK）

加密錢包Ballet推出新藏品“Bitcoin Block” 內含完整比特幣區塊:前比特幣中國（BTCC）創始人李啟元（Bobby lee）創建的加密貨幣冷錢包公司Ballet今天推出了一款新的收藏品“Bitcoin Block”，這是一款由純鈦制成的非電子硬件錢包，其中包含一個完整的、新開采的比特幣區塊。另外，據Ballet介紹，目前該公司的產品中儲存了價值超過1000萬美元的加密貨幣。（Prweb）[2020/4/9]

種子輪回報超過45倍

Balancer種子輪價格為0.6美元，截止到藍狐筆記寫稿時，當前其代幣BAL價格為27.37美元，種子輪投資者的回報超過45倍；BAL總量為1億個，其中6,500萬個在未來的流動性挖礦中逐步釋放出來。其當前代幣供應量達到35,725,000個BAL，流動代幣量達到6,943,831,也就是其流通市值超過1.9億美元，完全稀釋后的總市值達到27.37億美元。不過由于流動性挖礦需要8.6年逐步釋放完畢，就目前而言，其流通市值更具參考意義。

除了早期種子輪投資者，早期參與Balancer流動性挖礦的用戶也收益不少。

不管如何，早期參與Balancer的種子輪投資者和流動性挖礦者都獲得超高的回報。

而這僅僅發生在2個多月的時間。

Balancer 能否挑戰 Uniswap？

Balancer逐漸成為DeFi流動性挖礦的平臺，而Uniswap逐漸成為投機交易的平臺。藍狐筆記之前提到DEX是新一輪牛市的引擎：《DEX：牛市的助推器？》。在這一輪中，AMM模式目前為止貢獻最大的是Uniswap、Curve和Balancer，后續Bancor也有可能跟上。

Balancer有沒有可能成為格局改變者，超越Uniswap？Uniswap當前一騎絕塵，勢不可擋。但其護城河并非牢不可破。

首先來看看Uniswap的優勢：

Uniswap沒有發行代幣，不過其交易量依然占據DEX的絕對優勢。從過去24小時看，Uniswap的交易量超過1.2億美元，流動性超過2.2億美元，交易次數超過12萬次。雖然其流動性不及Balancer，但其交易量卻超過Balancer。

其中最大的原因在于Uniswap上頻繁出現一些短期內高漲幅代幣，并由此形成了用戶交易慣性，此外，Uniswap在DEX中用戶體驗占優。由于其用戶體量在DEX中最大，加上一些短期內頻繁交易的代幣，例如AMPL，這導致Uniswap上交易量較大。經常可以看到流動性不大的代幣的交易量是其流動性數倍的情況。有時候用戶為了獲得代幣，有點不太顧及滑點了。

從AMPL、TRADE、DEXT等代幣交易量來看，往往其流動性遠低于交易量。現在Uniswap聚集了大量的新代幣交易，其中有很大比例是投機交易驅動。如果市場情緒持續看漲，就會產生泡沫，而泡沫最大的受益者之一就是Uniswap，這導致它在短期內很難被超越。

不過，如果市場走向平穩，Balancer的優勢可能反而會凸顯出來，因為它有代幣激勵，有更低的滑點。在市場起飛時，Uniswap不可阻擋。但一旦市場遇到阻力，Balancer的機會也許就來了。

同時，Balancer也在著手計劃V2，其V2估計會大量吸收Uniswap在用戶體驗上的長處，也會吸收Bancor的優勢，從而夯實自己的基礎。在某個時候，Balancer也許可以產生加速的基礎。

再來看看Uniswap的短板。Uniswap的短板有幾個：一是沒有代幣激勵；二是其流動性池的比例固定，提供流動性可能造成無常損失，同時對于項目方來說，提供流動性的成本相對較高。針對Uniswap的問題，Bancor V2做了針對性的優化措施。Balancer同樣也可以。

就目前來說，Balancer相對于Uniswap，其最大的牌在于流動性挖礦。

DeFi項目為了引導出流動性，首選是流動性挖礦，而流動性挖礦的首選平臺是Balancer。原因很簡單，它會極大減輕項目引導出流動性的成本。首先在Balancer上流動性挖礦，用戶可以獲得至少兩份收益，一是項目本身代幣激勵；二是BAL激勵。

隨著越來越多的DeFi項目方在Balancer上實施流動性挖礦，Balancer上的流動性會增大，而流動性增大會帶來更低的滑點。更低的滑點會帶來更多的交易用戶。更多的交易用戶和更大的交易量會讓Balancer 的基本面變好。更好的基本面會帶來BAL價格上漲。BAL價格上漲會帶來更大的流動性。

如果BAL價格能保持在20美元以上，BAL會具有持續的競爭力，因為一年超過1.5億美元的挖礦分配是相當具有誘惑力的。這意味著，Balancer在較長時間內都有機會吸引各種DeFi加入進來。

其次，Balancer代幣池設置更加靈活，不是50%：50%比例代幣池，這也是YFI當初選擇Balancer進行流動性挖礦的重要原因之一。

綜上所述，在Balancer上提供流動性的收益有可能會高于Uniswap，Uniswap目前只有手續費收益，而Balancer有代幣激勵和手續費收益。同時流動性提供者可以根據自己的偏好，選擇不同比例的代幣池，減輕無常損失，且有BAL補貼。而Bancor則直接實現100%的單代幣的流動性挖礦，不用擔心無常損失。

從長遠看，在Balancer和Bancor上提供流動性的吸引力要超過Uniswap，這意味著未來的流動性有可能會向Balancer和Bancor偏移，尤其是優質代幣的流動性池。短期內的高速發展可能會掩蓋比較優勢的問題，但如果將時間拉長，如果Uniswap不發行代幣，那么，Uniswap并非高枕無憂，DEX的頭把交椅競爭會日趨激烈。

Tags：BALANCbalanceALABALTO幣yearn.financeDollarBalance ShareAvalanche

比特幣價格今日行情