以太坊價格 以太坊價格
Ctrl+D 以太坊價格
ads

ARBI:超62萬地址獲得空投 詳解Arbitrum空投數據和防女巫策略

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

TL;DR

?OffchainLabs、Arbitrum基金會和Nansen共同設計了一個代幣分配模型,該模型以社區成員在Arbitrum生態系統中的參與度為分配基礎

?這個分配模式依賴于Nansen的鏈上數據,根據錢包的鏈上歷史活動記錄來分配資格點,錢包地址至少要達到三個積分標準才能獲得空投的資格。

?符合條件的錢包名單涵蓋了625,143個地址,統計周期為自ArbitrumOne成立以來,截至2023年2月6日

?擁有社區金庫并一直在推動Arbitrum生態系統向前發展的協議,也會被邀請參與為自己的社區分配部分代幣

簡介

Arbitrum基金會與OffchainLabs合作宣布為Layer2項目Arbitrum進行第一次治理代幣的空投,并將其分配給Arbitrum用戶和相關社區。

Arbitrum基金會和Nansen合作,一起設計了空投策略和分配模型,以量化的方式確保每個錢包或鏈上實體地址是否滿足空投資格標準。

圖1:L2崛起,2023年2月Arbitrum日交易量首次超越以太坊

Arbitrum基金會已授權Nansen確保,會考慮到與網絡交互的地址數量,以及將代幣空投到給促進Arbitrum生態發展的用戶手中。

?分配模式將基于鏈上數據:通過NansenQuery查詢Arbitrum過往歷史數據

?機制設計將包含多個參數和標準,以確保其安全性

?Nansen的分析將會按照Arbitrum的母公司OffchainLabs的設想展開

簡而言之,鏈上分析具有人為規劃的部分,即使使用了嚴格的分析標準,但是空投分配模型也無法做到絕對精確。

在本文中,我們將介紹Arbitrum代幣空投的具體流程和分配模型。

幣安ETH質押數量突破100萬枚,占比超6%:金色財經報道,根據最新ETH質押數據顯示,通過幣安平臺質押的ETH數量已經超過100萬枚,本文撰寫時達到1,012,864枚(按照當前價格計算約合16.0億美元),占比為6.22%。其他提供 ETH 質押服務的加密平臺方面,Lido質押數量最多,當前已達到 4,778,016枚ETH,占比 29.33%;Coinbase位列第二,達到2,032,192枚,占比12.47%;Kraken排名第三,當前質押量為 1,217,344 枚,占比 7.47%。(btc.com)[2023/1/27 11:32:39]

第1部分和第2部分回顧了空投計劃的具體變量和目標。第3部分說明了分配標準和鏈上分析之間的具體過程。第4部分和第5部分詳細說明了資格標準和相關“積分”設計。第6部分介紹了反女巫共計的理念。第7部分總結了符合條件的錢包地址的最終統計數據。第8部分重點介紹符合條件的dApp和協議。

1.代幣分發模型是空投成功的關鍵因素

鑒于代幣空投的復雜操作性,通常需要對用戶的參與和治理決策的過程進行優化。因此,協議需要設置具體的空投標準,以支持協議實現長期發展目標。

在Arbitrum代幣空投中,Nansen專注于分配模型參數的設計,以盡可能幫助ArbitrumFoundation制定分配標準并確定代幣空投的接受者列表。但以下因素與空投分配模型也具有較強關聯性:

?需求方因素:主要涉及代幣在協議治理中的用途,需要在此基礎上確定代幣需求

?供給方因素:供給方由代幣發行數量、時間和分配模型等因素共同決定。

圖?2:本輪空投分配模型變量

2.Airdrop的原則和目標

ArbitrumFoundation希望通過空投來優化Arbitrum協議治理的去中心化程度。因此,可以考慮的方法是嘗試定義有機活動。“有機”活動包括在Arbitrum上進行有效交易,以及幫助開發鏈上dApp和其他協議議,或為Arbitrum的治理做出積極貢獻。以上行為可以在鏈上數據中進行測量,并在Arbitrum鏈上按錢包活躍度進行分類。

PAX Treasury在以太坊網絡增發超673.6萬枚BUSD:金色財經報道,Whale Alert數據顯示,北京時間7月8日23:03,PAX Treasury在以太坊網絡增發6736065枚BUSD,目前價值約673.6萬美元。[2020/7/9]

但是,部分進行多次交易的錢包地址不一定是真實的需求,無法保證在這些地址會在空投后繼續保持活躍。因此,鏈上數據分析的一個目標是幫助識別具備“女巫”攻擊色彩的錢包地址,例如那些只是為了獲取本輪和未來空投資格的錢包。第二個目標是通過引入和女巫行為具備高度相關性的“負面標準”,這是由OffchainLabs反女巫攻擊研究人員基于NansenQueryArbitrum和以太坊鏈上數據運來設計的。

3.分發標準和鏈上數據分析:一個反復推敲的過程

ArbitrumFoundation和Nansen一起定義了何為“有機”活動,隨后將這些行為轉化為定量標準和閾值,并且通過鏈上分析去完善這些標準和閾值。

圖?3:項目流程,從第一性原理標準到數據有效性

該研究大體遵循以下步驟:

Step1:根據空投的目標,按照第一性原理去定義分配代幣的活動

該步驟定義了鏈上活動符合“有機”條件的事前標準。在這一點上,我們試圖在查看鏈上數據之前回答以下問題:一個錢包應該發起多少筆交易才有資格獲得空投?隨著時間的推移,有機行為應該是什么樣的?進行橋接和花費的相應以美元計價的價值是多少?

Step2:鏈上數據的收集和對合格行為的量化標準

在此階段,我們對之前定義的假設原理進行建模,使用Nansen處理ArbitrumOne的鏈上數據將其轉化為定量標準,包括交易、傳輸、日志、跟蹤以及Nansen其他標簽等.

全球新冠肺炎確診病例超670萬,美國累計確診超188萬例:據約翰斯·霍普金斯大學最新數據統計,全球新冠肺炎確診病例超670萬,累計死亡393205例;其中美國累計確診超188萬例,至1883656例。(金十)[2020/6/6]

圖?4:Nansen查詢界面:Arbitrum?One?鏈上錢包地址轉賬活動數據

Step3::敏感度分析

我們通過在分配模型中設立資格標準,并結合之前已經創建的地址列表的建立臨時模型。該模型可以將一定數量的正面或負面積分歸因到標準中。

我們審查了部分地址數據,以評估我們的標準和積分設計是否過于嚴格,因為它們只能捕獲Arbitrum上地址的過于靠前的地址數據,反之亦然,也需要檢查這些標準是否過于寬松。我們可以通過可視化分配標準的來說明這個過程。

此步驟需要進行多次迭代,并最終得到合理的閾值和標準。例如,該模型必須捕獲得分高于圖5至8所示的中值閾值的地址數據:例如“進行交易的不同月份數”標準的閾值設置為兩個月或更長時間,并且要高于一個月的中位數。

除了敏感度分析,我們還進行了交叉分析,以確保各類別的資格標準可以進行互補,并捕捉到參與Arbitrum用戶的主要行為。

圖?5:按發起交易數量劃分的錢包地址,2023?年?2?月?6?日的快照

圖?6:按第一次和最后一次交易之間的間隔時間劃分的地址數據,2023?年?2?月?6?日的快照

圖?7:按交易的不同月份數劃分的地址數據,2023?年?2?月?6?日的快照

動態 | USDT占比特幣交易比重超60%:據cryptocompare數據顯示,目前比特幣交易情況按照交易幣種排名,排在第一的是USDT,占比為64.31%;排在第二的是美元,占比為15.93%;排在第三的是日元,占比為8.33%;排在第四的是歐元,占比為3.19%;排在第五的是QC,占比為2.46%;韓元排在第六,占比為1.97%。[2019/1/19]

圖?8:按美元計價的錢包地址,2023?年?2?月?6?日的快照

Step4:確定最終標準和反女巫設計

確定合格與不合格活動的標準,并根據鏈上分析結果修正積分系統。在此階段,添加ArbitrumNova作為ArbitrumOne的補充標準。因此重新調用模型,直到獲得滿意的結果。

OffchainLabs研究人員也設計了反女巫攻擊模型,他們對Arbitrum和以太坊上的歷史交易和數據進行了建模。刪除了將部分可能涉及女巫的地址錢包。

Step5:符合代幣空投條件的錢包地址預選名單

模型最終得出了合格的錢包地址。哪些被標記為交易所、資金池、用以“銷毀”的地址和跨鏈橋的等“功能性”錢包地址。錢包地址列表已準備好進行最后一次合格性審查。

4.合規標準和其他代幣分配標準

上述過程產生了圍繞以下大類定義的最終具體標準:

?錢包發起的交易或轉賬的數量、價值和時間跨度的量化閾值

?這些錢包的行為為Arbitrum帶來了流動性

?試驗使用像Nova這樣的新Arbitrum鏈

?另外,以下用戶需要特別強調:擁有社區金庫的dApps也會獲得一部分空投,并且將會以符合標準方式分發給他們的社區。通過代幣分發進行本地化決策一直是Arbitrum作為生態系統和社區的重要部分。具體細節參考“8.分布式治理”。

比特幣期貨本周漲超6%,徘徊于兩個月收盤最高位附近:CME比特幣期貨BTC 6月合約收跌逾0.05%,報9670美元,脫離3月7日以來主力合約收盤最高 位,但本周累漲約6.50%。CBOE比特幣期貨XBT 6月合約收漲逾0.31%,報9705美元,也脫離3月7日以來收盤最高位,本周漲超6.18%。[2018/5/5]

圖?9:空投細分標準

Nansen收集的歷史數據從ArbitrumOne的創世區塊開始:

2022年8月31日區塊編號22,207,817,也就是在Arbitrum升級到Nitro之前

2023年2月6日區塊編號58,642,080,以說明Arbitrum后Nitro活動的增加情況

添加了補充資格標準以覆蓋另一條鏈,ArbitrumNova,以承獎勵早期主動參與測試這條新鏈的錢包地址。不過,積分會稍次于ArbitrumOne上的標準,并且在我們的分配模型中獲得的積分也會較低。ArbitrumNova上的快照是:

2022年10月2日區塊編號499,342

2023年2月6日區塊編號2,108,676

每項“有機”活動都獲得正面或負面的積分。錢包地址在空投中收到的代幣數量取決于它收集了多少積分。最低參與標準是錢包地址必須達到三個積分,獲得的積分越多,參與分配的比例越高。全部的快照日期的積分會被合并以最終確定每個地址的最終得分。

5.積分系統和符合條件的部分錢包地址數據

圖?10:Arbitrum?One?和?Nova?的標準和積分

總結以下,我們得到了符合條件的錢包地址的各種行為數據,例如:

?橋接到ArbitrumOne的錢包地址,在兩個不同的月內進行了十多次交易,并且在空投快照時有非零余額

?橋接到ArbitrumOne和ArbitrumNova的錢包地址,需要在兩個不同的月份內通過ArbitrumOne至少進行25筆交易,在ArbitrumNova上,錢包需要十多筆以上交易

?一個將超過25萬美元價值的資產匯入ArbitrumOne的錢包地址在九個不同的月份內進行了100多筆不同的交易,在ArbitrumNova上,同一個錢包發起了十多筆交易

6.識別“女巫”地址

在最初有資格接收Arbitrum空投代幣的地址中,其中部分地址不是出于實用目的,而是聚焦于獲取未來可能的空投,這些地址被認為不太可能一直在使用Arbitrum,也不太可能積極參與治理。

女巫地址通常很難與真實行為地址區分開來,一如往昔的空投數據。兩種不同的類型地址都可以在鏈上表現出完全相同的模式,但它們具有不同的目標,一種是真正的使用,另一種為了潛在的空投。

因此,跟蹤女巫地址需要一個定性評估步驟,即對用于檢測女巫的模型是否會違背空投目標,對此需要進行人工評估。

OffchainLabs研究人員通過在來自NansenQuery的from_address/to_address交易數據使用聚類算法,并在Arbitrum和Ethereum上整合跟蹤和代幣轉移,致力于識別可能的女巫錢包。并且對可能誤報的數據進行人工“檢查”。有關女巫地址的具體信息,請參閱ArbitrumFoundationGithub。

圖?11:疑似女巫的地址示例:一組約?400?個地址中的兩個地址具有高度相似的活動

圖?12?疑似女巫行為的地址示例,由來自同一地址的代幣進行鏈上轉移

7.符合條件的錢包列表和統計信息概覽

在2023年2月6日之前橋接到ArbitrumOne的約230萬個錢包中,有625,143個或約28%獲得了超過3個以上的積分,并有資格獲得新發行的Arbitrum代幣。這個資格號碼是ex-sybilex-functional-entity。大約3.7萬個地址與功能類的錢包相關聯,例如橋接智能合約、中心化交易所錢包或銷毀地址,這些會被排除。大約13.5萬個地址被確定為女巫地址,也被排除在外。

我們可視化了每個地址的代幣分配,符合條件的地址總數中只有約8.6%獲得了4,000個以上的代幣:

圖?13:按可得到的代幣數量劃分的合格錢包

8.去中心化治理

上述標準并未涵蓋對Arbitrum生態系統的所有積極貢獻。除了技術堆棧部分之外,Arbitrum還是一個由開發人員、建設者和用戶共同組成的社區,一個主要的目標是進化為去中心化治理社區。因此,空投的一部分被分配給Arbitrum上的社區金庫,以便根據每個子社區的價值進行分配。這些實體涵蓋了在Arbitrum上運行的各種dApp和協議。

?基于部署到Arbitrum上的時間

?不區分Arbitrum原生、Arbitrum+Ethereum還是其他多鏈協議

?根據總交易量和日交易量數據

?這些交易活動的經濟價值

?需要和各個dApps的活動統計數據成正比

將dApps作為空投分發的一部分,目標是建立更廣泛的利益相關群體,他們有資格為Arbitrum的未來發展做出貢獻。這與Arbitrum代幣分配的核心目標一致:過渡到更去中心化的Arbitrum決策模型。

圖?14:截至?2023?年?2?月?6?日,實體內總交易和智能合約日志,由?Nansen?標記的一個Arbitrum實體

結論

通過利用鏈上分析提取出有資格接收Arbitrum空投代幣的錢包地址,Arbitrum基金會和Nansen試圖回答這個問題:“如何公平地辦事處所有幫助過并可能繼續幫助的人Arbitrum生態系統的努力?”。

在最終分配模型下,截至快照日期,三分之一的ArbitrumOne地址以及Arbitrum上的Dapps符合條件。

來源:panews

Tags:RBIARBITRUBITarbitrum幣圈名稱sharbi幣最新消息trustwallet安全嗎bitmart最新消息

酷幣下載
游戲幣:中國檢察官雜志發文探討:虛擬貨幣能否作為刑法上的“財物”予以保護

原標題:法秩序統一性視域中非法獲取虛擬貨幣的行為性質認定作者:陳禹橦,北京市人民檢察院第一分院第三檢察部四級高級檢察官.

1900/1/1 0:00:00
OIN:2023年Crypto VC名錄:全球300家加密基金中誰最活躍?

摘要: CoinstackPartners管理合伙人RyanAllis對全球頂尖300家加密貨幣風險投資基金進行了分析排名并制作了相關報告.

1900/1/1 0:00:00
AAVE:項目周刊 | 以太坊ZK-Rollup擴容方案Taiko計劃在2024年初上線主網

金色周刊是金色財經推出的一檔每周區塊鏈行業總結欄目,內容涵蓋一周重點新聞、行情與合約數據、礦業信息、項目動態、技術進展等行業動態。本文是項目周刊,帶您一覽本周主流項目以及明星項目的進展.

1900/1/1 0:00:00
ARC:搭載“Web3”后 能重新定義下一代搜索引擎嗎?

颯姐團隊近期發現了一款很好玩的去DApp應用Presearch,該應用始于2017年,至今社區仍然保持活躍,相較于其他去中心化應用來說可謂是“活化石”,于是一起研究了一下該應用的白皮書.

1900/1/1 0:00:00
BLUR:Blur 是 NFT 的流動性陷阱嗎?

撰文:TengYan 時光飛逝,2023年的第1季度即將結束。如果你沒有時間跟上NFT領域,別擔心,我會幫你的。我將提煉出2月發生的主要事件、我最興奮的趨勢,以及我對BLUR代幣發布的看法.

1900/1/1 0:00:00
IGN:棄Silvergate轉Signature?一窺加密銀行龍頭的未來走向

在SilverGate因未能按時提交?10-K?報告而遭遇?FUD?的當下,同為加密友好型銀行的?SignatureBank?在?3?月?2?日提交?10-K?報告.

1900/1/1 0:00:00
ads