RBI:還 DAO 嗎？Arbitrum 欲通過 AIP-1“竊取”10 億美元

作者：FxstreetEktaMourya編譯：PANews

就在ARB代幣空投幾天后，3月28日，Arbitrum社區在Snapshot上發起ArbitrumImprovementProposal1(AIP-1）提案投票，擬引入一個名為ArbitrumDAO的去中心化自治組織結構，該組織由ARB持有者管理，位于開曼群島的Arbitrum基金會將為ArbitrumDAO社區服務并受其管理，旨在促進Arbitrum生態系統的成長和發展。

不過，創建ArbitrumDAO可能是一個“幌子”，因為該提案的背后實體Lemma還將申請7.5億枚ARB代幣資金撥款，但社區很快發現，Arbitrum基金會很可能想用這個提案“竊取”這筆錢。

AIP-1提案引發爭議

AIP-1提案目前尚未獲得批準，但Arbitrum基金會已經事先創建了一個地址名為“ArbitrumDAOTreasury2”的多重簽名錢包，并且收到近7億枚ARB代幣，盡管Arbitrum基金會的一位代表稱該地址是AdministrativeBudgetWallet，但這個說辭并沒有被社區接受。

ZK協議Polyhedra 4月主網啟動以來日活躍用戶超過5萬名:金色財經報道，Zero-Knowledge (ZK)協議 Polyhedra 首席技術官Tiancheng Xie在接受采訪時表示，ZK技術在為第 2 層解決方案提供動力方面發揮了關鍵作用。通過在第 2 層計算簡單的加密證明，交易幾乎可以立即完成，同時ZK證明可以實現不向觀察者傳遞敏感信息的私密交易。Tiancheng Xie表示，協議的安全性僅基于證明的安全性和源鏈的安全性，自4月份主網啟動以來，Polyhedra協議已擁有超過50,000名日活躍用戶和800,000名月活躍用戶。[2023/7/26 15:58:37]

實際上，AIP-1提案讓Arbitrum社區感到“不爽”主要有以下三個原因：

1、對高達7.5億枚ARB代幣捐款沒有實質投票權

Parrot社區新提案計劃注銷超過7000萬美元的PRT代幣:金色財經報道，基于Solana的去中心化金融 (DeFi) 協議Parrot正在對一項新提案進行投票，該提案旨在逐步回購其PRT 代幣，并在代幣持有者中分配該項目的資金（一度估值接近8000萬美元），贖回結束后，Parrot 協議將注銷其代幣，但繼續運行該協議。根據周四晚間發布的提案，PRT持有者將以每枚0.0045美元的價格贖回代幣，這種贖回率將給Parrot Finance的最早投資者帶來了重大損失，該項目在2021年9月和10月（當時正值DeFi牛市高峰）向公眾出售了10%的PRT代幣，籌集了8470萬美元。根據Cryptorank的數據，這些代幣自此已經蒸發了至少88%的價值。截至發稿時，97%的多數票贊成進行回購。[2023/7/22 15:51:49]

社區發現，Arbitrum基金會這個貌似透明的提案其實將贈款分配排除在鏈上治理之外，ARB持有人無法決定Arbitrum基金會將近10億美元的資金分配給誰或如何分配，因為Arbitrum基金會不需要將其贈款分配置于“完全鏈上治理”。

加密分析師0xHamZ：Circle在很大程度上凍結了贖回:金色財經報道，加密分析師0xHamZ在社交媒體上稱，Circle在很大程度上凍結了贖回，這意味著USDC多頭的r/r是非常好的，因為你不會因為人們的離開而產生生存偏差（以百分比計算，洞變得更大）。應對這種情況的最好辦法是使用借/貸平臺，并謹慎地將杠桿提高到0.60美元的破損。[2023/3/12 12:57:40]

2、沒有任何安全和監督措施

4月2日，Arbitrum基金會員工PatrickMcCorry發文稱Arbitrum生態系統對從協議治理到數十億美元資金所有事項進行的首次社區投票是“批準”而非“請求”，這個提案是告知社區所有提前做出的決定。

3、Arbitrum基金會由三人控制

Arbitrum社區發現，真正確定誰能獲得贈款的實體是一個只有三名董事組成的基金會，他們分別是：CampbellLaw、EdwardNoyons和AniBanerjee，CampbellLaw是數字資產合規公司Provenance的聯合創始人，EdwardNoyons目前擔任DAO咨詢公司Marfire董事，而AniBanerjee的背景尚不清楚。

Bitpanda在宣布裁員三分之一的三周前曾表示無大規模裁員計劃:7月2日消息，加密貨幣和大宗商品交易平臺Bitpanda此前曾告訴其員工，在經濟低迷時期不會進行大規模裁員，而就在三周后，該公司就宣布了進行大規模裁員的消息。

5月31日的Slack截圖顯示，該公司首席產品官Lukas Enzersdorfer-Konrad曾試圖消除該公司將裁員和停止招聘的“傳言”。

Enzersdorfer-Konrad稱：“Bitpanda內部不會有任何形式的大規模裁員。我們還沒有達到極限，并將繼續招聘，直到我們需要的職位都招滿為止。”

他當時表示，該公司“資金非常充足”，沒有流動性問題。同時也指出該公司2022年的財務業績“低于預算”，但他表示，這是由宏觀經濟條件造成的，包括供應危機和俄烏沖突。這位高管敦促員工專注于產品和技術基礎設施的改善，為“下一輪牛市”做準備。

一位Bitpanda發言人日前對此發表評論稱：“在公司宣布重組的三周前，我們還沒有這個計劃，而且我們一直在向員工透明地傳達這些信息。”他補充說：“由于法律限制，我們無法公開溝通，在官方宣布前幾天，我們才做出了這個艱難的決定。”Bitpanda表示，它正在盡最大努力支持那些受到重組影響的員工。

此前6月25日消息，Bitpanda宣布裁員，員工人數將削減至大約730人。雖然具體裁員人數暫未公布，但據LinkedIn數據，解雇的全職和兼職員工共計約277人。（The Block）[2022/7/2 1:46:13]

AIP-1提案問題剖析

自ARB空投以來，Arbitrum基金會一些舉措引起了DAO研究人員和ARB代幣持有者的質疑，根據Arbitrum基金會文件，42.78億枚ARB代幣將分配給ArbitrumDAO金庫，然而根據AIP-1提案顯示，只有3,527,046,079枚ARB代幣被轉移到DAO金庫。

更重要的是，AIP-1意味著當前社區治理狀態和透明度的倒退，據稱ArbitrumDAO將對資金庫擁有直接的鏈上治理權，因此社區無法獲悉7.5億枚ARB代幣被取出并轉移到不受監督的“特別撥款”代幣分配原因。根據Arbitrum基金會的文檔，42.78億枚ARB代幣本應分配給ArbitrumDAO金庫，但AIP-1中只有3,527,046,079枚ARB代幣被轉移到DAO金庫，這個單獨的錢包將由Arbitrum基金會控制，所以認為這次投票需要慎重考慮。據悉DAO金庫地址原為0xF3FC178157fb3c87548bAA86F9d24BA38E649B58，但現在卻是0xc24e24383120669512a336fb3b5b19afb4cc2a56。

事實上，Arbitrum此前已明確說明過預算錢包的用途：

1、提供特別撥款

2、補償適用服務提供商的總設置成本

3、支付Arbitrum基金會的持續行政和運營成本

Arbitrum社區普遍認為，OffchainLabs已經先發制人地分離了AdministrativeBudgetWallet，因此如果沒有進一步明確撥款流程、資金持有方式和監督方式，草率通過AIP-1提案勢必會引發后續問題，比如：

1、指定行政預算錢包的簽名者是誰？

2、為什么這7.5億枚ARB倒閉能從金庫中取出？

3、即使有多重簽名，如果惡意行為者獲得訪問權限，也會給Arbitrum帶來巨大的安全風險。

后續追蹤

截至目前，包括BlockworksResearch和Arbitrum生態最大治理代表TreasureDAO均已表示反對AIP-1提案，或許是迫于社區壓力，Arbitrum在官推澄清基金會沒有出售5000萬枚ARB代幣，其中4000萬枚被作為貸款分配給金融市場中參與者，剩下的1000萬則被兌換成法定貨幣并用于運營成本。與此同時，AIP-1投票也出現翻轉，從最初81.7%的贊成票變成了現在82.56%的反對票。

不僅如此，Arbitrum基金會還宣布擬對7.5億枚ARB代幣的分配進行獨立投票，并且還會把AIP-1提案分解為一系列單獨的提案投票，柄為“生態系統發展基金”提供提供有關如何使用資金的背景信息和一份于基金會預算的“透明度報告”。

AIP-1提案將會在4月4日結束投票，Arbitrum基金會能否如愿“獲取”這7.5億枚ARB代幣，讓我們拭目以待。

Tags：ARBBITRBIArbitrum8bit幣換什么好arbitrum幣交易所

瑞波幣