REN:港風云涌Web3 肖風博士的區塊鏈到底需要幾個幣？

前兩周長沙出差，結識了一個很有意思的朋友，超維元宇宙的華群總。

晚宴之時，我們坐隔壁桌，一開始是普普通通的常規社交尬聊，不知怎么就聊到區塊鏈代幣激勵，我說：你看過那本《公司制的黃昏：區塊鏈思維與數字化激勵》嗎？

答：幾年前書剛出來的時候，就讀了，非常喜歡。而且也一直在做相關的產品開發。

聽完我虎軀一震，我說：這不巧了么這事，那是我們寫的一本書…

然后晚宴的下半場，就活生生的變成關于區塊鏈、數字化激勵的專題討論了。

昨天中午，華群總又特意給我打電話。原本我以為是有什么緊急的事情要溝通，結果一開頭說的是：上周我在香港，聽了肖風老師分享的區塊鏈項目「三代幣模型」的觀點，你有沒有關注到？

電話這頭的我剛從午睡中醒來，迷迷糊糊的說：最近在忙好幾個區塊鏈涉刑的案件，還沒顧得上…

“Fake_Phishing8244”地址向Tornado Cash轉入30枚ETH:金色財經消息，據CertiK監測，被Etherscan標記為“Fake_Phishing8244”的賬戶地址0x346A…向Tornado Cash轉入30枚ETH（約4.69萬美元）。[2023/3/7 12:46:40]

然后微信那頭就發過來好幾篇關于「三代幣模型」的文章。不愧是Web3.0創業者，高效。

今晚在律所加班，忙完工作，打開關于肖風老師分享的文章，認真的學習起來。

1.沒有幣的區塊鏈不是正經區塊鏈？

這次香港峰會的結束演講中，肖老師開門見山：Web3應用必然是Tokenization的。

這個觀點我非常認同的，因為我自己就是這么給自己洗腦的。時間回到2018，那時我有幸師從中歐商學院的龔焱教授，承教授的不嫌棄，帶著我一塊研究區塊鏈，當時我們的出發點并非是從區塊鏈的造富效應而起，而是從組織的交易成本這個略顯古老的話題。我印象比較深刻的是教授在分享中的一句話：區塊鏈的本質是激勵機制。

Ren DAO將投票表決鑄造新的融資代幣計劃:金色財經報道，負責監督發行包裝加密資產的DeFi協議的Ren社區正在考慮鑄造新代幣以籌集資金，由于Alameda Research的倒閉使該項目無法獲得資金。社區還投票決定創建Ren基金會，該組織將領導該項目的未來發展。該投票基于Ren生態系統倡導者Maximillian Roszko提交給DAO論壇的一份提案。

作為投票的一部分，Ren DAO成員將決定鑄造多少新的Ren代幣。該提案提出的五種選擇包括5000萬、1億、1.5億或2億REN代幣，以及拒絕整個融資計劃。按照目前的代幣價格，Ren可以籌集到400萬美元和1700萬美元。Ren社區投票將于12月21日結束。根據Snapshot投票頁面數據顯示，早期投票顯示支持鑄造2億個新的Ren代幣。到目前為止，這個選項已經吸引了75%的選票。[2022/12/16 21:47:42]

也正因為此，很長一段時間以來，我認為聯盟鏈并非真正意義的區塊鏈，原因并非從技術上來說他不是分布式儲存不可篡改，而是從社會成員的大規模協同角度來看他一點也不性感。沒有幣。純靠甲方爸爸的強制要求強制入局、發起者靠白嫖DAO成員用愛發電，不論是分布式存儲和興趣小組，怎么看都是耍流氓。

Polygon與沃爾瑪旗下Flipkart達成戰略合作伙伴關系:12月2日消息，Polygon宣布與沃爾瑪旗下印度電商公司Flipkart建立戰略合作伙伴關系。Flipkart將建立區塊鏈電子商務中心，該中心將專注于Web3和元宇宙電子商務的研發。

此前Flipkart與Polygon曾合作推出元宇宙購物體驗Flipverse。該產品目前處于試點階段，其將為消費者提供游戲化、互動和身臨其境的體驗，用戶將能夠收集公司的忠誠度積分超級幣以及來自合作伙伴品牌的數字收藏品。[2022/12/2 21:18:42]

去年下半年，某行業標準國標制定的發起者找到我，邀請我參與無幣區塊鏈的行業標準制定，我婉言拒絕。拒絕的原因也很簡單，像那首歌里唱的那樣：沒有幣。我要，這區塊鏈有何用？

2.區塊鏈項目需要幾個幣？

Trezor和Wasabi達成合作將CoinJoin引入硬件錢包:金色財經報道，加密錢包Trezor與隱私項目Wasabi達成合作，將CoinJoin引入其硬件錢包上的比特幣交易中，從明年開始，用戶將能夠在他們的 Trezor 設備上使用 CoinJoin，以獲得更大的交易隱私。Wasabi Wallet是一款流行的比特幣錢包，由軟件公司zkSNACKs使用 CoinJoin技術開發，本次合作目標是讓Trezor Suite用戶能夠直接從他們的硬件錢包中發送隱私Token。（decrypt）[2022/9/6 13:10:37]

眾所周知，計劃生育歷來是我國的一項基本國策，以前是要求少生晚生，現在是多生早生。

區塊鏈也如此。肖博士的觀點是：區塊鏈不僅得有幣，而且得三個。

其一是NFT，NFT所代表的價值是商品價值，這個商品包括了產品、服務，也包括了各種數據；

其二是功能型Token，代表的是使用權價值/網絡價值，獲取的是網絡效益的價值；

其三是證券型Token，反映的是Web3參與方的股權、所有權的價值。

這三個幣種結合起來，分別用來解決技術問題、性能問題、激勵問題以及合規問題。

有朋友跟我討論這套模型，問我這事怎么看？

我說：讓肖博士一戰成名的以太坊，前兩天升級的地方有個本土歌手，他叫薛之謙。

他有一首歌的開頭是：簡單點，說話的方式簡單點。

我是一個喜歡用奧卡姆剃刀的直男，我對肖老師的「三代幣模型」的簡單理解是：

Web2.0的公司，除了傳統的股權，在售的商品，還需要有拉新和促活的優惠券和積分。

Web3.0的組織，傳統財產所有權對應的是證券型Token；傳統組織的積分或優惠券對應的就是功能性Token、傳統組織的在售商品就是NFT。

歷史不會重現，但常常會重演。大概是2018年的時候，區塊鏈行業有個很熱的詞叫“鏈改”，對應的商業服務叫“通證經濟設計”。

傳統企業想降本增效？通證經濟一下。

傳統企業發展乏力？通證經濟一下。

不論你是缺錢、缺人，還是缺資源，只要通證經濟了，就一通百通，做大做強。

為了搞明白這到底是什么神奇的操作，我還特意花了人民幣12,800，大老遠的跑北京參加了三天兩夜的學習班，講師便是通證經濟這一名詞的發明人，CSDN的孟巖老師。

我記得這培訓班的選址是在北京某老年大學，校園外的馬路上陰井蓋子特別多。

三天的學習，信息量很大，最終我的收獲是：這課白上了。

當然咱不是說孟老師講的不好，講的非常棒。棒到讓我醍醐灌頂，恍然頓悟：通證經濟設計這事，基本就是打著科學的名義蝦扯蛋。

對于絕大多數的項目方而言，要設計好一套通證經濟，不僅需要對于宏觀上的貨幣經濟學有所了解，更需要對微觀經濟學的行為設計游刃有余。

你說這事要是普普通通的創業者能干出來，估計哈耶克的棺材板都摁不住。

通證經濟這事遠遠超出一個創業團隊或者DAO組織的能力，怎么辦？

結課當天，孟巖老師給到我們的建議有兩條，現在想想，都覺得非常受用。

第一條：如果你的區塊鏈項目一個幣不夠，那就再發一個。

第二條：如果你的團隊水平比較low，那就花錢找我們。

本著中國人不騙中國人的樸素情感，經此歷練，我再也不敢輕易跟區塊鏈項目方聊通證經濟這么高端的話題了。

萬事不決，量子力學。麻煩不夠，熱力學第二定律來湊。為了解決一個幣的問題，我們就再發一個幣，如果兩個幣都還不夠用，那就再整個NFT。

但當NFT的敘事故事再也講不動的時候，來補窟窿的又是哪個幣？

區塊的長度沒有盡頭，看來區塊的幣數也沒有。

要想Web3.0在中國長期發展，咱們不妨多干點實事，少談些主義。如果只是回味舊時光，迎風造概念，那中國Web3.0的未來，可能真的要隨香江之水，奔流到海不復還。

Tags：區塊鏈RENOINWEB區塊鏈游戲幣最高漲多少Sint-Truidense Voetbalvereniging Fan TokenB3Coinweb3幣圈

比特幣價格