以太坊價格 以太坊價格
Ctrl+D 以太坊價格
ads
首頁 > 火星幣 > Info

UNI:詳解Curve推出的新版TNG:或促使交易量超Uniswap?

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

原文作者:DeFiCheetah,加密?KOL

原文編譯:Felix,PANews

核心觀點:CurveFinance?近期除了?crvUSD?最重要的更新之一:TricryptoNewGeneration(TNG)或將促使?Curve?可以超越?uniswap?的交易量,因為?TNG?通過優化了?Gas?費,提供比?UniV3更好的執行價格,從機器人和聚合器中可以捕獲大量的交易量。

本文將分為兩部分:

新版?TNG?如何通過優化?Gas?費,潛在促進?Curve?在波動性資產交易中超越?Uniswap

CurveV2機制的回顧以及與?UniV3的?CLMM比較

Uniswap?支持者在之前與?Curve?的辯論中的主要論點之一是,UniV3在波動性資產上的交易量非常龐大,證明?CurveV2是一個徹底的失敗。

有了?TNG,這個論點就站不住腳了。

TNG?更新的意義基于一點:CurveV2Tricrypto?池提供的報價更好,但不包括?Gas。

過去24小時GMX鏈上手續費收入降至25萬美元:金色財經報道,Cryptofees.info數據顯示,最近24小時,以太坊鏈上手續費收入為5441941.16美元,Uniswap鏈上手續費收入為1685816.61美元,BSC鏈上手續費收入為587339.16美元,Bitcoin鏈上手續費收入為480518.81美元,SushiSwap鏈上手續費收入為425726.94美元,GMX鏈上手續費收入為258434.93美元。[2023/2/19 12:15:50]

在?Uniswap?的?17.7?萬筆交易中,每筆交易被罰沒的中位數價值為?6.22?美元。

方法:提取?2022?年?6?月?22?日以太坊主網上,分別在?CurveTricrypto?和?UniswapV3上?ETH/USDT?交易對的每筆交易數據,根據交易執行前區塊中的報價,模擬對方交易所的所有這些交易。

Voyager稱監管機構反對Binance.US對其的收購是“基于未經證實的猜測”:1月9日消息,據Voyager提交的法律文件顯示,其對美國證券交易委員會、美國多個州的監管機構、美國司法部以及Alameda Research 反對Binance.US收購Voyager進行的辯駁。Voyager表示,監管機構對Binance.US是否可以負擔得起收購價的猜測是錯誤的。Voyager 還表示,根據未經證實的媒體報道提出反對意見,同時忽視自身已經獲得的大量信息,這是一種赤裸裸的破壞Binance.US交易和攻擊Binance.US的企圖。[2023/1/9 11:02:39]

如果將提高?UniV3交易執行的因素考慮在內,Tricrypto?池提供的報價比?UniV3便宜?5.81?美元。那為什么?Uniswap?在交易量上仍占優勢?答案是:Gas?費。

Ignite正在開發Cosmos生態項目啟動平臺Ignite Chain:9月28日消息,Cosmos開發公司Ignite在Cosmoverse大會上宣布,正在開發Cosmos生態項目啟動平臺Ignite Chain。Ignite Chain可提供項目啟動從測試網到主網的一站式便捷解決方案,簡化驗證者發現、項目代幣協調分配等過程。目前該項目正在開發中,尚未明確正式上線日期。

據此前報道,今年5月,Cosmos開發公司Ignite宣布將拆分為兩個實體:Ignite和NewTendermint。隨著拆分,Ignite的初始聯合創始人Jae Kwon將作為NewTendermint的首席執行官重新加入他的舊團隊。Ignite現任CEO Peng Zhong將繼續擔任重組后的Ignite CEO。[2022/9/28 22:36:17]

CurveTricrypto?的?Gas?成本約為?250-30?萬?Gwei,而?UniV3的成本為?125-17.5?萬?Gwei。這里展示了邊際影響對價格執行的影響有多大:每筆交易中,Curve?給出的報價比?Uniswap?節省?5-7?美元,但?Curve?上的每筆交易?Gas?費至少比?UniV3貴?10?美元。

互換市場顯示美聯儲7月加息100基點的概率有三分之一:7月13日消息,在6月份通脹數據高于預期之后,互換市場顯示,交易員現在預計美聯儲在7月份有加息100個基點的可能性。消費物價數據公布后,7月合約的利率一度升至2.416%,比當前有效聯邦基金利率高出約83.6個基點。這意味著市場認為加息幅度達到75個基點已經確定無疑,而且加息整整一個百分點的概率大約三分之一。(金十)[2022/7/13 2:11:13]

來看看?CurveV2與?UniswapV3在低?Gas?環境中的表現:在?Arbitrum?上,Tricrypto?池捕獲的理想和實際交易量均大于?80%?。由于?Arbitrum?上的?Gas?費低,CurveTricrypto?提供比?UniV3更好的執行價格,因此占據了大部分交易量。

美國紐約法院將召開三箭資本債權人緊急聽證會:7月11日消息,美國紐約一法院已批準召開三箭資本債權人緊急聽證會,該聽證會定于當地時間周二(7月12日)上午舉行,此次聽證會的召開是因為三箭資本創始人被指控不配合清算程序 。

代表債權人的律師星期五晚間在紐約提交的法庭文件中說,該基金的創始人“還沒有開始以任何有意義的方式配合訴訟程序”。 律師們表示,在最初的Zoom通話中,自稱“Su Zhu”和“Kyle”的人在場,但他們的視頻和音頻被關閉,他們不會回應直接向他們提出的問題,只有他們的法律代表回答問題。法庭文件顯示,拜訪過三箭集團新加坡辦事處的債權人律師發現該辦事處已被廢棄。

人們越來越擔心,三箭資本的資產(主要以現金、加密貨幣和NFT的形式)可能很容易轉移。 目前,三箭公司旗下的NFT基金Starry Night的NFT已被轉移到一個新的錢包中,原因不明。 債權人正尋求凍結三箭公司的資產。 但首先,他們要求法院迫使三箭基金的創始人列出該基金的資產。(CoinDesk)[2022/7/11 2:04:41]

但是在以太坊主網上,Tricrypto?池所捕獲的理想交易量和實際交易量之間存在巨大差異。根據上述提到的?Curve?報價更優,但?Gas?費貴的原因,Curve?幾乎無法超越?Uniswap。

為什么?Curve?Tricrypto比Uniswap花費更多的?Gas?

原因?1?:Tricrypto?涉及的數學更復雜。為了首先保證正常運行,Tricrypto?使用了復雜的數學公式,在將這些公式重構為其最高效的形式上,花費的的時間/精力很少。

原因?2?:在?Tricrypto?上,與智能合約交互時所觸發的流動性再平衡算法,是由交易者通過執行流動性操作來實現平衡。而在?UniV3上,是?LPs?主動重新平衡流動性。

因此,即使在?silo和無?Gas?中進行比較,CurveV2也無法提供比?UniswapV3更好的執行,后者的?Gas?效率更高,并且?Uniswap?的整體執行價格更好。

然而,有了?TNG,情況完全變了。

Curvecap.lens比較了?TNG?前后的性能。舊版?Tricrypto?最近的一筆交易花費了?27.9?萬?gwei,但新版減少到?18.3?萬?Gwei,便宜了約?34%?。

簡而言之,TNG?和?Uni?V3的?Gas?費現在在同一起跑線上。

這對?crvUSD?很重要。在?TNG?之前,由于?Gas?費導致“逐步清算”的資金損耗在試運行中非常嚴重。因此,TNG?是成功推出?crvUSD?的先決條件。

簡而言之,由于?TNG?優化了?CurveTricrypto?池的?Gas?費用,使其與?UniV3相當,加上?Tricrypto?的算法本質上確保了更高的資本效率和更低的交易滑點,Curve?可以從機器人中捕獲更多的交易量和聚合器。Trirypto?將威脅?Uniswap61%?的交易量和?40.5%?的?LP?費用。

在此回顧一下?CurveV2Tricrypto?池用于波動性資產交易的機制。作為?CLMM,于?2021?年?6?月?9?日推出,但與?UniV3不同的是,Tricrypto?采用了內部預言機?repegging?機制,當價格范圍偏離內部預言時,會重新集中流動性。

價格范圍是流動性最集中的地方,內部預言機是貨幣對價格的指數移動平均線。隨著價格范圍和內部預言機之間的差距擴大,市場波動性更高,Tricrypto?池會相應提高動態費用。

動態費用是為了補償?LP?產生的較高的無常損失,就像傳統做市商在波動時期增加買賣價差一樣。在市場波動較大時,Tricrypto?會頻繁地進行再平衡,交易量增加以產生更多交易費用,從而抵消再平衡帶來的一些無常損失。當現貨價格接近價格范圍時,聯合曲線的資本效率非常高,并且隨著價格偏離價格范圍,聯合曲線會表現得像?X*Y=K?一樣。如果現貨價格在沒有收取足夠費用的情況下飛快地偏離價格范圍,則該池會提供比?Uni?V2稍差的執行,直到收取足夠的費用。

CurveV2表達式如下,其中有兩個重要參數:放大系數和?Gamma。A?表示現貨價格接近價格范圍時流動性的集中程度,Gamma?表示現貨價格偏離價格范圍時有多少流動性。

為了模擬?A?和?Gamma?如何影響?CurveV2AMM?的聯合曲線,可以查看以下公式:

對于在?CurveFinance?上設置V2池的項目,還有其他?8?個參數,這些參數可以確保再平衡不會過于頻繁地發生,從而節省計算成本。這顯示了高度的自定義,允許項目通過調整參數來管理他們的?Poo?l2,而不是主動管理?LP?頭寸并不時鎖定無常損失。

Tags:UNICurveCURTRIunisat怎么提幣PAXCURVE幣CURE幣AstridDAO Token

火星幣
ROLL:“世界計算機”的絆腳石:以太坊的去中心化痛點與解決方案

撰文:Bankless 編譯:MaryLiu,比推BitpushNews以太坊生態系統比它需要的更加中心化。我們經常稱贊質押的可訪問性,但很少討論大量Ether質押在了Lido.

1900/1/1 0:00:00
ENT:金色Web3.0日報 | 河南省首支元宇宙基金揭牌 總規模1.5億元

DeFi數據 1、DeFi代幣總市值:488.24億美元 DeFi總市值及前十代幣數據來源:coingecko2、過去24小時去中心化交易所的交易量18.

1900/1/1 0:00:00
CHA:ChatGPT類應用服務 數據合規有特殊性嗎?

王融?騰訊研究院首席數據法律專家 本期觀點摘要: 1.ChatGPT等AI應用服務商直接面向個人提供服務,收集并處理個人信息,可被視為個人信息保護合規主體——數據控制者.

1900/1/1 0:00:00
CHA:當心AI圈“李鬼”!Meta:假冒ChatGPT的惡意軟件正激增

來源:財聯社 編輯劉蕊 圖片來源:由無界AI工具生成隨著全球對AI聊天機器人ChatGPT的興趣高漲,一些黑客也開始利用這一熱潮.

1900/1/1 0:00:00
LAYER:Rollup Layer2的模塊化演進之路

本文嘗試從演化角度討論RollupLayer?2的發展以及演進,主要解答以下幾個問題:Rollup是如何工作的Rollup的模塊化演進 模塊化帶來的可能性 模塊化應用的技術趨勢 總結 Rollu.

1900/1/1 0:00:00
元宇宙:元宇宙“下行”和“上行”都在加速 可編程社會加速到來

AIGC不僅會改變數字世界,也很可能會快速影響現實世界,這一現象,我們可以稱之為“元宇宙下行”.

1900/1/1 0:00:00
ads