OrdinalNFT于2023年1月20日由開發者CaseyRodarmor在BTC主網上推出,它是在BTC上創建NFT的最新方式。雖然BTC上的NFT并不是一個新概念,BTC之上的第2層網絡已經支持基于BTC的NFT,但是OrdinalNFT具有與其他BTC上的NFT根本不同的架構。
自從Ordinal出現以來,越來越多的用戶、開發者和愛好者社區鑄造了超過20萬個ordinalNFT,他們對BTC原生的NFT的潛力感到興奮。但究竟什么是OrdinalNFT,它們是如何工作的,以及它們為什么和其他的NFT不同?
OrdinalNFT自首次推出以來一直在穩步增長,各種媒體類型現已嵌入到不同的satoshis中。
什么是Ordinal銘文?
Orinal是通過將圖像、視頻等數據附加到基礎BTC區塊鏈上的單個satoshi來創建比特幣NFT的。與之前出現過的BTC的NFT不同,OrdinalNFT不存在于與比特幣不同的二層網絡上。相反,他們使用一種稱為ordinal理論的任意但合乎邏輯的排序系統來為每個比特幣satoshi分配一個唯一的編號。在這方面,序數NFT完全是BTC原生的。它們在不改變比特幣協議的情況下工作,不需要任何額外的二層網絡,并且與BTC網絡向后兼容。
BTC鏈上活躍地址數近3日增加逾16萬個,漲幅達21%:金色財經消息,數據顯示,當前比特幣鏈上活躍地址數共有934307個,地址數在近3日累計增加了163673個,漲幅達21.24%。同時段,ETH鏈上活躍地址數則減少122959個。[2022/9/8 13:16:15]
“satoshi”或“sat”相當于單個比特幣的1/100,?000,?000?,比特幣的最小面額。
OrdinalNFT的歷史
雖然OrdinalNFT是基于Ordinal理論的,但現在的OrdinalNFT能夠實現也有賴于2017年和2021年對比特幣協議進行的隔離見證(SegWit)和Taproot的技術更新。
值得注意的是,這些更新并不是為了啟用這些新型NFT的目的而被開發的。但是,由于這兩次更新都增加了一個區塊存儲數據量——這意味著現在有空間可以存儲圖像、視頻,甚至游戲——無意中讓OrdinalNFT的部署成為了可能。
隔離見證(SegWit)
Segwit是2017年的一次更新,導致了BTC的軟分叉。該更新通過添加可以支持任意數據的“見證數據”部分,有效地將比特幣交易分為兩部分。
Bitget合約大數據中心:BTC合約盈利用戶過半:據Bitget合約大數據中心行情播報,截至今日11:00,Bitget交易所BTC/USDT合約過去24小時交易量高達10.3億美金,其中:盈利用戶占比54%,多頭盈利39%,空頭盈利6%;虧損用戶占46%,多頭虧損18%,空頭虧損37%。此外,Bitget正向合約當前盤口價差在0.5USDT左右,合約基差在0.2USDT左右。Bitget合約分析師表示,BTC四小時線看,布林帶逐漸縮口,MACD快線和慢線上穿零軸。[2020/8/17]
SegWit將交易和見證數據分成不同的部分,并允許將任意數據存儲在見證部分中。
見證數據最初是作為一種方式創建的:
繞過塊大小限制的嚴格限制
允許可選的、任意數據傳輸
防止無意的交易延展性
在技術意義上,SegWit的實施意味著交易不再需要包含見證數據。相反,在塊的末尾為見證數據創建了一個額外的空間,使其作為一個單獨的結構。它支持任意數據傳輸,并且讓“區塊權重”變小,巧妙地將大量數據保持在比特幣的塊大小限制內,以避免硬分叉。
金色財經挖礦數據播報 | BTC今日全網算力上漲4.22%:金色財經報道,據蜘蛛礦池數據顯示:
ETH全網算力176.870TH/s,挖礦難度2237.85T,目前區塊高度9757026,理論收益0.00797196/100MH/天。
BTC全網算力100.098EH/s,挖礦難度13.91T,目前區塊高度623258,理論收益0.00001807/T/天。
BSV全網算力2.467EH/s,挖礦難度0.36T,目前區塊高度628110,理論收益0.00072958/T/天。[2020/3/28]
這是OrdinalNFT的第一個先決條件,因為它擴大了交易中可以包含多少任意數據的限制。
Taproot
Taproot于2021年11月實施,是一項多方面的升級,旨在提高比特幣的隱私性、可擴展性和安全性。通過這個升級,Taproot創建了一個更簡單的系統來存儲任意見證數據,并放寬了對比特幣交易中可以放置多少任意數據的限制。此次升級的最初目標是進一步增強基于比特幣的智能合約,例如見證數據中經常使用的時間鎖定合約。
這些變化是OrdinalNFT的關鍵推動因素,序數NFT將NFT數據存儲在Taproot腳本中。升級使得構建和存儲任意的見證數據變得更加容易,為“ord”標準奠定了基礎。并且隨著數據要求的放寬,假設單個交易可以用其交易和見證數據填滿整個區塊,達到4?MB的區塊大小限制——這極大地擴展了可以放在鏈上的媒體類型。
分析 | EOS 的能效遠超BTC和ETH:據 IMEOS 報道,Block.one CEO Brendan Blumer 在推特分享了一篇由 GenerEOS(悉尼節點)撰寫的《EOS Energy Consumption vs Bitcoin and Ethereum》,對比了目前 EOS、比特幣及以太坊的能源消耗。
文中表示,使用 POW 的比特幣和以太坊是電力的大消費者,而 EOS 憑借 DPoS 的多通道處理能力,在所需的所有區域內自如地發揮作用。根據計算,EOS 每年的能源消耗量為 0.0011 TWh,比比特幣節能 66,454 倍,比以太坊節能 17,236 倍。[2018/10/26]
BitcoinNFTs的原理是什么?
要理解OrdinalNFT是如何工作的,有必要區分“Ordinal”和“inscription”這兩個術語,它們都用于指代這種新型的基于BTC的NFT。
●序數是一種對sats進行排序的系統,從而創建了NFT所必需的“不可替代”屬性。銘文是OrdinalNFT本身的內容——圖像、文本、視頻或任何其他用戶認為可以在NFT中使用的任意數據。
Thomas Lee重申了在年底前BTC價值2.5萬美元的預測:受到廣泛關注的加密貨幣分析師Thomas Lee的短期市場預測可能沒有實現,但他仍然堅持他的看漲長期預測。Fundstrat Global分析師Lee更進一步,據報道,他重申了在年底前BTC價值2.5萬美元的預測。[2018/5/21]
●通過類比非BTC的NFT,可以更好地理解這些NFT,它們是獨特的一對一的Token,通常有兩個組成部分:TokenID和元數據。
TokenID
可替代Token是可互換的。例如,無法區分兩個不同的ETH,就像無法區分一美元與另一美元一樣。TokenID將“不可替代”屬性注入NFT中——它們為每個NFT提供了一個獨特的條形碼,使用戶能夠將Token從彼此區分開來。TokenID是使得NFT能夠獨一無二的因素。
*如果由不同的智能合約創建,NFT可以具有相同的TokenID。在這種情況下,智能合約是區分一個NFT和另一個NFT的方法。
作為TokenID的Ordinal理論
Bitcoin是可替代的,這意味著一個BTC和另一個BTC是無法區分的。這就是序數理論的作用所在。
OrdinalNFT的關鍵創新在于,它們提供了一個對每個單獨的satoshi進行編號的系統。結果是:比特幣區塊鏈上每個單獨的satoshi都有一個唯一的ID。每個Ordinal,在其最基本的形式中,只是一個被分配了一個唯一編號的satoshi。以下是它的工作原理。
在Ordinal理論中,單獨的satoshi按照它們被挖掘的順序進行編號。第一個序數是追溯到2008?年挖出的第一個satoshi。當一個satoshi被轉移時,其順序通過基于交易順序的先進先出系統進行保留。
Ordinal按照被挖掘的順序進行編號。基于先進先出的流程,訂單將在交易中得以保留。
Ordinal理論并不違反BTC可替代性的本質。BTC協議沒有正式承認這種新穎的satoshi排序方式。相反,一個序數愛好者社區只是決定共同賦予這個編號系統重要性,并基于它構建了工具。
元數據
在非比特幣區塊鏈中,元數據是NFT的可選附件,可以存儲任意數據。它用于代表和展示藝術、游戲內的廣泛資產、個人資料圖片、金融資產等,這些已成為“NFT”一詞的同義詞。
銘文作為元數據
OrdinalNFT沒有像非BTC網絡中的NFT那樣的元數據指定位置。相反,OrdinalNFT的元數據保存在交易的見證數據中。
比特幣銘文示例——CryptoPunk圖像,該圖像由其所有者重新利用。
這也是術語“銘文”的來源——附加到特定satoshi的數據被“銘刻”在比特幣交易的特定部分中。要用數據刻寫特定satoshi并創建OrdinalNFT,用戶必須將單個satoshi的交易發送到與Taproot兼容的錢包,并在交易中附加所需的元數據。他們還必須注意交易的順序,以確保所需的satoshi不會用作網絡費用。自動化此過程的工具有助于消除這些風險,并使非技術用戶的過程更加容易。
比特幣序數與NFT有何不同?
比特幣Ordinal和更標準的NFT類型之間的主要區別在于它們的流動性。因為比特幣協議沒有正式承認ordinal理論,所以ordinal可以是可替代的或不可替代的。這完全取決于誰擁有ordinal以及他們是否希望保留這個單一個的satoshi。
例如,如果BTC用戶不認識或不關心ordinal或附加到它的數據,它可以像任何其他BTC一樣簡單地使用。序號以這種方式是可替代的——它們可以用來支付網絡費用或作為付款發送,盡管任意數據仍將保持附加狀態。以太坊NFT則不同。以太坊NFT與ETH完全不同,并且不可能將可替代通證與NFT混淆,因為以太坊網絡對每種token類型的處理方式不同。
圍繞OrdinalNFT的爭論
OrdinalNFT的興起在比特幣社區內引發了關于BTC的基本作用和精神的討論。
一些人認為BTC應該用于安全的金融交易,由meme推動的ordinal銘文的興起不必要地填滿了比特幣的區塊空間并推高了交易費用。其他人對有序NFT可以給比特幣區塊鏈帶來的meme/文化價值以及比特幣將其不可變的、去中心化的數據庫擴展到金融交易之外的想法感到興奮。
因為序號在今天的比特幣軟件中是完全有效的,所以刪除創建Ordinal銘文的能力需要更新比特幣協議。因此,最終由比特幣社區共同決定是否保留Ordinal。
引言 GrayscaleEthereumTrust(ETHE)作為最大的美股上市交易的以太坊產品,持倉量高達?300?萬個?ETH,然而目前其二級市場交易價格對比凈值存在近?50%?左右的折價.
1900/1/1 0:00:00縱覽過去的一個周期,GameFi?產品從無到有、從新生到強盛,這一產品類別無疑為加密世界開創新的用例和產品品類.
1900/1/1 0:00:00就在昨天,央視《焦點訪談》報道了凱盛融英“淪為境外情報機構幫兇”的消息。據稱,凱盛融英介紹的行業專家,違規向境外機構客戶提供了涉密信息,涉嫌危害國家安全.
1900/1/1 0:00:00其實這幾個概念已經很老了,為什么還要再單獨拿出來炒冷飯呢?因為這個月已經在兩個群里看到關于polygon到底是側鏈還是Layer2的爭論了,所以我先從這里開始入手.
1900/1/1 0:00:00香港特區政府財政司司長陳茂波在近期舉辦的“?2023?香港Web3嘉年華”上致辭指出,現在是Web3發展的黃金機遇,也是最驚心動魄的時刻.
1900/1/1 0:00:00銀行恐慌已經接近尾聲,但美聯儲已經重新開始實行緊縮政策,這不僅會導致不可避免的破產和隨后的救助,還會增強美國中央銀行的全球影響力,美聯儲將很快采取行動來收緊的金融政策.
1900/1/1 0:00:00