BLU:Blur 新借貸協議 Blend 深度解析

原文：CAPITALISMLAB

Blur近日聯合Paradigm推出Blend這一P2PNFT借貸協議，以及基于此實現的貸款買NFT的功能。

Blend的核心特點有哪些？產品優勢是什么？又是如何做到的？本文將帶你深入淺出的了解Blend這一下一代NFT借貸協議。

Blend核心特點有：

點對點，永續借貸，無到期時間，無需預言機

貸出方自定可貸金額和APY發布offer，借款方選擇offer

貸款方退出，借款方需要在30h內還款或者借新還舊，否則清算

借款方可隨時還款

支持先買后付，即首付+貸款買NFT

Binance將上線BLUR 1-20倍U本位永續合約:4月27日消息，據官方公告，Binance 將于北京時間 4 月 28 日 20:00 上線 BLUR 1-20 倍 U 本位永續合約。[2023/4/27 14:31:09]

產品優勢

Blend核心優勢為統一非必要要素，減少系統復雜度，實現借貸關系在系統內部靈活遷移，通過市場博弈來定價風險和收益，最大化滿足用戶需求。是的，某種意義上來說，Blend頗有秦始皇“車同軌，書同文”的風采。

Blur創始人：做市商提供的流動性使得購買新的藏品更加安全:金色財經報道，Blur創始人Pacman在社交媒體上表示，傳統市場和代幣市場的絕大部分交易量來自少數做市商（MM）。在NFT市場，來自MM的交易活動與來自收藏家的交易活動看起來非常不同。在Blur之前，NFT中的MM非常少，隨著這個市場的成熟，你會看到更多的MM進入這個市場。

了解游戲中的動態對每個人都很重要，MM 提供流動性并從資產真實價格的價差中獲利。他們進行的每筆交易都以支付給創作者的版稅形式出現。他們的活動將看起來與NFT愛好者所習慣的活動不同。但他們的進入允許更多的玩家進入這個市場。他們提供的流動性使得購買新的收藏品更加安全，這導致了更多的數量，并為創造者帶來更多收入。

隨著基礎設施和流動性的改善，代幣世界爆發了，使市場得以增長。NFT也將看到一個巨大的增長，而MM的進入只是一個開始。[2023/3/1 12:36:12]

相比X2Y2這些傳統點對點模式，Blend將借款三要素抵押率、利率、期限中期限這一要素統一為永續靈活模式，大大改善了貸款方的流動性問題

Bluehelix Bridge將批量接入Layer 2公鏈:據官方消息，在成功接入Polygon后，Bluehelix Bridge計劃實現對Layer 2公鏈項目的批量支持，其中包括但不限于Arbitrum、Optimism，支持Layer 2生態發展，為用戶提供去中心化跨鏈服務。

Bluehelix Bridge是基于MPC分布式密鑰技術，綜合運用密碼學和區塊鏈技術，實現去中心化服務的跨鏈橋。目前已支持BTC、ETH、HECO、TRON、BSC、DOGE、Polygon 7條公鏈。[2021/9/14 23:24:39]

Blend將貸款方退出和清算進行統一，畢竟清算本質上就是沒有人愿意接盤該項目

yearn.finance最大支持者之一Blue Kirby宣布即將退出該項目:yearn.finance最大支持者之一Blue Kirby最近宣布即將退出該項目。就在幾天前，他離開了項目的核心團隊，此前Blue Kirby擔任項目的社區溝通主管。10月4日，Blue Kirby宣布他將離開“與YFI和yearn有關的一切”，并打趣說他改天可能再回來改進這個項目。他解釋稱這樣做是為了保護自己的安全和隱私，因為他收到了與“Eminence”事件有關的威脅。

此前消息，yearn.finance創始人Andre Cronje剛推出的游戲項目Eminence（EMN）遭遇“Flash貸款”攻擊，黑客將800萬美元的資金返還給了yearn部署者合約。官方目前正在調查具體情況，并將重新分配受攻擊的800萬美元。對此，Cronje發推解釋該攻擊事件稱，凌晨3點左右收到消息：1.近1500萬美元被存入合約；2.全部的1500萬美元被攻擊者利用；3.800萬已發送至Andre Cronje的部署者帳戶。該漏洞利用程序本身，在曲線上鑄造了許多EMN，銷毀EMN換取另一種貨幣，然后賣掉代幣又換取EMN。據悉，EMN已發布測試合約，并獨立于YFI。（CryptoSlate）[2020/10/6]

預言機是服務清算時機決策的，Blend將退出選擇權統一交給貸款方靈活處理。

Blend表面上固定條款，實際上由于極具靈活性的退出機制，使得生效中的條款會基本跟隨市場平均水平。因為若條款顯著差于市場水平，借款方有動力還款然后借其他offer的，若條款顯著好于市場水平，貸款方會有動力退出然后發布新offer把錢借給別人。

對于借款方而言，抵押率越高越好，利率越低越好，期限越靈活越好。對于前兩點，一方面如上文所述生效條款會跟隨市場水平，另一方面Blend通過對貸款方分配激勵點數來操作，設置的可貸金額越高利率越低則點數越多。對于第三點，Blend使用永續+隨時還款的設置，實現了借款方期限完全靈活。

對于貸款方而言，抵押率和利率同樣跟隨市場水平和Blur激勵，沒什么吃虧風險。期限也非常靈活，想退出就退出，相當于一方面有著點對點模式的自定義優勢，又享受了接近點對池模式的流動性優勢，還可以自行制定風控標準靈活退出。

貸款買NFT

貸款買NFT就跟貸款買房差不多，相當于在買NFT的同時發起抵押借款，這樣就可以交了首付后就拿到房子，即所謂提升資本效率。雖然這和閃電貸ETH→抵押NFT借ETH部分還款沒什么不同，但是首發即整合該功能，有助于給Blend帶來大量新用戶助其成長，另外這也體現了Blur整合統一生態可能實現1+1>2的效果。

其他

另外在Paradigm的設計文檔中，貸款方退出時將發起荷蘭拍，就是說利率從0%隨時間逐步提升至1000%，中間新貸款方隨時可以offer，如果到1000%還沒人接就清算借款方，把抵押的NFT給當前貸款方。

但是在Blur的頁面上我們可以看出需要借款方還款或者借新還舊，其實不難推測，是因為目前有借款金額和利率兩個變量，而Paragidm的設計中只考慮了利率一個變量。實際上兩者差別不大，都是爭取過渡到對借款方最有利的新條款上，不過一個不需要借款方操作一個需要而已。

不過值得注意的是，Blend目前也尚未對$Blur進行太多賦能，$Blur有設定各項參數的治理權以及半年后打開費用開關的權力，但是一切仍有較大的不確定性。

總結

Blend在傳統點對點借貸模式的模式上統一非必要要素，實現“車同軌，書同文”式的效率提升，并與Blur交易模塊進行充分整合，在產品層面上有著較大提升，在代幣賦能上較為普通。

Tags：BLUENDLENDBlendBLUESPARROW幣Neverend Ecentralization Could Exange

狗狗幣價格