ROL:Bankless：共享排序器，讓Rollup更加去中心化

原文作者：?563?

原文編譯：深潮TechFlow

目前的Rollup架構仍然依賴于中心化排序器來處理交易順序，并存在著被審查和停機風險，因此急需一種簡單方便的去中心化解決方案。

在本文中，Bankless的研究員563提出了一種方案——共享排序器(SS)，并比較了相對于現有設計SS的優勢所在。

如果您像我一樣是一個DeFi迷，那么您會喜歡一個好的Rollup。交換、借貸和交易，所有這些只需要幾分錢，而幾年前這種近乎無摩擦的體驗似乎是不可想象的。雖然有時候使用Rollup的體驗更像BNBChain這樣的中心化鏈，而不是以太坊。

香港虛擬銀行Mox Bank疑凍結部分加密交易賬戶，香港金管局已督促處理:7月11日消息，香港虛擬銀行Mox Bank多位用戶反映旗下銀行賬戶在短時間內被數度凍結，有用戶分析此事或與近日Mox Bank系統更新有關，其系統對部分交易及客戶較敏感，尤其是買賣加密貨幣的賬戶。對此香港金管局回應稱已知悉該事件并要求Mox Bank做出適當跟進，確保客戶關注得到妥善處理。（香港經濟日報）[2023/7/11 10:47:33]

雖然閃電般快速的交易確認和低廉的費用吸引了DeFi用戶涌向Rollups，但大多數L2仍在努力去中心化。

盡管CryptoTwitter上的噴子喜歡拿Solana的說事.....但以太坊L2也并非完美無缺。

紐約金融服務部：接管Signature Bank與其加密業務無關:金色財經報道，紐約金融服務部（NYDFS）發言人表示，周日做出接管Signature Bank的決定與該銀行的加密貨幣業務無關。此前美國前眾議員Barney Frank批評了監管機構的決定，聲稱他們“想要傳遞加密貨幣有害的信息”。NYDFS一位發言人在一份聲明中表示，接管該銀行并將其移交給FDIC的決定是基于該銀行目前的狀況以及它是否有能力以安全和健康的方式開展業務。該發言人表示，他們正在與Signature Bank的高管合作，評估其財務狀況、滿足取款請求的能力以及是否能夠繼續正常運營。該銀行沒有提供“可靠和一致的數據，造成了對該行領導層的嚴重信任危機”。NYDFS表示，Signature是一家擁有更重要業務的銀行，數字資產業務僅占該銀行整體業務的一小部分。（The Block）[2023/3/15 13:04:29]

這些鏈的單點故障通常出現在排序器中。

伊斯蘭銀行Warba Bank進軍元宇宙:金色財經報道，總部位于科威特的伊斯蘭銀行Warba Bank最近成為中東及北非（MENA）最新進入元宇宙的公司。該銀行在元宇宙中占據了兩個地點，一個在Decentraland，另一個在Sandbox。（Bitcoin.com）[2022/7/3 1:47:45]

您可能已經聽說過Arbitrum和Optimism計劃“去中心化”他們的排序器，但是這如何實現呢？而且為什么他們還沒有這樣做？

Rollup排序器目前的狀態

當你在Rollup鏈上簽署一筆交易時，它會與其他交易一起掛在Rollup的內存池中。然后，排序器對交易進行排序，以便將其構建成塊并執行。

排序器是Rollup的獨特組件，它們既可以用來有效地打包交易，也可以向用戶提供承諾，表示他們的交易最終會被快速的發送到第1層。

LBANK藍貝殼2月24日24:00上線 MASK (Mask Network):據官方公告，2月24日24:00，LBANK藍貝殼上線MASK (Mask Network)，開放USDT交易，2月24日15:00開放充值。資料顯示，MASK的發行總量為1億，初始流通 9%，分別為公開發行輪，流動性池子以及空投的部分。Mask Network是一個幫助用戶從Web2.0無縫過渡到Web3.0的門戶。它允許用戶在傳統社交巨頭的平臺上，無縫發送加密信息、加密貨幣，甚至是去中心化應用（比如DeFi 、NFT和DAO）；由此，用戶們可以創造一個去中心化的應用程序生態。[2021/2/24 17:47:52]

如今，大多數Rollup依賴于內部單一的排序器來排序交易。除了增加停機時間的概率外，這種模式還會產生信任假設。對中心化參與者的依賴使rollup交易者容易受到審查——這是我們去中心化主義者之間存在的一個重要爭議點。如果出于任何原因，排序器不希望你在他們的鏈上進行交易，你可能幾乎沒有辦法獲得你的資金。

億萬富翁Mark Cuban：加密貨幣就像互聯網泡沫，只有少數可以幸存:達拉斯小牛隊老板、億萬富翁Mark Cuban今日發推文稱：“看著加密貨幣交易，就像互聯網股票泡沫一樣。我認為比特幣、以太坊和其他一些加密貨幣類似于互聯網時代建立的公司，它們在泡沫破裂中幸存并蓬勃發展，如亞馬遜、EBay和Priceline。而很多不會。”他建議其追隨者學會對沖以免造成財富流失。此外，他表示：“正如在網絡泡沫時期，專家試圖證明當天的定價是合理的。加密貨幣很像黃金，是由供需關系驅動的，所有關于貶值、法幣等的說法都只是推銷說辭。而其最大的賣點是稀缺性和需求性。”[2021/1/12 15:55:32]

雖然看起來顯而易見的解決方案是制定一種去中心化的角色，但現在許多Rollup團隊已經將增加市場份額作為優先考慮對象。這些團隊認為，他們的時間最好用于構建開發工具、引入新合作伙伴并與社區互動。建立必要的基礎設施來支撐一套去中心化排序器需要時間，并對普通散戶用戶產生的影響很小——更不用說這些中心化排序器一直在賺取費用。

因此，出于這些原因，如果您問大多數項目何時打算去中心化其排序器，答案很可能是“即將推出”。但是，共享排序器提供了一種優雅的解決方案，可以解決一些明顯的需求。

解決方案=共享排序器

共享排序器背后的概念實際上非常簡單。他們建議建立一個去中心化的排序節點網絡，rollups可以共同插入這些節點，以取代他們單一的中心化排序器。

該網絡不再是一個排序器做主，而是為每一輪排序選出一個新的領導者，從而有效地消除中心化排序器帶來的活躍度和審查的單點故障。

能夠“插入”和“拔出”這些網絡的Rollup提供了一個干凈的過渡，并允許在SS空間中進行健康的競爭。如果一個SS網絡對其用戶進行虐待或提取太多價值，其Rollup客戶很容易轉向其競爭對手中更好的選擇。

因此，SS網絡提供“去中心化即服務”，而不是zkSync或Starknet從頭開始為一套全新的序列器引導硬件。

許多Rollups插入SS網絡，帶來令人興奮的可能性是原子交易。由于SS可以同時對來自多個Rollup的交易進行排序，因此跨Rollup操作變得更加簡單。想象一下，能夠在Arbitrum和Optimism之間套利ETH——保證只有在Optimism上賣出成功時，您在Arbitrum上的買入才會成功。這有效地允許用戶在rollup之間交叉保證金，可能解決當今DeFi中普遍存在的流動性碎片化問題。

總之，共享排序器相比當前的設計有幾個優點：

抗審查制度；

跨Rollup原子交換；

活力保證；

現有和新Rollup的即插即用解決方案。

那么——有什么缺陷嗎？可以理解的是，隨著新技術的出現，也帶來了新的障礙。社區表達的主要關注點歸結為價值累積和激勵分配。例如?SS?可能從L1中抽取價值，和/或將?MEV?聚合到主導的?SS?網絡中。

雖然這些問題似乎是可以解決的，但開發人員需要確保激勵不會偏離Layer1鏈太遠。如果足夠的價值沒有流向基礎層，就可能出現不誠實行為。例如，如果Rollup排序網絡正在從其中獲得超過其公平份額的MEV，那么對于惡意驗證者來說，分叉Rollup合約而不是誠實地管理它可能更有利可圖。

擁有預構建的去中心化排序器網絡對于創業者來說是一個改變游戲規則的事情。在即將推出的許多令人興奮的新的零知識和應用特定Rollup中，它們更愿意專注于優化其產品而不是必須搭建一整套排序器。

競爭環境

Astria、Espresso和Flashbots等團隊處于這項技術的前沿，并致力于幫助Rollup邁向去中心化的未來。

Astria完全擁抱模塊化敘事方式，其共享排序項目也是如此。Astria從Celestia團隊中分離出來，將使用Celestia的數據可用性層，并計劃通過推出AstriaEVM來“測試”他們的SS。

Espresso的SS將使用HotShot的自定義共識機制，承諾比其他設計具有更高的吞吐量和更快的最終性。他們還計劃通過EigenLayer等再質押協議與以太坊的驗證者進行安全性交互。

Flashbots團隊從未缺席過任何敘事方式，他們正在通過SUAVE——旨在使區塊生成過程更加無信任和協作。他們新穎的“偏好”設計為用戶提供了一種與跨鏈構建者網絡交互的創新方式——每個構建者都在爭奪用戶的注意力。

這個項目需要時間才能發展，在最后，Vitalik可能是正確的，他說“區塊生產是中心化的，但區塊驗證是無信任和高度去中心化的。”但為了去中心化而嘗試一下總是值得的……對吧？

這些工具使我們離去中心化的大眾采用更近，這是我們這些想要成為賽博朋克的人所支持的。因此，即使“即將推出”變成了“不會推出”，共享排序器仍然可以為Rollup提供急需的解決方案。

原文鏈接?

Tags：ROLROLLBANANKTROLLBNBDABANKINGCryptoBank

PEPE