比特幣:為什么MicroStrategy和其他機構還在瘋狂購買比特幣？

現在是進入加密市場的好時機嗎？全球最大的加密貨幣比特幣不僅上漲以觸及圖表上的另一個ATH，而且其市值昨天也突破了1萬億美元大關，這是兩個月前難以想象的水平。

是什么導致了這種轉變？好吧，答案不僅局限于一個因素，但是，最近幾個月最大的變化是什么？答案可能是：機構投資。

許多人認為，我們最近看到的機構泛濫的投資比特幣，是由于MicroStrategy在2020年8月宣布比特幣作為其主要的財務儲備資產。一個時事通訊稱其為“MichaelSaylor效應”。因此，值得評估的是MicroStrategy或其他將比特幣納入資產負債表的上市公司是否感到遺憾。

BSN-DDC基礎網絡上線官方DDC跨鏈應用合約:據官方消息，2023年4月7日，BSN-DDC基礎網絡在最新的系統升級中，上線了官方DDC跨鏈應用合約。目前該合約支持官方DDC在武漢鏈、泰安鏈、文昌鏈三條開放聯盟鏈間的互跨操作，合約調用已封裝入DDC-SDK中。BSN-DDC基礎網絡平臺方將通過該合約，獲得更具開放性與靈活性的業務環境。[2023/4/17 14:08:22]

畢竟，當MicroStrategy做出重大的比特幣決定時，有很多人對此表示敬意，但也有人說風險很大，不適合于全球最大的商業公司參與，而該公司也是公開交易的公司之一，懷疑論者和市場上的非信徒者都曾一度聯合起來嘲笑他們。

評級巨頭穆迪：FTX破產對Coinbase造成“負面信用”影響:金色財經報道，評級巨頭穆迪本周稱FTX破產對Coinbase造成“負面信用”影響，并稱該事件將從根本上改變加密生態系統，進一步動搖信任并引發對加密行業持續前進的懷疑。穆迪在最新報告中稱，FTX破產將會打擊Coinbase的客戶參與度和交易量，有可能進一步削弱該公司的盈利能力。Coinbase 高度依賴交易收入，隨著加密代幣價格從一年前的歷史高位回落，交易收入已經萎縮。最近幾周，比特幣投資者MicroStrategy和投資公司Galaxy Digital等其他專注于加密貨幣的集團的股票也大幅下跌。不過穆迪金融機構集團副總裁Fadi Massih表示，截至9月30日，Coinbase擁有大約50億美元的現金儲備，“盡管其最近的財務業績不佳，但健康的流動性應該有助于Coinbase渡過難關”。（英國《金融時報》）[2022/12/3 21:19:20]

數據：1萬枚比特幣從已關閉的交易所Wex的地址中轉出:金色財經報道，據鏈上數據監測，有1萬枚比特幣（價值超1.65億美元）從加密貨幣交易所Wex的相關錢包轉出，這是這些比特幣自2017年以來首次移動，且已經在幾筆交易中被轉移到新地址。

此前報道，加密貨幣交易所Wex的前首席執行官DmitryVasiliev在進入克羅地亞首都薩格勒布的弗朗喬·圖季曼機場時被捕。目前，WEX交易所現已關閉，其前身是BTC-e，由Alexander Vinnik經營。[2022/11/26 20:48:22]

正如PeterSchiff在推特上所說，“如果MichaelSaylor真的想保護他的收益免受美元貶值的影響，MicroStrategy可以持有許多其他貨幣，如果他擔心所有慣用的貨幣都會貶值，他可以持有黃金，但沒有理由在比特幣上賭博。”

Lido DAO提議變更治理系統，引入面向質押者和LDO持有者的雙重治理解決方案:6月18日消息，Lido DAO提議變更Lido治理系統，以“減少其代幣持有者的現有治理范圍”。雖然Lido DAO目前部署在以太坊上，但LDO持有者對其他鏈上的流動質押協議擁有治理權力，包括Polygon和Solana。

在該DAO當前的多鏈治理系統下，LDO持有者有與其他鏈相關的激勵，“不一定與以太坊網絡參與者的激勵相一致，”Lido的智能合約開發者Sam Kozin在一篇博客文章中寫道。

為了解決這個問題，Lido團隊提出了一個雙重治理解決方案，提議引入“一種針對質押者和LDO持有者之間不當激勵的爭議和解決機制”。（Blockworks）[2022/6/18 4:36:02]

要考慮并回答這個問題，Ecoinometrics的比特幣/國債指數是一個很好的參考。該指數占資產負債表中持有加密資產的大量上市公司的比重。它包括MicroStrategy，MarathonPatentGroup，Square，RiotBlockchain和Tesla之類的公司。

根據同樣的說法，“……如果投資者從第三個比特幣減半開始就將資金投入美國國債指數，那么不到一年的時間里就有12倍的可觀利潤。”

也要考慮這一點，盡管MSTR增長了600％，Marathon增長了5500％，而瘋狂的區塊鏈增長了3500％。

在這里，有必要提供證據證明MicroStrategy確實為比特幣的機構投資打開了大門，同樣，平均交易規模的指標值得研究。

同一天在2月16日創下了440,000美元的歷史新高。順便說一下，這與MicroStrategy宣布購買更多比特幣的計劃的同一天。實際上，平均交易量在24小時內增長了14％以上。

該公司宣布將提供價值6億美元的可轉換優先票據籌集資金購買更多比特幣，關于MicroStrategy是否再次進入比特幣的任何疑問都停留在16日。值得一提的是，盡管這一消息在盤前交易中上漲了5％，但消息一出，MSTR的股價就下跌了7％。

然而，對于許多人來說，上述貶值只是短暫的一瞬，大多數人斷言這是最終使BTC突破50,000美元大關的發展。

更重要的是，最近30天的相關系數突顯了全球最大的加密貨幣與上述資產之間的驚人關系。IntoTheBlock的相關矩陣強調了這一點，并揭示了MarathonPatentGroup，MicroStrategy和Square之類的系數均高于0.9。

其他比率似乎也表明類似的情況，在最新的新聞通訊中，加密分析平臺表示，“在經過風險調整的指標中，例如夏普和Sortino比率，也可以看出比特幣與加密貨幣相關股票之間的相似性。”

上述比率可用于評估無風險投資對股票投資的表現。

夏普或Sortino比率越高，資產的風險調整后回報就越好。根據IntoTheBlock的研究，MicroStrategy和Marathon之類的公司均在上述規模上均表現出正比率，并且與比特幣的表現一樣。

因此，有人可以辯稱，盡管比特幣在圖表上飆升，但這些公司也是如此。實際上，一個人也許也可以輕易地提出相反的意見，因為兩者之間的相關性可能會導致一種關系。

這就引出了一個問題——誰更需要它的存在，比特幣還是機構?這是一個棘手的問題，但或許可以從這個角度來回答它。

“……進入比特幣的機構現在可能已經是老新聞了，然而，增加比特幣以保持相關性的機構可能是下一個重大的敘事。”

原文來源于zycrypto，有刪節，由區塊鏈騎士編譯，英文版權歸原作者所有，中文轉載請聯系編譯。

Tags：比特幣RATMICSTR比特幣紅包無法追回SiriNatural Language GenerationPhotoChromicSTRC

火星幣