以太坊價格 以太坊價格
Ctrl+D 以太坊價格
ads

數字資產:加密貨幣VS石油:2021年我們應該期待什么?

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

作者:JoshuaEsan

編譯:萌眼財經

概要

1)比特幣成為熱門的避險話題,在2020年最后一個季度,攀上歷史新高。

2)有沒有什么理由可以稱比特幣為“數字石油”?

3)在實體經濟方面,石油可能是最頂級的大宗商品,而比特幣則顯得非常脫節。?

2020年初爆發的新冠病在全球范圍內產生了連鎖反應,徹底改變了許多金融預測。自2008年備受關注的華爾街金融危機以來,世界各地的投資者首次試圖將自己與可預見的衰退經濟體隔離開來。

美眾議院金融服務委員會民主黨主要成員提倡SEC作為加密貨幣的主要監管機構:5月15日消息,在美國眾議院加密貨幣聽證會休會后,一份泄漏的內部備忘錄在眾議院金融服務委員會民主黨人中流傳,該備忘錄顯示民主黨立法者提倡美國證券交易委員會(SEC)作為監管加密貨幣的主要監管機構。區塊鏈協會政府關系主管 Ron Hammond 表示這不是整個民主黨的立場,只是民主黨在委員會的主要成員。大多數共和黨人與一些民主黨人支持允許 CFTC 暫時監管加密商品現貨市場,包括比特幣與 ETH。共和黨人還支持讓國會加入,為加密證券與商品制定定義,大多數民主黨人則支持大多數代幣都是證券的立場。目前,委員會共和黨人尚未正式提交穩定幣法案提案。[2023/5/15 15:03:17]

當投資者轉向黃金、石油等傳統資產作為投資避風港時,比特幣卻成為了熱門的避險話題,在2020年最后一個季度攀上了歷史新高。?

加密貨幣交易所CoinZoom將于4月15日推出NFT市場:金色財經報道,加密貨幣交易所CoinZoom宣布將于4月15日推出NFT市場,允許用戶使用信用卡或借記卡、ACH、直接存款、電匯、現金、BTC等買賣NFT。(PR Web)[2022/4/15 14:25:24]

數字化與“數字石油”的崛起

當健康研究人員尋求結束疫情并在全球范圍內恢復某種正常時,有一件事是我們現在可以肯定的,即數字化在每個層面都是不可避免的。全球封鎖限制下,不少數字資產、線上工作、支付商家和網店都得到了巨大的發展。

不出所料的是,這一趨勢也引發了金融領域的新一輪熱潮。許多投資者開始把目光從傳統的避險資產黃金和石油,轉移到了數字資產上。現在,比特幣和其他加密貨幣也迎來了比以往任何時候都要多的機構投資者的流入。

美財長被要求與國會合作實施加密貨幣條款:市場消息,美國財長耶倫被要求與國會合作實施加密貨幣條款。(金十)[2021/12/15 7:39:57]

與2017年的牛市相比,將比特幣稱為“數字黃金”,并強調它是一種價值存儲,在這個周期中是很常見的。但有沒有什么理由是可以把它稱為是“數字石油”的呢??

2020年“數字石油”與原油

在2020年3月第二周遭受重大價值損失后,比特幣反彈上漲,成為了今年表現最好的資產之一。另一方面,疫情封鎖限制和汽車限制則使原油的需求大受打擊。

2020年4月,布倫特油價跌至平均每桶18美元,為1999年2月以來最低月度均價。總體而言,比特幣去年年底價格上漲了318%,而西德州中級原油年底的價格則下跌了22%。

哈薩克斯坦將對加密貨幣礦工使用的電力收取附加費用:7月1日消息,哈薩克斯坦總統Kassym-Jomart Tokayev本周簽署了一項新的法律,修訂了中亞共和國 \"關于稅收和其他強制性預算支付 \"的立法,將對加密貨幣挖礦這個能源密集型行業所使用的電力征收額外費用。

據悉,該法案于6月初由參議院投票通過,加密貨幣礦工需要為使用的每千瓦電力支付約0.0023美元的附加費用。(News bitcoin )[2021/7/1 0:19:48]

可以說,在實體經濟方面,石油可能是最頂級的大宗商品,而比特幣則顯得非常脫節。當被問及是否有辦法將它們作為資產進行比較時,特許金融分析師ThomasKuhn告訴BeInCrypto:“比特幣扮演的角色就像石油一樣,其優點確實在于它作為基礎性資產,是進入數字資產行業的基本要求。它提供了流動性,是其他一切相關價值的基礎層。”

動態 | 日本加密貨幣交易所BitPoint正式恢復接受新帳戶開設:12月25日,BitPoint Japan正式恢復接受新帳戶開設。自7月11日虛擬貨幣泄漏事件以來,該交易所已暫停了幾項服務,目前隨著新帳戶的恢復,該交易所已恢復了事件發生前提供的所有服務。(Crypto.watch)[2019/12/25]

雖然黃金在今年的表現不錯,達到了難以捉摸的2000美元大關,并取得了新的歷史高點,但石油的全年表現卻相對平淡,尤其是在投資者尋求對沖經濟衰退的時候。

2021年,這兩種資產會怎樣?

全球新冠疫情中的不確定性已經對各個經濟體造成了傷害,去年年底美元跌至三年來最低水平。可以預見的是,長期來看,全球經濟和法幣將變得更加疲軟,而且它們的走勢已經糟糕了一段時間了。

進入2021年,投資者可能會繼續保護自己的資金,而全年的一個重要的話題將是原油等傳統避風港,或者“數字石油”。

一方面,石油正從長達一年的低迷中逐步恢復,很可能走向全球全面需求的道路。長期信奉者會認為,原油永遠不會失敗,它的內在價值是由全世界的需求所推動的。

然而,戲劇性的事件是,特斯拉股票上漲了695%,成為全球最有價值的公司之一,也讓人們看到了電動汽車光明的未來。石油需求遲早會回落,而復蘇只可能是個童話。

對于加密貨幣來說,2020年減半后的牛市已經非常類似于2017年。與2017年不同的是,比特幣和其他加密貨幣受到了機構投資者和對沖基金經理更健康的歡迎;主流媒體和公眾的信任度也在過去幾個月里顯著提升。

一些人仍然會提出加密幣的內在價值和極端波動性等問題來貶低這種資產。然而,比特幣完全有動力超越每一種資產,就像它過去十年所做到的那樣。

“石油的戰略儲備為其價格提供了穩定性,同時也將其作為一種地緣資產,而不是一種‘正常’的商品。在經濟戰略層面,石油很像貨幣。”Kuhn評論并補充道:“比特幣作為新金融體系的一種‘數字石油’不是沒有道理的。從數字資產的范疇來看,以太坊和其他類似平臺的代幣是比較接近的,但它們只是潤滑了去中心化機制的輪子,而不是像比特幣,它的作用更像是一個基礎,首先是整個行業的理念,其次是儲值的基礎。我認為它更具基礎性。”

不過,在數字資產之外,如果從傳統投資組合管理的角度來看,Kuhn認為,這一點會是更有力的比較。他說:“正如比特幣之于數字資產,石油之于工業資產。市場本身也是相似的,石油和比特幣的交易都是非常相似的資產。”

需解決的問題

石油在地緣和宏觀經濟上非常敏感。在2020年,我們看到比特幣因為COVID-19而受到大盤的影響,價格首次受到沖擊。在談到比特幣和石油是否會趨同,或者只是雙方對更廣泛的市場做出反應時,Kuhn指出,以下問題需要解決:

1)風險偏好何時會轉變為風險規避?

2)石油和比特幣的儲值能力如何?

3)在市場有風險偏好時,石油和比特幣是很好的資金替代品,或當風險最終被賣出時,它們會成為一種虛假的避險工具?

4)它們的價格漲幅能否相對保持?

Kuhn認為,業界可能會在2021年第二或第三季度看到這些問題的答案。“我的觀點是,一籃子具有貨幣價值的資產,其權重應視情況而定。因此,直到第二季度或市場出現風險跡象的情況下,我們可能會考慮比特幣和石油,同時減持黃金,”他補充道:“最后,在風險問題上,從投資組合中消除主要潛在風險的可能似乎只有中央銀行,特別是美聯儲,失去它們干預市場的控制。否則,它們可能會繼續為市場提供流動性,支持風險/資產價格,直到世界末日。”

當然,每一種資產都有幾個預測值得期待,無論是積極的還是消極的。雖然越來越多的數字化和不幸的新冠病的大流行可能在去年給加密貨幣帶來了一些優勢,但今年的確定性和不確定性會將加密貨幣和石油推向何方,仍有待觀察。

Tags:比特幣加密貨幣數字資產OIN量子比特幣加密貨幣軟件數字資產和數字貨幣的區別ZrCoin

歐易交易所
STAR:L2的強力競爭對手,一文了解ZK Rollup賽道的StarkNet

零知識證明研發機構StarkWare表示,其二層擴容解決方案ZKRollup“StarkNet”目前已經完成基礎構建,即圖靈完備框架Cairo、STARK軟件堆棧和二層擴容引擎StarkEx.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:法律分析 | ?區塊鏈信息服務平臺責任分析

|合規聯盟原創出品?| 1月22日,全國信息安全標準化技術委員會發布了《區塊鏈信息服務安全規范》征求意見稿,旨在指導區塊鏈信息服務提供者開展區塊鏈信息服務安全建設及安全自評估.

1900/1/1 0:00:00
數字貨幣:美聯儲發表論文探討推出數字美元的先決條件

據TheBlock消息,美聯儲周三發表的一篇新論文闡述了美聯儲可能考慮推出數字美元的一些先決條件.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:比特幣持倉周報 | 大型機構「逆市做多」,悄然站至中小投資者對立面

3月6日,CFTC公布了最新一期CME比特幣期貨周報,最新統計周期內BTC價格近乎停滯,周內行情雖然有所反復,但是最終整個統計周期內價格實際波動幅度不足100美元.

1900/1/1 0:00:00
MINER:太陽國際擬透過發行新股以收購1000臺加密貨幣礦機

太陽國際發公告稱,董事會宣布,2021年2月18日,ExtraBlossomHoldingsLimited與MindfulnessVentureFundI.

1900/1/1 0:00:00
NEX:巴比特專欄 | 數字支付鴻溝:央行數字貨幣走向大眾的機遇與挑戰

知識鴻溝理論是美國明尼蘇達州立大學的菲利普·蒂奇納等人在1970年提出并經過一系列實證研究建立的一種理論假設,其主要推斷是,處于不同社會經濟地位的人獲得媒介知識的速度是不同的.

1900/1/1 0:00:00
ads