以太坊價格 以太坊價格
Ctrl+D 以太坊價格
ads
首頁 > 屎幣 > Info

BTC:分析 | 區塊鏈技術在商標領域的應用研究

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

|合規聯盟原創出品?|

區塊鏈技術因其去中心化、防篡改、共識機制及時間戳等特點,在很多領域已經被深入應用。目前,區塊鏈技術在著作權與專利權等知識產權領域被廣泛使用。區塊鏈技術在商標領域應用也被專業人員不斷探索,并且在司法取證的過程中得到初步成效。區塊鏈技術在商標權確權、使用過程中給予了強有力的技術支撐。

本文結合區塊鏈技術的特性,將區塊鏈技術應用于商標領域的可能性予以分析,最后對區塊鏈技術在馳名商標鑒定中的應用總結。

一、區塊鏈技術在商標領域中的應用

區塊鏈技術是一種去中心化、不可篡改、共識機制及時間戳等計算機技術的新型應用模式。具體而言,在商標的注冊程序、異議程序、無效宣告程序中,對于商標的確權與使用中都能提供證明力較強的證據。

分析 | BTC短線三角收斂 潛在看漲做多機會:分析師K神表示,隔夜美元大漲,黃金市場大跌,市場風險偏好情緒降溫,BTC大幅下殺后,盤面目前4小時走勢處于一個對稱三角形內來回震蕩,屬于大跌后的盤整休整走勢,今日早間出現了沖高,依舊未打破昨日反彈高點,所以當前依舊把8750一線作為反彈壓力位,技術上MACD紅柱縮短并貼近0軸,DIF線有上穿DEA線的跡象,RSI當前仍處于超賣區間并緩步上行,短期內BTC依舊有向上反彈的可能,一旦上行突破,將有可能繼續反彈至8800-9000美元附近,當前的大方向依舊是空頭市場,合約方面可以介入適當的高位空單。[2019/9/26]

商標的注冊

英美國家認定商標權人取得商標,采用商標在先使用制度。美國認定商標權人取得商標,采用商標注冊制度,并且商標注冊人有使用商標的意愿。于我國而言,我國商標權人取得商標采用自愿注冊制度。

分析 | BTC活躍地址數大減10% 存儲地址BTC總量持續減少:據 TokenInsight 數據分析顯示,12月9日 BTC 鏈上轉賬數 238,441,較前日增加3.23% ,較7日日均鏈上轉賬數減少5.68%;活躍地址數432,326,較前日減少10.51%,較7日日均活躍地址數減少17.85%; 交易所成交量為5.08億美元,較前日減少0.79%,較7日日均交易所成交量減少7.11%;存儲地址BTC總量為6,834,829 枚,較前日減少800枚,較7日日均總量減少14,424枚。

獨立分析師James認為,BTC活躍地址數較前日顯著減少,市場活躍度不足。存儲地址BTC總量持續減少,市場供給增加,賣盤壓力增大,BTC震蕩下行趨勢或將延續。[2018/12/10]

《商標法》第31條規定,

分析 | 卡巴斯基:加密劫持與當地加密貨幣法律狀態無相關性:據btcmanager報道,根據卡巴斯基實驗室旗下網絡威脅研究機構Securelist的報告,數字貨幣的立法控制與加密劫持幾乎沒有相關性。例如在越南和阿爾及利亞,加密貨幣幾乎是被完全禁止的。但令人驚訝的是,這兩個國家出現在挖礦攻擊數量排名的前10位,分別占據第三(13.00%)和第六位(9.03%)。另一方面,美國用戶受到加密貨幣劫持攻擊的影響最小(1.33%),其次是瑞士(1.56%)和英國(1.66%)用戶。[2018/12/1]

“兩個或者兩個以上的商標注冊申請人,在同一種商品或者類似商品上,以相同或者近似的商標申請注冊的,初步審定并公告申請在先的商標;同一天申請的,初步審定并公告使用在先的商標,駁回其他人的申請,不予公告。”

金色財經獨家分析 加密貨幣產業正在被引導至正向的發展軌道上: 泰國證券交易所(SET)推出區塊鏈技術的LiVE眾籌平臺。泰國對于加密貨幣產業的態度偏向友好。雖然近期泰國對加密貨幣交易征收7%的增值稅和15%的資本利得稅,與此同時還將對處理此類資產交易的交易所實施新的監管法規。泰國政府還將要求交易所建立更嚴格的KYC程序,并為所有用戶收集身份數據。但監管的介入以及稅收的收取是在規范加密貨幣市場,也就是將加密貨幣往更為正向的方向引導。在區塊鏈產業上,泰國正積極促進區塊鏈技術與各個產業的融合,此次泰國證券交易所(SET)推出區塊鏈技術的LiVE眾籌平臺就是在證券交易中運用了區塊鏈技術。[2018/5/7]

該條規定了商標注冊在先即可取得商標。對于兩個或兩個以上申請人同一天提出申請情況下,該如何認定商標權的歸屬。此時,如果能證明申請人誰在先使用,即可解決這個問題。基于區塊鏈技術的去中心化、共識機制與時間戳等,將商標使用人的使用數據上鏈,并且能保證商標使用數據的真實性與實時性等。因此,兩個或兩個以上申請人同一天提出申請情況下,登記在區塊鏈中的商標使用時間和商標使用主體等信息,可以在不需要解密信息內容的情況下,為任何人證明商標的最早使用時間和使用主體。

商標的異議與無效宣告

我國《商標法》第10條第1款第項中規定“有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的”商標,在先權利人與利害關系人可以提出異議,商標評審委員會應進行審查。

區塊鏈技術獨有的時間戳系統,將商標使用人的使用數據連續、實時更新,證明商標使用人的數據在某個時間使用過,即能為商標使用人提供存在性證明。商標評審委員會通過區塊鏈上商標使用數據查詢,商標在先權利人、利害關系人與商標注冊人在某個時間節點有沒有使用過商標便能知曉。

二、區塊鏈技術在商標領域的具體實踐

認定馳名商標,主要考量相關公眾對該商標的知曉程度、商標使用的持續時間以及商標的任何宣傳工作的持續時間、程度和地理范圍三個因素。應用區塊鏈技術能夠對馳名商標更好的鑒定。

相關公眾對該商標的知曉程度

相關公眾一般依據商品銷售范圍及承銷商的地域范圍進行判斷。在實務中,為了獲取更多的證據,當事人舉證時往往采用問卷調查的方式,來判斷相關公眾對其商標的知曉程度。還會依據商品銷售合同對相關公眾的知曉程度予以考量。利用區塊鏈技將相關內容寫入智能合約,在智能合約的執行過程中,商品承銷商與銷售范圍會被鏈上記載。依據智能合約對馳名商標的銷售范圍與承銷商地域范圍可以很好的界定,相關公眾對于商標的知曉程序自然明了。

商標使用的持續時間、程度與地理范圍

當事人需證明商標持續使用的期限不少于五年,注冊商標注冊不少于三年或者持續使用不少于五年。實踐中,商標權人一般至少要提供近五年的財務報表、納稅記錄來證明商標使用時間、范圍。但是財務報表由事人提供,當事人為了自身利益具有偽造篡改證據的可能性,該種證據證明力較小。

區塊鏈時間戳,可以證明數據真實性,同時能夠迅速、便捷地完成權利人相關數據的檢索和收集。商標使用持續時間的證明,區塊鏈上商標使用的相應商品的銷量、市場份額、銷售區域等信息,可以為商標使用的地域范圍提供證明,也提高了證據的證明力度。

商標的宣傳工作

傳統市場主體之間信息共享存在困難,極易產生信息孤島的問題。同時,傳統數據承載主體極易毀損,商標使用數據易被篡改。面對前述困境,區塊鏈技術可以較容易證明商標宣傳工作的持續時間和范圍。在證明商標宣傳的廣告投放量、廣告形式、廣告覆蓋面和覆蓋率、廣告的持續時間等較輕松。總體而言,當事人證據材料的舉證難度較小。

在商標領域的具體應用中,采用聯盟鏈更為合適。聯盟鏈作為半中心化的區塊鏈系統,節點對鏈上數據的訪問與控制更為容易。在數據使用者訪問鏈上數據時,注意嚴格審核第三方存證機構資質,以及限制第三方存證機構管理權限,防止第三方機構惡意存取證,從而對商標權人的合法權益造成損害。

References

?張懷印,凌宗亮.區塊鏈技術在商標領域的證明作用.知識產權,2018:76-82.?劉斌斌,魏雪.區塊鏈技術在商標領域的應用及其問題研究.山東科技大學學報,2020(06):24-31.?張懷印,張仙.區塊鏈在馳名商標認定中的證明作用.安慶師范大學學報,2021(02):81-87.

全球區塊鏈合規聯盟

“設立區塊鏈行業標準,加強行業自律,共同維護良好的市場秩序和行業環境,為行業健康發展提供理論指導,推動行業健康可持續發展”。

全球區塊鏈合規聯盟提供相關企業業務合規資質服務,歡迎通過郵箱service@gbcuf.com與我們進行更詳細的業務溝通。

Tags:區塊鏈BTC加密貨幣聯盟鏈區塊鏈存證的特征有互聯網術語BTC是指什么加密貨幣騙局騙女人套路超級聯盟鏈

屎幣
Celer cBridge: 面向Layer-1和Layer-2互聯未來的高速低成本價值轉移網絡

圖一:CelercBridge架構示意圖CelercBridge,一個支持高速低成本的跨鏈支付網絡.

1900/1/1 0:00:00
ECO:FIP-14提案是什么?會帶來什么影響?

原標題:《相比于FIP-14提案,我更想談談Filecoin的長期主義!》近日,Filecoin官方人員jennijuju在slack頻道發文稱:“Filecoin社區目前正在考慮一項Filec.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:2021互聯網岳麓峰會·萬寶區塊鏈論壇在婁底舉行

4月17日,以“區塊鏈與國家數據戰略”為主題的2021互聯網岳麓峰會?萬寶區塊鏈論壇在婁底開幕.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:狗狗幣鯨魚一天內轉移了120億美元狗狗幣,是ETH的2倍

狗狗幣的市值排名急劇上升,而在過去24小時內,隨著區塊鏈指標飆升至新高度,狗狗幣鯨魚也重新醒來.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:汽車業區塊鏈用例:大眾汽車探索整合電動車充電網絡

人在鏈圈,遵從本心、順其自然地“鏈賺”。我有“4PAI”計劃:實在參與的“行動派”系列、興致研討的“隨心Pie”系列、全球引智的“薏米Pie”系列、學習進階的“學緣Pie”系列.

1900/1/1 0:00:00
ILV:觀點 | 什么樣的沙盒是好的監管?

來源:鏈新 作者:馮銘 作為新生事物,區塊鏈技術發展迅猛,同時也給各地帶來監管挑戰。放眼全球,沙盒監管成為了逐漸流行的選項.

1900/1/1 0:00:00
ads