NFT:為什么佳士得NFT拍賣人盡皆知，但蘇富比NFT拍賣卻鮮有討論？

作者：0x13，律動BlockBeats

在佳士得用6900萬美元成交額把NFT創作者Beeple捧上高位后，蘇富比選了一位名叫Pak的藝術家。

但很明顯，佳士得與Beeple的故事在互聯網幾乎已經人盡皆知，和蘇富比與Pak似乎完全沒有了聲音。

與之前佳士得拍賣的情緒判若兩人，似乎沒有人關心頂級拍賣行的第二次NFT拍賣，甚至連完成拍賣的消息都沒有宣傳。要知道，Pak在蘇富比拍賣成交額超過了1600萬美金，這也并不是一個小數。

為什么同樣是頂級拍賣行，同樣是加密藝術家，市場的情緒區別這么大？

Pak的「敷衍」

日本區塊鏈協會要求日本政府修改稅收制度以適應加密貨幣:金色財經報道，日本區塊鏈協會（JBA）向政府提交了一份關于加密資產稅收改革的請求。呼吁對阻礙日本 Web3 業務增長的加密資產稅收制度進行審查，建議包括：

1.取消對持有第三方發行的加密資產的企業征收年終未實現利潤稅，鼓勵新進入 Web3 行業的公司；

2.實行單獨征稅和虧損結轉，對個人加密資產交易利潤的征稅方式，應由一般納稅改為單獨申報納稅，稅率統一為 20%。 同時，允許從發生虧損的次年起，將虧損結轉三年，并從次年起從與加密資產相關的收入額中扣除；

3.取消征收每次加密資產交易時的所得稅。[2023/7/29 16:06:14]

而在Beeple之后，第二位登陸世界頂級拍賣行的加密藝術家Pak卻沒有得到人們一邊倒的稱贊，在很多人看來，Pak的作品只不過是用C4D預置的模型簡單拼湊而成。

DID信用協議Getaverse ID用戶現已突破10萬:2023年5月26日，金色電音節盛大開啟，Getaverse·中文社區與金色財經攜手主辦，共同展現了Web3的無限魅力。在電音節中場，Getaverse中文社區代表向來賓介紹了該協議的特點和應用場景，引起了熱烈的討論和關注，也為金色電音節增添了一抹科技與創新的色彩。截至目前，Getaverse ID用戶現已突破10萬，更有創新Web3項目不斷入駐生態。

據悉，Getaverse是基于DID（去中心化身份）的信用協議，通過將個人的身份和信用信息存儲在區塊鏈上，為用戶提供了更加安全和可信賴的身份驗證和信用評估機制。[2023/5/26 9:44:41]

Azuki以太坊鏈上交易額突破3萬枚ETH:金色財經報道，據NFTGo最新數據顯示，NFT項目Azuki以太坊鏈上交易總額已突破3萬枚ETH，本文撰寫時達到3.0407萬枚ETH，約合8.1088億美元。此外，當前Azuki地板價短時下挫至11.15 ETH，24小時跌幅約為5.11%。此前消息，Azuki開發團隊Chiru Labs將在A輪融資中以3至4億美元估值募集3000萬美元，目前融資細節尚未敲定。[2022/9/23 7:15:33]

數據：DeFi鎖倉量跌至700億美元區間，創自2021年3月以來最低水平:金色財經報道，據DappRader加密采用報告顯示，DeFi鎖倉量已經從今年四月中旬的1600億美元跌至700億美元區間，創下自2021年3月以來的最低水平，跌幅打打工66%。不過，數據顯示二季度DeFi鎖倉量較上一季下降15%，唯一活躍錢包數量減少12%，下跌趨勢開始放緩，同時過去30天DeFi應用活躍地址數量也抱持相對穩定。（cointelegraph）[2022/8/10 12:14:37]

的確，Pak的作品看起來過于簡潔，不像Beeple等藝術家作品中有著多樣的元素與豐富的色彩，在很多人眼中，Pak的作品誰都會做，毫無價值。

但是真的是這樣嗎？如果毫無價值，Pak為什么會成為第一個作品總成交額超過100萬美元的加密藝術家？世界頂級拍賣行又為什么會選中他的作品呢？

4月12日，Pak的作品正式亮相世界頂級拍賣行蘇富比，果不其然，他的作品一經公布便又將他推上了風口浪尖。

這已經不是人們第一次對Pak的作品產生質疑了。

事實上，Pak最近幾次發售的作品都飽受爭議，有人說他是故弄玄虛地敷衍，卻也有人說他作品的概念性是無人能及的。

在蘇富比拍賣的小方塊

先來看看他為蘇富比的拍賣準備了哪些作品。

首先是開放版作品《Fungible》。

是的，一塊小正方體，價格會隨著時間而變化，單價從第一天的500美元，增長至第三天的1500美元。

不過，Pak在此基礎上增加了此前從未有過的玩法，用戶購買不同數量的小正方體，會獲得對應的特殊形態的NFT，共有8種特殊形態，對應的塊數分別為1塊、5塊、10塊、20塊、50塊、100塊、500塊和1000塊。

給一件「非同質化」作品，起名為「同質化」，這種略帶趣味與諷刺的方式是Pak喜歡的。而這件NFT藝術品在玩法機制上也確實起到了「FT」的作用。買家買不同數量的《Fungible》將會獲得不同藝術品，可以理解為用一個個小方塊「購買」不同藝術品。

其實這并不是加密藝術家第一次探討「同質化」與「非同質化」的差異。

作品正在富藝斯拍賣行進行拍賣的加密藝術家MadDogJones曾在NiftyGateway發布過《Ideasrthecurrency》系列作品，而當買家購買5件該系列作品后可以用這5件作品兌換另外一個系列的作品，這5件充當「貨幣」的作品也將被銷毀。

只不過，相比MadDogJones把一幅幅不同的畫作當作「貨幣」，Pak的做法更加具有概念性，單一的、相同的小立方體更加類似我們在日常生活中所使用的「貨幣」，無需精美、獨特的外觀，只是充當「現金等價物」。

每個人的審美不同，對藝術品的理解不同，因此很多人看到Pak作品的外觀，都覺得Pak很敷衍。但是從Pak的每一件、每個系列的作品概念來看，每一件都是獨特的、創新的、意味深長的。每個人都有觀賞藝術品、評價藝術品、解讀藝術品的權力，因為藝術是主觀的，藝術品也應當去接受來自所有人、各個角度的評斷。本文只是為大家提供一個新的角度，讓大家在觀賞藝術作品外觀的同時不要忘記對藝術品內在價值的思考，有些藝術家追求的是作品外觀的極致精美，而有些藝術家追求的則是作品背后概念的價值。

Tags：PAKNFTVERVERSPAKK幣WorldNFTTaroverseGetaverse

抹茶交易所