KSY:zkSync 2.0 測試網上線又透露哪些新信息？

撰文：Donnager

Uniswap經過投票計劃將V3上線二層擴容網絡Arbitrum在引發了社區熱議的同時，也讓市場感受到了二層網絡勢不可擋的浪潮已經形成。

而今天MatterLabs的zkSync終于將支持通用智能合約的2.0版本上線了測試網，為此前計劃在8月上線的主網進行著最后的準備。

此次zkSync2.0也公開了很多此前未披露的信息，其中很多都會直接影響用戶和開發者的體驗。

zkEVM：99%兼容EVM

此前Arbitrum引發一個討論話題是EVM兼容性，雖然Optimism、Arbitrum和zkSync2.0都聲稱兼容EVM，這也意味著現在的以太坊開發者可以很方便的將現有的代碼通過某些方式遷移至L2網絡中。

但是根據幾個擴容協議的文檔顯示，他們對于EVM的兼容性并不是100%的，比如Optimism就不支持部分Opcode。

數據：zkSync橋接存儲總價值突破30萬枚 ETH:金色財經報道，據Dune Analytics最新數據顯示，以太坊Layer2擴容解決方案zkSync跨鏈橋接存儲總價值已突破30萬枚 ETH，本文撰寫時達到300,192枚（按照當前ETH價格計算約合5.7億美元），參與橋接交易的用戶量為976,796個。其他L2方面，Arbitrum當前橋接存儲總價值為2,591,244 ETH，Optimism為551,891 ETH，StarkNet為95,511ETH。[2023/6/27 22:01:48]

而zkSync的zkEVM也是如此，雖然此前他們稱zkEVM是圖靈完備的，但還是不支持EVM的部分Opcode。

zkSync公布的信息顯示，他們尚未支持ADDMOD、CREATE2等數個Opcode，但是未來支持加入。而另外比如KECCAK256在該版本中也會缺失，但是團隊會引入另一個哈希函數。還有一類是以太坊基金會計劃移除的Opcode，zkSync將不會支持。

數據：zkSync Era?單一地址數超6萬:3月26日消息，據Dune Analytics數據信息，zkSync Era?單一地址數已達64,410個，已有12,228枚ETH跨鏈進入zkSync Era?網絡。

此前報道，3月24日，zkSync Era?主網Alpha版本正式發布，并向用戶開放。用戶可在官網使用zkSync Era?跨鏈橋進行跨鏈。[2023/3/26 13:27:22]

所以根據他們的總結，zkEVM將不會完全支持EVM，不過預計可以支持99%以Solidity編寫的智能合約。

zkSync2.0如何簽署交易？

為了支持更廣范圍的錢包類型，比如普通的以公私鑰生成的以太坊地址或者以智能合約為基礎的賬戶，zkSync2.0在交易上支持兩種方式。

對于絕大多數的用戶而言，如果是原生二層網絡的交易，用戶的體驗就是通過錢包對交易進行「簽名」即可，所以用戶不需要支付以太坊主網的交易費。他們采用的是EIP-712的標準，所以在MetaMask等錢包中是可以得知需要簽署的交易信息的基本內容的。

數據：過去5日zkSync日均轉入ETH超700枚，增幅超250%:10月25日消息，據Dune Analytics數據顯示，自10月20日以來，zkSync網絡ETH轉入量持續出現快速增長，日均轉入量為746.4枚。而此前日均轉入量為199枚，增幅超250%。[2022/10/25 16:38:14]

而對于智能合約錢包，zkSync為他們也提供了解決方案，會為這類賬戶設置一個公鑰，以創建內部的SchnorrSignature以簽署交易，這將允許這類錢包與zkSync2.0交互的時候不需要錢包使用者支付額外的L1交易費。

Gas消耗由兩部分組成

與以太坊主網使用ETH作為交易手續費不同的是，L2在聚合交易信息的同時，還會增加一些額外的支出，特別是這些以零知識證明為基礎的L2協議。

ZKSwap已恢復Uniswap上ZKS/USDT資金池，并重新添加1089萬美元流動性:據官方消息，基于ZKRollup擴容技術的AMM去中心化交易所ZKSwap表示空投已全部發放完成，原于Uniswap上的ZKS/USDT流動性資金池現已恢復。

在重新添加Uniswap上的流動性時，由于市場價格高于移除流動性時價格的50%，已按照市場價格重新添加1089萬美元流動性。

目前ZKSwap功能已開發完畢，正在進行最后階段壓力測試。[2021/2/8 19:14:43]

首先，zkSync的交易費會受到L1的Gas費影響，所以隨著L1上的Gas增加，zkSync的Gas也會增加。另外，由于該方案本身的特性，需要消耗計算量以提供ZKP，所以這部分的計算費支出也會通過某種形式轉移給使用者。當然，這部分費用也可能會因為專用計算設備的推出而逐漸降低這部分計算量的成本。

目前，針對這部分ZKP計算如何定價以及以何種方式支付，官方還沒給出具體的細節。

與目前以太坊DApp的兼容性？

目前的版本中，zkSync2.0還沒包括對Web3API的兼容。但MatterLabs表示，下個版本支持的Web3API，將與以太坊官方文檔中所定義的Web3標準兼容，這也就代表著所有的事件都可以開箱即用，所有的服務也都可以集成。

另外zkSync還將包括L1中沒有的功能，比如提交的區塊和最終確定的區塊的概念，所以還會為開發者增加額外的方法，為開發者能更精確地控制數據。

zkSync+zkPorter的妥協在哪？

zkSync一直都是標榜自己幾乎與以太坊主網同等安全性的擴容方案，在安全性上幾乎不用妥協，當然所以它的擴容效果遠遠不如側鏈等方案，比如Polygon、xDAI，甚至是BSC。

所以從他們的視角中來看，側鏈方案和OptimisticRollup的對比類似于下圖。

而zkSync為了提供更夸張的擴容效果，也同步推出了可以兼容zkSync賬戶體系的zkPorter方案，將數據可用性移到以太坊之外，這樣就可以更顯著降低Gas了。而這部分移出的數據可用性就是依賴于zkSync的持幣者通過某些博弈論或者代幣經濟設計來提供了，他們暫時還沒有公開這部分細節。

所以對比OptimisticRollup來說，他們認為zkSync這種基于密碼學的方案，安全性更高，和L1相同。不過他們也承認Rollup都會降低去中心化的程度，這里可能代表了節點數量上的區別，所以可能會產生交易審查等情況。

而zkPorter則是降低了部分的安全性，換取了更大的擴容效果，他們認為可以媲美側鏈。所以「zkSync2.0」和「zkSync2.0+ETH2數據分片」方案的區別，可以參考下圖。

考慮到當zkPorter在4月公開部分細節后VitalikButerin就質疑了其安全性無法媲美OptimisticRollup，MatterLabs這次還特意制作了這個「zkSync2.0和ETH2數據分片」組合的圖表，可能是在迎合以太坊社區，展現出最完美的按層級和需求的綜合擴容方案。

MatterLabs還在圖表中展現了他們對于「可編程性」的信心，和其他所有方案一樣都具有最好的可編程性。雖然他們是可以基于零知識證明實現圖靈完備的編程能力，但是目前這些不兼容Opcode的情況還是可能會為部分開發者帶來不便。

Tags：ZKSKSYzkSyncSYNzksync幣空投比例KSY價格dsync.ai

萊特幣最新價格