加密貨幣:加密貨幣期權史上最大規模的持倉到期 會有什么影響？

第二季度

隨著加密貨幣期權領域的持倉量（Open Interest/OI）持續增長，上周五到期的持倉規模為史上最大。Deribit毫無疑問是數字貨幣期權交易的頭部交易所，其產品的名義持倉總額已達14億美元，其中約50%的倉位于UTC（世界標準時間）2020年6月26日上午8:00到期。

BTC 持倉總量 vs. 6月26日到期的持倉量

ETH持倉總量 vs. 6月26日到期的持倉量

加密貨幣游說者在新報告中稱：比特幣ETF早該推出了:金色財經報道，總部位于華盛頓特區的倡導組織數字商會委托編寫了一份定于周一發布的報告，該報告將指責美國證券交易委員會通過剝奪他們在其他國家已經可用的一種交易工具來傷害美國投資者。

報告稱：它已經確定，美國公眾還不能承擔熟悉、具有成本效益、流動、透明和受監管的比特幣市場準入的責任。美國證券交易委員會繼續迫使希望投資這種變革性資產類別的美國投資者轉向不受監管或外國的替代品。長期以來，一個允許投資者輕松交易比特幣的基金一直被視為一個重要的一步，該行業的資產仍然被普遍認為對公眾來說過于深奧和不穩定。

該機構表示，當該產品“與一個受監管的大型市場達成全面的監控共享協議”時，它可以批準申請。數字商會的報告稱，美國證券交易委員會的立場與其過去的做法不一致，即使該行業試圖回答機構的反對意見，也從未讓步。[2022/9/12 13:24:16]

這意味著什么？大規模持倉到期對市場有何影響？持倉到期究竟會不會影響波動率？

前泰國SEC副秘書長對該國加密貨幣稅收計劃的合法性提出質疑:1月17日消息，泰國證券交易委員會（SEC）前副秘書長Tipsuda Thavaramara日前對該國加密貨幣稅收的合法性提出質疑。Thavaramara贊揚了稅務局向相關機構通報情況的決定，并表示，無論政策是否著眼于促進交易行業，稅務局都應該根據明確的規則和慣例公平征稅。

她同時指出了泰國稅收部門和許多其他國家正在開發的三種加密貨幣稅收形式的主要缺陷。Thavaramara解釋稱，加密資本利得稅不公平且不切實際，因為加密交易所運營商沒有義務向客戶支付投資回報。新加坡和澳大利亞等國已經免除了加密貨幣的增值稅規定。她呼吁泰國稅收部門也采取同樣的措施，以促進加密貨幣的使用。談到針對發行代幣的稅收，Thavaramara表示，發行債券的稅收不應適用于發行投資代幣。（Cointelegraph）[2022/1/17 8:54:47]

期權交易員和市場參與者經常會提這些問題。Genesis Volatility喜歡使用Deribit的數據，并利用數據來回答此類問題。下文將進行深入分析。

Ripple在2020年為加密貨幣立法游說活動花費近70萬美元:Ripple Labs在2020年花費了69萬美元在美國進行游說活動，但仍未能從美國證券交易委員會(SEC)手中拯救該公司。Ripple資助的游說活動主要針對美國國會面前的立法，如《代幣分類法》和《數字商品交易法》。 這些法規為數字資產是否是證券設定了新規則。證券法和加密問題顯然對Ripple的商業模式至關重要。對于XRP是否是一種證券，該公司長期以來一直面臨質疑。（Cointelegraph）[2021/1/26 13:29:29]

如你們大多數人所知，平值期權（ATM options）的期權gamma值在臨近到期時最高。

這不足為奇，因為此時ATM期權的底層資產若出現任何價格變動，都可能使一個delta值接近0的期權迅速翻轉為delta值接近1的期權。這種gamma值翻轉在極大規模持倉到期事件中變得更為重要。

最新報告顯示：隨著現金使用的下降 挪威或推出央行加密貨幣:據coindesk消息，隨著挪威現金使用量的下降，該國可能會發行央行加密貨幣（CBDC）。考慮到這種可能性，挪威央行的一個工作組發布了一份名為“中央銀行加密貨幣”的報告。該報告解釋稱，隨著該國公民開始減少使用物理形式的貨幣，央行必須考慮“一些重要的新方法確保支付系統高效穩健”。新報告研究了CBDC的各種特征和目的，并提出了一些值得進一步考慮的方面，包括CBDC作為私人銀行存款（除現金外）的替代方案，作為標準電子支付系統的備用解決方案，以及提供合適的法定貨幣作為現金的補充。該報告將基于區塊鏈的系統描述為“不成熟”，并進一步解釋稱CBDC的首選模式是“基于賬戶” 或“基于價值”的。該報告的作者總結稱，挪威央行作出是否應該率先推出中央銀行加密貨幣的決定還為時尚早。同時，該工作組并沒有發現任何導致他們排除這個想法的問題。[2018/5/24]

在如此大規模持倉到期時，大量持倉徘徊在ATM行權價附近，IV往往會出現波動，ETH的表現就是如此。

加密貨幣震蕩橫盤下跌 以太經典一枝獨秀:截止2月19日午間12：00，HuobiPro交易平臺數據顯示，ETC/BTC現報0.003194，漲幅4.48%。比特幣、比特幣現金、以太坊、萊特幣、EOS等幣種普遍小幅下跌。比特幣報于10509.36美元，跌幅0.86%；比特幣現金報于1480.31美元，跌幅0.88%；以太坊報于922.84美元，跌幅1.01%；萊特幣報于216.02美元，跌幅3.56%；EOS報于9.20美元，跌幅1.0%。[2018/2/19]

按行權價分布的僅2020年6月26日到期的ETH期權持倉量

做空期權Gamma的交易者越來越厭倦持有這種高風險的頭寸，轉而開始愿意通過市價成交（cross the spread）來擺脫這種風險。這就造成了IV的波動。

2020年6月26日當天ETH期權的期限結構

雖然IV所受的影響可以理解，但對RV的影響則未必清晰。

可以預期，Gamma凈多頭或凈空頭的持有者不同，對底層資產市場的影響也截然不同。

通常情況下，可以假設Deribit以及其他交易平臺的做市商對在底層證券上進行方向性押注不感興趣，因此他們往往是delta套期保值者。終端用戶通常不會通過收集買賣價差（bid-ask spreads）來獲利，他們通常不會像做市商那樣頻繁地進行delta對沖。

考慮上述因素后，我們現在可以梳理此類事件對RV可能造成的影響。如果做市商持有凈空頭gamma，由于做市商被迫在價格變動時通過持續的高買低賣來進行對沖，市場將面臨趨勢性（trending）和出現較大日內價格區間的風險。

另一方面，如果做市商持有凈多頭gamma，那么他們的delta對沖影響就會產生相反的效果。在這種情況下，當市場價接近他們的行權價時，由于有“gamma scalping”的影響，做市商可以反復地高賣低買，從根本上導致底層資產價格與大量持倉的給定行權價十分接近（大頭針風險/pin risk）。

即使RV仍然很低，但大規模持倉到期事件通常會導致成交量增加。從來自genesisvolatility.io的下圖來看，我們可以將即將到期的期權的成交量分離出來。在3月27日的季度到期日期間，BTC的成交量大幅增加，而ETH的成交量明顯飆升。

僅0-1天后到期的BTC期權的成交量

僅0-1天后到期的ETH期權的成交量

雖然我們無法100%確定地知道任何事情，但我們可以使用強大的原始數據來量化做市商的可能定位。首先，通過疊加成交量和持倉量，我們可以看到買賣行為對凈持倉量的影響。其次，我們可以看到推動此成交量的主動交易者（aggressor）。這個信息很重要，因為主動交易者將支付價差（spread），因此主動交易者的對手方通常是做市商。下面我們以6月26日到期的ETH期權合約的交易數據子集為例進行說明。

協調世界時2020年5月20日下午1-2點之間，持倉出現極大幅度的增長，相關的成交量也出現飆升。

通過深入挖掘數據，我們發現，該成交量和持倉量的躍升是由ETH-240看漲期權和ETH-220看漲期權的一個大賣家推動的。

現在可以肯定地說，一個做市商在做多這些240和220的看漲期權。利用這些精細數據（granular data），我們可以將整個時間段內任何工具的所有交易活動的主動交易者進行加總，從而很好地了解做市商是如何定位庫存的。

在大規模持倉到期事件的交易日臨近時，如果交易者知道OI集中于何處，凈空頭gamma的持有者是誰，以及預期會出現多少成交量，他就擁有了許多優勢。交易者知道當天更可能出現趨勢性行情還是均值回歸，什么價格點上容易出現gamma大翻轉，以及行權價是否有可能出現“大頭針風險”等，從而對自己做出恰當的定位。

綜上所述，6月26日的到期事件順利結束，幾乎沒有產生RV。做市商可能是在未持有gamma空頭的情況下參與該到期事件的。雖然BTC到期合約的成交量巨大，但ETH到期合約的成交量則相對平靜。盡管如此，BTC和ETH的交易IV都出現了相關的波動。

作者：Greg Magadini，注冊金融分析師、Genesis Volatility共同創始人

推特：@genesisvol

通訊訂閱：genesisvolatility.substack.com

網站：genesisvolatility.io

Tags：加密貨幣ETHGAMMAMMA加密貨幣有哪幾種類型ethnographyofcommunicationUMMA幣

以太坊交易