NFT:熱潮與泡沫齊飛？NFT 是不是有錢人的游戲

2021年3月6日，Twitter聯合創始人、CEO杰克?多西將歷史上第一條推特以NFT形式拍賣，于3月23日以291萬美元價格成交。2021年3月12日，數字藝術作品《Everydays-TheFirst5000Days》，在佳士得以6934萬美元的拍賣價成交，徹底將NFT引爆。日前，支付寶與敦煌美術研究所共同推出基于兩款螞蟻鏈發行的付款碼皮膚NFT，每款NFT限量8000份，售價為10支付寶積分+9.9元，很快就被搶光。

NFT的頻頻出圈，引得NBA、推特、特斯拉老板馬斯克等不少公司、名人、藝術家都來蹭熱鬧。此前，央視財經頻道《天下財經》欄目，更是連續報道了NFT浪潮，表示NFT是數字資產真實性與所有權的可靠證明，并指出全球NFT數字資產藝術品拍賣行情的火爆。

Lemon Cash聯合創始人：巴西出現了“加密熱潮”:金色財經報道，阿根廷加密交易所Lemon Cash聯合創始人表示，巴西出現了“加密熱潮”。[2022/3/17 14:01:40]

數字藝術作品《Everydays-TheFirst5000Days》

當前內容生產者存在一個困局，一方面希望創作的內容能得到廣泛傳播，另一方面又不希望創作的東西被別人利用獲利。NFT的出現就完美解決了這個問題，為數字藝術品的流通提供了一條很好的路徑。NFT藝術品經過合約化后，創作者可放心的把內容交給市場二次開發和運營。與傳統藝術品流通不同的是，基于區塊鏈可追蹤溯源的特性，當NFT數字藝術品發生二次轉手時，創作者仍可提取一定比例的費用。

Aave首席執行官：DeFi“收益耕作”熱潮即將結束:Aave首席執行官Stani Kulechov表示，盡管DeFi前景樂觀，但加密資產的收益耕作熱潮即將結束。在接受采訪時，Kulechov評論了DeFi的現狀，包括行業面臨問題的解決方案。Kulechov稱，建立更多民主的激勵機制可能會導致個人投入的轉變。Kulechov對收益耕作前景的態度尤其冷靜，他表示，這提供了一種“有趣”的方式，即以流動性激勵來獎勵用戶行為。然而他聲稱，大多數協議提供了不可持續的收益，相當于印鈔。收益耕作催生了DeFi項目的復制粘貼模式，最終導致這個新興行業出現疲勞感。（Crypto Briefing）[2021/3/7 18:22:11]

簡而言之，NFT是發行在區塊鏈上的非同質化數字資產，從理論上來說，它可以是任何數字化的東西，比如文字、圖片、聲音、視頻、游戲道具等，因其具備不可復制與唯一性，藝術家們可以利用NFT創作出獨一無二的數字藝術品。不久前，湖南省第一件NFT加密藝術收藏品，藝術家鄧新黎的畫作《鳥仙之三》的NFT數字版權就在天河文鏈NFT加密藝術平臺以10萬人民幣的價格售出。

聲音 | AMD公司：GPU卡銷售熱潮已經結束:7月29日消息，AMD公司透露，在可預見的未來，其GPU卡的銷售熱潮已經結束。

這家總部位于加州圣克拉拉(Santa Clara)的芯片制造商在一次財報電話會議上透露，在截至6月份的季度里，顯卡銷售給加密貨幣提供商的業務有所下滑。AMD及其競爭對手英偉達(Nvidia)主要生產的用于渲染3D圖形的圖形處理單元因其高計算能力而受到加密技術公司的青睞。

不過，該公司的計算和圖形部門第二季度的收入同比下降了3%。然而，總收入同比增長53%，導致該公司股價在公告發布后上漲5%。[2018/7/29]

從2018年至2020年底，NFT市場總成交額僅為3.38億美元，而根據NFT數據平臺NonFungible的統計，2021年3月份，NFT市場的總成交金額就超過了2億美元。有分析師認為，2021年NFT市場的總成交額可能會超過13億美元。

動態 | 加拿大P2P比特幣交易熱潮消退:據Bitcoin.com援引Coin.dance數據，加拿大P2P市場的交易量似乎已經正常化，連續四周交易規模在70比特幣至80比特幣之間（約60萬至70萬加元，或45萬至53萬美元）。

報道稱，加拿大的P2P比特幣交易市場異常強勁的交易活動持續了幾個月后，近期明顯穩定了下來。此前從3月中旬到5月底，加拿大P2P市場的交易價格在400萬加元（約305萬美元或900比特幣）到1200萬加元（約915萬美元或1265比特幣）之間。[2018/7/17]

但隨著比特幣出現斷崖式下跌，數字資產的不穩定性弊端涌現，比如馬斯克這樣的商業大佬的一舉一動就能影響比特幣的漲跌，NFT泡沫問題隨之重新擺在大家眼前，它會是富人操作的一場游戲嗎？

要知道，雖然NFT是唯一的，但是對應的內容并非具有唯一性，其中的藝術價值更是有待商榷，一件看得到摸不著，在網上能隨意下載的數字藝術品，卻要花費數十上百萬美元，意義何在？如果NFT不具備流通性能，其周邊效益很難得到開發，價值何在？此外，NFT在合規上存在隱患，對內容的來源難辨真偽，誰先上鏈誰就擁有NFT的權利，容易對原創作者的權利造成侵害。

NFT藝術平臺CEO克雷恩表示，盡管部分NFT交易是基于炒作，但藝術收藏本身就是不可預測的，而NFT可能代表著數字藝術收藏的未來：“藝術收藏本身就是不理性的，也無法用邏輯來解釋。”

不論前景如何，當下加強對NFT的監管勢在必行。中國銀行原副行長王永利發文指出，必須審慎對待NFT，隨著NFT的快速升溫和大規模投資，特別是參與海外NFT投資，同樣存在很大的風險隱患，需要加強對NFT的準確解釋，加強對民眾的投資者教育，強化交易平臺的職責。

中國工業與應用數學學會區塊鏈專委會秘書長、湖南省天河區塊鏈研究院院長楊征博士表示，藝術的傳承與科技的發展為我們所處的時代構建了更多元的路徑，創作材料的迭代及綜合運用為藝術衍生出了更為豐富多樣的表現形式，而現在影像技術、網絡編程、代碼算法已逐步成為了藝術數字化創作的基礎媒介，區塊鏈技術的興起，NFT潮流的到來，為我們劃出了一條“必由之徑”。

Tags：NFT比特幣數字藝術EFIGalactic Arena: The NFTverse比特幣是穩定幣嗎知乎數字藝術博物館DEFI S

火幣下載