比特幣:舉報拍黃瓜父子買人民幣花束后投訴

一對父親七月十一日在湖南株洲一花店里買了9999元的“人民幣鮮花”后，第二天就向中國人民銀行株洲中心支行提出了申訴，希望得到相應的懲罰。社會網絡上的截圖

《株洲日報》的一段錄像顯示，湖南一對父子在一間花店里買了價值9999元的“人民幣鮮花”，次日，他們向中國央行株洲市區分行提出了申訴，希望能得到相應的懲罰。近日，地方政府說，要在維護市場的同時，也要在法律的約束下，對相關的花卉商店實行了“第一次違反”的處罰，并且在全市范圍內開展了花卉商店的監督檢查和法律宣傳。這個舉動，得到了不少人的稱贊。現在，有關部門已經按照有關規定將該花卉商店下架。

美國加密貨幣稅收執法機構正在考慮實施獎勵舉報人計劃:金色財經消息，美國加密貨幣稅收執法機構正在考慮實施獎勵舉報人計劃，如果納稅人少報或未能從加密貨幣收入來源繳納所得稅，他們可能面臨刑事和民事責任，雖然過去聯邦法規未能達到這一目標，但合作機構的努力正在利用州立法來針對全國各地的不合規納稅人。為了進一步努力，其中一些計劃正在考慮實施舉報人計劃，以增強他們識別和起訴涉及數字貨幣和NFT的逃稅和欺詐的能力，美國當局可能很快會通過獎勵提供有關虛報虛擬貨幣交易收入信息的個人來加強執法力度。（美通社）[2022/6/22 1:24:13]

兩人先后在國內舉報了400多件，“拍黃瓜”就是因為他們兩個人的舉報而引起了轟動，那時，很多企業都以為兩個人是專業的打假人，指責“拍黃瓜”是“惡意投訴”，為了高額的賠償。此次對“元之花”事件的控告，就其客觀影響而言，對推動我國貨幣在社會上的正常運用起到了積極作用，至于二人控告的原因是什么，目前還不清楚。

內蒙古發改委開始受理虛擬貨幣挖礦企業問題舉報:5月19日消息，內蒙古發改委官方公眾號發布“關于受理虛擬貨幣‘挖礦’企業問題信訪舉報的公告”。公告稱，為深入貫徹落實《內蒙古自治區關于確保完成“十四五”能耗雙控目標任務若干保障措施》部署要求，全面清理關停虛擬貨幣“挖礦”項目，充分發揮群眾監督保障作用，完善虛擬貨幣“挖礦”企業問題情況舉報渠道，自治區能耗雙控應急指揮部辦公室特設立虛擬貨幣“挖礦”企業舉報平臺，全面受理關于虛擬貨幣“挖礦”企業問題信訪舉報。舉報范圍包括：1、虛擬貨幣“挖礦”企業（含其他多種隱藏形式“挖礦”企業和主體）；2、偽裝成數據中心享受稅收、土地、電價等方面優惠政策的虛擬貨幣“挖礦”企業；3、為從事虛擬貨幣“挖礦”企業提供場地租賃等服務的企業；4、通過非法手段獲取電力供應，從事虛擬貨幣“挖礦”業務的企業。[2021/5/19 22:17:42]

從報導中可以得知，這位投訴者在五月份曾經向一家銀行詢問過“一元一朵花”的法律問題，在獲得了確定的回答后，他說會去收集證據。顯然，后續的購買，投訴行為都是在預謀之中，是“有備而來”的預謀。

動態 | 億邦回應：對方是為躲避欠款的法律責任而惡意舉報:金色財經報道，針對被北京朝陽分局立案偵查一事，浙江億邦、云南億邦共同發布緊急聲明，稱公司未有任何人員被帶走調查，生產及經營人員穩定，未受影響。億邦指責對方惡意舉報，事實是為了躲避欠款的法律責任。聲明表示，若億邦對眾應互聯的檢舉經正在進行的民事審判程序依法認定，眾應互聯、新彩量公司及其相關責任人，不僅要承擔敗訴的法律后果，也將因其嚴重的財務造假行為和信息披露違規遭至中國證監會、江蘇省證監局以及深圳證交所的重大行政處罰，并且會導致眾應互聯股價劇烈波動，造成市場恐慌。因此，其向部門惡意舉報浙江億邦、云南億邦，動機無非是企圖以刑事案件為由干擾民事訴訟審理進程，并逃避監管部門的嚴厲追責，混淆視聽。[2019/12/20]

該銀行對投訴人的答復是權威的，準確的，“元之花”被懷疑是不合法的。中國的法律貨幣是中國的一種，它代表著一個國家的經濟主權。《中國人民銀行法》明確了“不得有意識地損害人民幣的利益”；《人民幣管理條例》明確指出：“一切組織和個人都要保護好自己的貨幣，不能破壞貨幣的使用，不能阻礙貨幣的使用。”

美國商品期貨交易委員會鼓勵舉報加密貨布“哄抬價格操縱市場”行為:根據微博大V比特幣秋山君，美國商品期貨交易委員會（CFTC）創造了一種獎勵機制，鼓勵舉報人揭露加密貨布的“哄抬價格操縱市場”的行為。“如果您提供的線索使執法成功罰款100萬美元或更多，則您將有資格獲得其中的10％到30％。”[2018/2/20]

由于紙幣本身是平面的，將紙幣做成一種圖案，如果將紙幣多次折起來，不僅會損害紙幣的外觀，而且還會對紙幣產生損壞，降低紙幣的使用壽命。既然是犯法的，那么政府應該按照法律的要求，給予他們相應的懲罰，讓他們承擔相應的責任。但是，這只是一種機械的法律執行方式。相對來說，地方政府做出的“首違免予處罰”，更符合法律精神，也更人性化。

在2021年7月15日實施的修正后行政處罰法有很多的優點，在這一修正后的行政處罰法當中，首違免罰是最大的一個亮點，“初次違法且危害后果輕微，并及時改正的，可以不予行政處罰”。對于法律實施來說，懲罰并不是最終的目標，而是要對法律實施矯正，教育公民、法人和其他組織遵守法律。

這就要求在執行過程中要做到懲罰和教育并重，適當的嚴厲，適當的寬大處理。如果不綜合考量犯罪主體與社會的主觀與客觀條件，一概從寬，不僅對犯罪主體有失公正，而且不能得到犯罪主體與社會大眾的認可，而且很難取得預期的法律效果。“首違免罰”制度的本意是對情節較輕的違法行為予以豁免，體現了法律的良知。

就“元寶鮮花”的事情來說，雖然是犯法的，但是因為是第一次犯法，而且沒有引起什么嚴重的影響，所以是比較輕的。從客觀的角度來看，花店的行為與其說是“有意冒犯”，不如說是不知道相關法律。

這也符合法律的本意，與以往的“首違免罰”案件一樣，受到了廣泛的歡迎，這也是因為，這次疫情過后，美國的經濟開始復蘇。從法律的角度來看，要為市場主體的恢復和發展營造一個比較輕松的氛圍，這就是地方上所說的“保護市場主體與規范并行”。

其實，在執行的同時，法律本身也在不斷地適應著社會的實際情況。7月12號，市場監管總局發布了《食品經營許可和備案管理辦法》，對于“拍黃瓜”、“泡茶”等一些簡易的生產、銷售方式，以及設備、專用區域等，都做了相應的簡化。

這明顯是對“拍黃瓜”這一最近幾年鬧得沸沸揚揚的事情做出的正面反應，戴在有關操作者身上的“金箍”，也就這樣被取了下來。

在實施了兩年多的時間里，“首違免罰”已經起到了很好的執行作用，對市場主體進行了更好的保護，對經濟的活力也有了更多的體現，這樣的話，人們也就會從心底里愿意遵守這些法律了。

Tags：加密貨幣NFT比特幣CFT加密貨幣市場總市值數量級nfts幣簡介比特幣市值跌破5000億美元CFTY價格

中幣