UNIC:互聯網巨頭 一個假想的區塊鏈未來

有關區塊鏈的討論和探索仍在繼續，但是，它的發展方向逐漸明朗卻是一件非常肯定的事情。越來越多的區塊鏈玩家經歷了早期的狂熱追捧之后，開始較為理性地看待區塊鏈并且試圖找到真正適合自己的區塊鏈的發展道路。避開發幣或者ICO的雷區，當區塊鏈真正回歸到一種技術的狀態，成為人們的共識。

須知，從區塊鏈技術的萌芽、發展到最終的成熟，其實是需要相當長的時間的。對于那些迫切需要用區塊鏈來造富的創業者而言，這一個時間是相當煎熬的過程。于是，我們看到很多的區塊鏈玩家雖然看到了區塊鏈的技術發展方向，但是，最終還是敗給了現實，他們不得不選擇一種快速但并不正確的道路，于是，很多的區塊鏈項目最終背離的初衷，變成了一個斂財的工具和手段。

當區塊鏈行業的發展在經歷了早期的野蠻生長之后，真正考驗玩家們或許已經不再是方向的問題，而是變成了如何生存下去，并且將人們業已探索出來的這樣一種發展方向堅持下去的問題。在資本紅利見頂的大背景下，我們必然無法再用融資的方式來獲得供血，在這個背景下，如何找到資本之外的發展方式和方法，才是真正確保區塊鏈可以行穩致遠的關鍵所在。 

聲音 | 北京互聯網法院法官：區塊鏈取證技術實際操作中還存在很多問題:金色財經報道，北京互聯網法院法官張博介紹說，高達80%的與版權有關的侵權案件中，當事人基本上是采取可信時間戳、區塊鏈第三方存證公司存證以及公證處存證等手段進行取證、固證。雖然確定了區塊鏈取證技術，但在實際操作中還是發現有很多問題，如學術積累薄弱、立法缺失，沒有區塊鏈規范的技術標準和準入制度，行業監管缺失等。[2019/12/11]

這個方向究竟在哪？或許是困擾所有的區塊鏈從業者的共同話題。盡管如此，我們依然可以從那些成熟的區塊鏈玩家身上找到某些痕跡，通過對這些成功的經驗進行優化和梳理，我們或許可以讓有了方向，卻陷入生死存亡考驗的區塊鏈玩家有了糧草的支撐，從而真正到達勝利的彼岸。拋開頭部的互聯網巨頭，我們單單觀察獨立運行的區塊鏈玩家，則可以找到一個相對客觀和合理的發展方向。

當區塊鏈技術開始被人們發現的時候，我們看到的是不同類型玩家的集體涌入。這種涌入所導致的一個直接結果就是區塊鏈行業在一瞬間就變得非常火爆。無論是互聯網巨頭，還是資本巨鱷，甚至是傳統企業都開始將關注的焦點聚焦在了區塊鏈身上。對于一個尚未成熟的技術來講，區塊鏈享受到了其他技術類型沒有享受到的特殊待遇。正是在這樣一種背景之下，我們看到區塊鏈開始忘記了自己，它的發展方向開始出現了偏離。為了快速斂財，很多的區塊鏈玩家并不把區塊鏈看成是一種技術，而是看成了一種造富的方式和手段，最終讓區塊鏈開始脫離它最原始的本質。

動態 | 以太坊基金會向UNICEF捐贈2.5萬美元 以改善公立學校的互聯網接入:以太坊基金會首次向聯合國兒童基金會（UNICEF）的加密基金捐贈了1枚BTC和100枚ETH，總價值約2.5萬美元。UNICEF區塊鏈項目負責人Christina Lomazzo和UNICEF風投負責人Chris Fabian表示，這些資金最初將用于在世界各地的公立學校提供和改善互聯網接入，這是正在進行的“Project Connect（連接項目）”的一部分。塞拉利昂、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦和肯尼亞的政府已經對“Project Connect”及其基于區塊鏈的互聯網連接支付系統表現出了興趣。Fabian認為，數字支付是UNICEF及其聯合國的未來方向。（CoinDesk）[2019/10/22]

在這個過程當中，我們看到了各種類型的區塊鏈項目的出現，盡管有些區塊鏈項目看上去就是在交智商稅，但是，依然有很多的追捧者抱著投機的心理參與其中。于是，泡沫和非理性的因素開始在區塊鏈行業出現，區塊鏈徹底淪為了一種概念和工具。可想而知，以這樣的方向為主導的區塊鏈行業發展究竟會面臨怎樣一種窘境，可想而知，以投機心理參與其中的區塊鏈玩家會付出怎樣的代價。于是，一場洗牌開始在區塊鏈領域當中開始出現。很多的玩家被淘汰出局，區塊鏈開始進入到真正意義上的冬天。 

動態 | 北京互聯網法院成立訴調對接中心 借區塊鏈等技術為工作減負:北京互聯網法院訴前人民調解委員會、訴調對接中心昨天下午正式成立。訴調對接中心將依托北京互聯網法院調解平臺開展全面線上調解。調解員除了網上調解案件外,還將依托在線送達、在線協查以及司法區塊鏈證據驗證等平臺技術優勢,將職責范圍覆蓋到送達、調解、爭議焦點歸納等,減少后期案件辦理的重復性工作,為法官接下來的審判工作減負。[2019/3/7]

所謂的冬天，其實就是區塊鏈行業開始不再是一個充滿熱錢的存在，而是開始真正回歸它本質的時刻。區塊鏈的本質是什么？區塊鏈的本質就是一種技術，而且是一種非常傳統和原始的技術。當區塊鏈回歸這樣一種狀態之后，它便開始面臨如下的難題：首先，區塊鏈技術為了延續自身的發展，必然需要找到資本之外的發展方式和方法，以割韭菜的方式為主導的發展模式已經被證明是一種錯誤的方向；其次，資本對于區塊鏈行業的投資開始發展轉移，從最初的概念，開始轉向了落地和應用，但是，在技術并未成熟的時候，落地和應用其實是相當具有挑戰性的；第三，區塊鏈技術與數字貨幣的天然聯系讓很多的玩家會自然而然地陷入到了發展的怪圈當中，最終所謂的區塊鏈技術變成了數字貨幣的代名詞。

當區塊鏈行業的發展開始進入到寒冬期的時候，我們看到的是互聯網巨頭們開始以一種非常積極的姿態加入到了這樣的戰局之中。對于互聯網巨頭們來講，區塊鏈技術并不是安身立命之本，而是確立自身市場地位的一種方式和手段。對于互聯網巨頭們來講，所謂的區塊鏈技術并不是顛覆的目的，而是完善和修復的目的。在互聯網巨頭的生態系統當中，區塊鏈技術所扮演的角色和作用與大數據、云計算和人工智能所扮演的角色和定位并沒有太多的區別。 

動態 | 韓國互聯網振興院今年將向3個項目支援45億韓元 旨在支持創建區塊鏈市場:據韓聯社消息，韓國互聯網振興院（KISA）今日表示，將推進“民間主導的國民項目”，旨在支持創建區塊鏈市場。KISA計劃今年向3個財團提議的項目共支援45億韓元（約合400萬美元），其中一個財團將建立一個基于區塊鏈的“捐贈平臺”，另一個財團決定開發一個平臺，用區塊鏈記錄二手車的購買和銷售歷史。[2019/3/3]

當區塊鏈被看成是一種前瞻性的布局，以維持互聯網巨頭本身的市場地位的時候，它的本質其實已經發生了偏移。因為按照我們對于區塊鏈的認識和看法，所謂的區塊鏈技術并不是僅僅只是進行簡單的縫縫補補，而是要真正改變業已形成的固定的體系，特別是現在已經形成的一個又一個的互聯網中心。

對于互聯網巨頭們來講，經歷了PC時代和移動互聯網時代的發展之后，它們其實已經建構，并且已經形成了名符其實的中心。在電商領域有阿里、京東為代表的電商中心；在社交領域有騰訊為代表的社交中心；在外賣領域有美團為代表的外賣中心……這些中心已經建構了一個相當成熟的生態圈，在每一個中心之外，我們都可以看到一個有機運行的體系。這個龐大的運行體系，其實就是我們所說的中心化。

區塊鏈技術要做的并不是對中心化進行優化，從而來鞏固這些中心化平臺的市場地位，它要做的是顛覆這些大型的中心，通過激活這些中心化體系內不同個體的力量來建構一個去中心化的運行體系和系統。這需要互聯網巨頭們有一種自我革新的勇氣，才能取得效果。如果僅僅只是區塊鏈看成是一個優化的技術，最終所謂的區塊鏈技術其實早就已經背離了它的本質，從而進入到了一個發展怪圈之中。

中國互聯網金融協會區塊鏈研究工作組組長李禮輝：監管部門對區塊鏈總體上持寬容和支持的態度:據中國新聞周刊消息稱，中國互聯網金融協會區塊鏈研究工作組組長李禮輝表示：當前，監管部門對區塊鏈總體上持寬容和支持的態度，限制了涉嫌違規的炒作行為，在制度建設、數字票據研發方面投入了很大的力量。[2018/2/2]

從這個角度來看，互聯網巨頭們對于區塊鏈的看法從一開始其實就已經錯了，他們并不愿意放棄自身業已形成的強大的資源優勢，而僅僅只是想方設法地來鞏固他們業已形成的優勢地位。此刻，區塊鏈技術不再是一種顛覆性的存在，而是變成了互聯網巨頭的附庸。可想而知，這樣的區塊鏈技術或許就連它一半的功力都無法發揮出來，僅僅只是變成了互聯網巨頭們維持自身地位的一種方式和手段。 

雖然互聯網巨頭們有自身的技術、資本、場景等諸多方面的優勢，但是，他們對于區塊鏈的定位最終決定了他們并不能夠真正成為區塊鏈行業發展的未來，而僅僅只能成為區塊鏈發展道路上的一個過客。可能有人會說，互聯網巨頭們已經在區塊鏈技術上占據了優勢，并且他們開始將這些區塊鏈技術應用到他們生態體系當中的不同場景當中。從表面上看，互聯網巨頭在區塊鏈發展當中占據了相當多的優勢，并且從當下的發展狀態下，互聯網巨頭是名符其實的排頭兵，但是，如果互聯網巨頭們僅僅只是吧區塊鏈定位成為一個優化自身的方式和方法，而不去思考用區塊鏈建構一個新世界，并且在這個新世界當中找到自己的位置，那么，他們現在的所謂的優勢必然會被時間所吞噬。

因此，區塊鏈的未來并不在于互聯網巨頭身上，而是在于那些真正把區塊鏈看成是一個建構全新的，非中心化的運行體系的工具的玩家。對于一直致力于建構一個強大的平臺或者中臺的互聯網玩家來講，他們是無法真正完全將區塊鏈的功能和作用發揮出來的。當互聯網巨頭并不能夠完美詮釋區塊鏈的未來，于是，我們開始思考區塊鏈的未來究竟在什么地方，哪些玩家才會區塊鏈行業的真正未來和方向呢？

其實，找到區塊鏈的真正未來和方向并不困難，我們只需要找到誰能夠完美詮釋區塊鏈的本質和意義就可以了。但是，區塊鏈技術的早期和萌芽的發展狀態最終讓這一點有些困難，因為在當前的區塊鏈技術狀態之下，我們并不能夠找到誰才是區塊鏈的真正玩家。雖然區塊鏈技術經歷了發展之后，已經朝著成熟和完備的方向發展，但是，距離真正意義上的成熟和完善尚且存在很大的距離。或許，只有經歷了區塊鏈技術的不斷豐富和完善之后，我們才能看出誰才是真正的區塊鏈玩家。盡管如此，我們依然要探尋區塊鏈的未來和方向。

對區塊鏈有明晰且正確定義的玩家。其實，經歷了不斷的洗牌之后，人們對區塊鏈的未來發展方向有了一個相對明晰的認識，這個方向其實就是要把區塊鏈看成是一個技術，而不是數字貨幣。雖然在當下的區塊鏈行業當中依然有人會片面地認為區塊鏈技術就是數字貨幣，甚至有人還在做披著區塊鏈外衣的炒幣的買賣，但是，從大的方向上來看，很多的玩家其實是把區塊鏈看成是一種純粹的技術來看待的，并且開始把區塊鏈的真正意義看成是落地和應用，并且這種落地和應用是帶有顛覆性的。

這才是區塊鏈行業的未來和方向。需要明確的是，真正兼顧明晰且正確定義的區塊鏈玩家并不太多，而是非常少的。正是因為這些玩家的稀少，所以，他們才是區塊鏈行業真正未來的發展方向。這些玩家除了我們現在看到的一些專注技術研發的極客型的玩家之外，另外一個值得關注的玩家就是傳統類型的玩家。對于傳統類型的玩家，很多人一直持偏見，認為傳統玩家只有被改造的命運，孰不知，很多傳統玩家其實是期望借助區塊鏈來打一個翻身仗的，在這些傳統玩家當中，萬向區塊鏈其實是最值得我們關注的。

隨著這種發展方向的逐漸明確，我們未來還將看到越來越多像萬向區塊鏈一樣的傳統玩家的出現。同互聯網巨頭們有一定的歷史包袱不同，傳統企業則是把區塊鏈看成是一個打翻身仗的機會和手段。因此，他們在布局區塊鏈的時候會真正完美詮釋區塊鏈的本質和意義，從而真正引領區塊鏈的未來發展方向。

對區塊鏈技術有所突破和創新的玩家。觀察現在的區塊鏈行業，我們可以看出一個非常明顯的現象，這個現象就是區塊鏈技術缺少真正有創新性或者劃時代的技術。我們看到的很多的區塊鏈技術僅僅只是在創世區塊鏈技術身上進行簡單的縫縫補補。對于區塊鏈技術缺少真正意義上的顛覆和創新，最終讓區塊鏈行業的發展始終都處于一種不溫不火的發展狀態。雖然我們現在反復在提技術，反復在提場景和應用，但是，真正能夠有所突破的玩家其實是非常少的。

在這個大背景下，我們是很難找到誰才是真正意義上的區塊鏈的未來和方向的。那么，我們什么時候才能找到區塊鏈的未來和方向呢？這個時刻，其實就是在區塊鏈技術出現突破和創新的時刻。當我們看到的區塊鏈技術不再是創世區塊鏈的范疇，而是有了真正意義上的進化，這個時候，我們才能真正找到誰才是區塊鏈的真正未來和方向。

對于區塊鏈技術的突破和創新，并不僅僅只是需要投資才可以實現的。它還設計到底層技術的傳輸能力、加密技術的完備性等諸多方面的內涵和意義。此刻的區塊鏈其實已經超脫了區塊鏈技術本身，而涉及到了數據、數字等諸多的技術領域當中。等到比區塊鏈技術還要底層的技術得到了顛覆和創新之后，區塊鏈的創新才能真正被引爆，從而才能把區塊鏈技術帶入到一個有顛覆和創新的發展階段。

當人們開始對區塊鏈認識清楚的時候，我們就會發現互聯網巨頭絕不是區塊鏈的未來和方向。真正意義上的區塊鏈的未來和方向在于技術，在于改變傳統的中心化體系，甚至在于改變現有的區塊鏈運行體系。

Tags：區塊鏈ICEUNICNIC區塊鏈技術通俗講解圖alice幣怎么樣Aqua UnicornBTS Unicorn

瑞波幣