STAR:杜撰“懸賞千萬尋狗”被拘，對自媒體造謠不能手軟｜新京報快評

▲“懸賞1000萬人民幣尋狗”的尋狗啟事。圖/網絡截圖

文|南木

“提供重要線索者獎勵200萬人民幣，找到并平安歸還者愿給予1000萬人民幣。”近日，一則“天價尋狗啟示”引發廣泛關注和熱烈討論。然而，根據鄭州最新情況通報，該消息系某傳媒有限公司人員杜撰，已依法對違法行為人楊某冰處以行政拘留15日處罰。

1inch治理團隊成員提議削弱一些內部人員投票權:金色財經報道，加密交易聚合商1inch周五舉行了社區電話會議，團隊成員提議削弱部分內部人員的投票權重，擬議的治理改組將大大減少核心貢獻者、投資者和其他內部人士積累的投票權。1inch社區和治理團隊成員Jordan Reindl表示，當前的系統“某種程度上賦予了投資者不成比例的大量投票權，尤其是在他們的v1inch代幣合約完全鎖定的情況下”，該提案目前還未進行表決，v1inch代幣是一種可贖回1inch的衍生代幣。[2023/4/1 13:38:34]

一則子虛烏有的消息，消耗了難以估量的社會注意力，更導致社會信任基礎的撕裂。違法行為人不僅無中生有地捏造出丟失的功勛犬，后續還散布假消息稱“狗主人只給幫忙找到這條狗的市民五千元獎勵”，引發無數關于道德和法律的討論。如今，這場徹頭徹尾的鬧劇雖然落幕了，但其對輿論生態的傷害還在持續。

MakerDAO社區周一批準了一套全面的規則:金色財經報道，MakerDAO的社區周一批準了一套全面的規則，概述了價值70億美元的借貸平臺Maker未來將如何運作和做出決策。根據Maker的治理網站，批準的提案包括Maker創始人Rune Christensen撰寫的Maker指導原則，為協議的治理、開發和儲備投資奠定了新的基礎，大約76%的選民支持該提案。

Maker是一個借貸平臺，發行價值53億美元的穩定幣DAI，以借款人的數字資產支持其價值，并越來越多地以銀行等傳統金融機構的負債等現實世界資產來支持其價值。該平臺由一個名為MakerDAO的去中心化自治組織（DAO）領導，該組織通過提案、社區討論和投票來管理該平臺。持有平臺治理代幣制造商（MKR）的投資者可以參與投票，他們的選擇由他們擁有的代幣數量加權。[2023/3/28 13:29:42]

一些“自媒體”編造炒作虛假消息，在輿論場上“拉踩引戰”，可謂是為了流量毫無底線。之前，類似“游客手機掉西湖被要1500元打撈費”“女子輸液被陌生男子拔針扎進水桶”等假消息，就引發輿論對于道德法治的爭議，甚至激發公眾不安、焦慮的情緒。最近，還有賬號被指偽造律師函，“自己告自己”，只是為了炒作“吸睛”。

Velodrome社區提議Stargate將150萬美元POL轉移到Velodrome上:金色財經報道，Optimism上AMM協議Velodrome在Commonwealth上發起Make Velodrome the STG Hubon Optimism提案，增加Stargate在Optimism上的流動性。該提案提議基于LayerZero的跨鏈流動性協議Stargate將150萬美元POL（協議擁有的流動性）從UniswapLP池轉移到Velodrome并賄賂STG-USDC池，Velodrome將按照Tourde OP激勵計劃匹配Stargate 40%的賄賂（bribes），由此可以對STG-USDC的流動性激勵Chans4倍以上影響。

同時，LP仍將被使用，并切Stargate可以選擇將額外的POL遷移到Optimism上。Stargate將把質押收益中的VELO獎勵鎖定為veVELO，以減少對STG釋放需求，同時在Optimism上保持流動性。鎖定的veVELO將自動使Stargate獲得鎖定獎勵，通常價值為鎖定的VELO的30-40%，以OP支付。

Stargate將開始試運行價值50萬美元的STG，以每周10萬美元的速度賄賂STG-USDC池。Velodrome將匹配Stargate每周40%的賄賂。若北京時間3月2日通過一次投票，Stargate的LP將獲得更高的APR，并逐漸減少STG釋放。[2023/2/27 12:31:21]

7月5日，中央網信辦發布《關于加強“自媒體”管理的通知》，其中多次強調加強信息真實性，“自媒體”發布信息不得無中生有，不得斷章取義、歪曲事實，不得以拼湊剪輯、合成偽造等方式，影響信息真實性。

而從3月10日至5月22日，重點平臺累計清理造謠傳謠、假冒仿冒、違規營利等違規信息1410900條，“清朗·從嚴整治‘自媒體’亂象”專項行動取得階段性成效。

互聯網監管部門發布的最新規范，對“自媒體”做好自我約束與管理提出了明確要求，也為平臺開展管理整治提供了堅實依據。那些以編造假消息、消費大眾同情心為業，為了點擊量無所不用其極的不良“自媒體”，早就該清除出局了。

面對紛繁復雜的海量網絡信息，“自媒體”先天缺乏嚴謹的調查核實能力。更何況，不少“自媒體”毫無傳播倫理意識，一有熱點就一擁而上，甚至沒有熱點就“制造”熱點。有的“自媒體”還假冒仿冒官方機構、新聞媒體，既擴大了假消息的傳播，也破壞了媒體來之不易的公信力。

不可否認，以“自媒體”為代表的互聯網內容生產模式的出現，帶動了行業的繁榮，拓寬了新型就業渠道，助推形成“人人都有麥克風”的信息繁榮時代。一些優質內容創作者不僅滿足了受眾對于知識和觀點的需求，也通過自媒體運營取得良好收益，用事實證明“知識就是財富”，形成濃郁的內容創作氛圍。

但是，“自媒體”不是隨心所欲的“自留地”，作為信息發布者和傳播者，需要嚴格遵守傳播倫理和法律法規。有的“自媒體”還是網絡暴力的導火索，虛假夸大的信息像一把把刀子，刺向網絡輿論場中無力還擊的無辜受害者。

因此，必須給“自媒體”運營明底線、畫紅線，嚴厲打擊部分“自媒體”在熱點事件中借機造謠傳謠、惡意炒作等違規行為。

一個健康的輿論市場，決不允許造謠者興風作浪。有關部門依法加強“自媒體”管理，保持嚴管態勢，也是為了促進輿論生態健康生產，讓優質內容和優質信息服務提供者脫穎而出，促進行業優勝劣汰，讓廣大受眾更便捷地獲取高質量的信息產品。

撰稿/南木

編輯/徐秋穎

校對/劉軍

Tags：VELOSTARARGGATEvelo幣可以長期持有嗎starryskyarg幣有沒有潛力gate.io官網下載最新版

SOL