二次方資助V2協議: 抗女巫攻擊、公平和規模化的鏈上二次方投票

經過幾個月的研究和工程實現，我們準備在今天發布二次方資助V2協議。

*注:原文的發布日期為2021年6月27日

HackerLink是第一個實現鏈上二次方投票和資助并使其具有可擴展性的產品。在過去的一年中，大多數主要生態系統都在HackerLink上獲得了二次方資金資助，數百萬美元的鏈上資助被分配給了來自世界各地的數千名開發者創建的近1000個項目。

現在我們在三個公鏈上有二次方資助的基礎設施。

1.Solidity版本的二次方資助，適用于所有與?EVM兼容的鏈

2.?Substrate上的二次方資助pallet，可部署在所有基于Substrate的區塊鏈上

3.?Solana上的二次方資助智能合約，由Solana開發者社區貢獻

來自其他幾個區塊鏈的開發者正在創建他們版本的二次方資助，并積極與HackerLink集成。當這些版本準備好時，我們將發布這些版本。

Solana鏈上活動持續凍結，驗證者準備第二次嘗試重啟:2月26日消息，Solana網絡的深度凍結仍在繼續，驗證者正在準備第二次重啟嘗試，希望能夠恢復該鏈的用戶服務。

到紐約時間晚上，運行Solana基礎設施的驗證者早已得出結論，解決目前問題的最佳方法是同步重啟并分叉鏈。當驗證者意識到他們選擇了錯誤的重啟點時，第一次嘗試被放棄，進一步延長了延遲時間。

驗證者和開發人員表示，最初的問題是交易處理緩慢，現在已經演變成Solana上的活動幾乎完全中斷，例如停止出塊，交易沒有被處理或驗證。這意味著用戶們的鏈上加密資產不可移動，持續凍結，直到關鍵的后端基礎設施重新上線。

危機發生數小時后，Solana生態系統的關鍵人物仍在尋找事件發生的原因。一個主要的理論是，一個“fat block”影響了該區塊鏈的機制。值得注意的是，在問題開始前不久，該網絡正在升級。

截至發稿時，驗證者與Solana Labs的開發人員合作，再次嘗試重啟區塊鏈，并獲得了70%的stake支持，該網絡需要80%的絕對多數支持才能繼續運作。

另外，Solana Status發推稱，協調重啟正在進行中，以解決從1.13升級到1.14期間導致區塊終結速度顯著變慢的問題。[2023/2/26 12:29:55]

與此同時，當前的二次方資助機制也存在一些亟需解決的問題。這些問題可以分為四個機制設計問題:女巫攻擊、共謀、欺詐和不公平。

BNB Grant DAO第二輪二次方資助結束，1878社區成員參與貢獻:1月22日消息，根據官方消息，BNBChain生態早期項目長期資助計劃BNB Grant DAO，已于北京時間1月21日21:00在開發者激勵平臺DoraHacks.io完成社區二次方投票。本輪二次方資助共有14個BUIDL入選，收到來自1878名社區成員的直接捐助。

即日起活動進入為期四日的寬限期(Grace Period)，平臺將對項目投票結果進行閉源分析，檢測投票中的女巫攻擊情況（Sybil Attack）。寬限期后公示社區二次方投票結果，此結果將決定10,000美金匹配資金池分配。[2023/1/22 11:26:06]

幸運的是，所有這些問題都在Dora社區和其他社區研究和討論了數月。我們也非常感謝Gitcoin和VitalikButerin在GitcoinGR9期間的討論。所有這些討論和研究都為二次方資助V2協議的提出做出了貢獻。

BNB Grant DAO第二輪資助二次方投票開始，共14個項目進入投票:1月12日消息，BNBChain生態早期項目長期資助計劃BNB Grant DAO已于1月12日正式進入二次方投票環節。經評選，共有14個項目從351個BNB Grant DAO團隊中脫穎而出，共同分享20000美元固定資助，并將根據社區二次方投票結果共同角逐10000美金匹配資金池。1月12日—1月21日為社區二次方投票階段。本輪投票中，持有vcDORA的投票者將根據DoraHacks.io賬戶中綁定地址中聚合vcDORA數量獲得投票加權。[2023/1/12 11:07:43]

**如果你不熟悉二次方資助機制，請閱讀VitalikButerin的《二次支付》(https://vitalik.ca/general/2019/12/07/quadratic.html)或我的中文文章《二次方投票和二次方資助》(https://www.matataki.io/p/6113)。熟悉HackerLink(https://hackerlink.io/en/grant)和Gitcoin(https://gitcoin.co/grants)上的二次方資助也很有幫助，以便理解二次方資助在實踐中是如何工作的。

Filecoin借貸平臺DeFIL（DFL）已完成第二次減半:據DeFIL官方消息，Filecoin借貸平臺DeFIL（DFL）于香港時間5月16日在區塊高度12,444,144完成第二次減半，根據DFL發行分配規則，減半后每日合約挖礦產出獎勵將由250000 DFL減為125000 DFL。受產量減半預期影響，DFL今日最大漲幅8%，現報價0.87 USDT。

DeFIL是基于Ethereum的Filecoin去中心化借貸協議，用戶參與存FIL可獲取利息收益以及獲取平臺治理通證DFL，且DFL可繼續進行Staking挖礦。目前DeFIL項目已獲得由IPFS生態基金、分布式資本、FBG資本、以及Gate Labs、ZB Capital等機構的陸續投資。[2021/5/17 22:11:42]

二次方資助v2協議是在HackerLink二次方資助V1協議上構建的，具有以下特點:

火幣研究院：美國召開第二次數字美元聽證會 總體態度積極:6月30日，美國參議院銀行、住房和城市事務委員會舉辦了名為《貨幣和支付數字化》的網絡聽證會，會議上數字美元成為探討重點。對此，火幣研究院表示，這是繼6月11日參議院金融服務委員會舉行的聽證會后，第二次舉行關于數字美元的聽證會，可見美國政府對于數字美元的積極性和重視程度。由于疫情中使用支票發放救濟金出現長達5個月延遲和無法覆蓋到所有符合要求的公民等問題，傳統支付模式的不足在本次聽證會中受到了的公認。參與聽證會的官員總體對數字美元的態度都比較積極，認可其普惠金融的作用和高效低成本支付的特點，但對于是否使用數字貨幣與相關新技術還存在爭議。另外，中國DCEP對美元可能帶來的沖擊各位官員也表示了高度關注。總體來看，數字美元的腳步預計會越來越近。[2020/7/1]

1.?使用?DoraID進行反女巫Staking

女巫攻擊是所有投票系統的主要問題。事實上，大多數投票機制都需要某種身份系統。由于HackerLink二次方資助發生在鏈上(去中心化)，因此需要一個鏈上身份解決方案。

在二次方資助V2協議中，集成了DoraID以基于質押驗證選民身份。DoraID是質押的通用框架。它允許用戶以自定義的數量和時間持有DORA代幣。它最初是由DoraFactory開發者Felix在3月底提出的，現在部署在以太坊和BSC上。

如果您不熟悉DoraID，請閱讀以下關于它的文章:https://dorafactory.medium.com/doraid-a-solution-for-did-and-staking-on-dora-factory-1fe2f4d942cf

在以往的二次方資助中，輪后分析在調整最終結果和維護公平方面發揮了重要作用。通過使用DoraID，可以大大減少輪后分析的工作量。反女巫質押的原理不是像中心化解決方案那樣檢查每個投票的合法性，而是通過一個很大的投票權重將女巫攻擊的成本大大增加，進而使其在實際中不可行。即讓女巫攻擊的成本遠遠超過它的收益。

2.?反欺詐

雖然鏈上的二次方資助協議是無許可的，但可以通過一定程度的智能合約管理控制和前端審查添加反欺詐功能。HackerLink已經實現了一個審查機制來驗證項目身份。首先，有兩個功能允許項目所有者自動驗證他們的GitHub和Twitter所有權。此外，它允許刪除一個被證明是欺詐的項目，匹配的資金將自動重新計算，并重新分配給社區的其他成員。到目前為止，這種方法對于消除欺詐是非常有效的。批評者可能會說這一定程度上增加了協議的中心化成分，但我們會說它是有效的。

反欺詐功能可以在必要時在DAO機制中實現——允許社區投票，以便列出或刪除某個項目。然而，這將在很大程度上減緩決策的進程，就像效率和去中心化之間總是要進行權衡一樣。

3.?用二次方累進稅機制緩解資助不平等問題，增加參與度

之前，我們討論了匹配資金分配的不公平如何阻礙參與并可能鼓勵更多的女巫攻擊。為了解決這個問題，我們設計了二次方資助累進稅機制，并對這個機制進行了模擬。

關于討論和算法的詳細信息請參考這篇文章:https://ethresear.ch/t/mitigate-quadratic-funding-inequality-with-a-progressive-tax-system/9859

該算法在每次調用vote()函數后分配tax。在二次方資助V2協議中，我們將累進稅函數納入到投票過程中。

在二次方資助V2協議發布后，DoraFactory第一輪社區資助和HarmonyGrant已經開始使用V2協議的累進稅制，我們會在1-2個月內得到累進稅機制的初步反饋和數據，用于進一步的調整和改進。

關于共謀

二次方資助V2協議沒有解決共謀問題。Vitalik對共謀進行了非常深入的討論，并推廣了MACI(最小化反共謀基礎設施)。基礎設施的實現并不困難，但困難的是做到用戶友好。此外，共謀不是鏈上治理問題，它實際上發生在所有治理系統中，包括主要民主國家的選舉。

防止鏈上治理中共謀的一個一般想法是將投票過程變成非協作博弈的游戲。例如，MACI阻止選民之間的投票驗證，因此缺乏信任將消除共謀。盡管這個解決方案在技術上很有經驗，但它在過于嚴苛，并且忽略了社會層面上的一些個人和組織之間的互動。此外，MACI的一個重要的問題是引入了中心化權力。未來共謀問題的真正解決需要借助MACI等算法來“調節”某些協作行為的機制設計。

結論

我們希望看到這些新機制設計能夠使二次方投票和二次方資助變得穩健、公平和安全。新協議將在未來的HackerLink二次方資助輪次中使用，并幫助將二次方資助規模擴大到一個新的水平，這樣我們就可以將開源開發者和開源軟件的資助規模增長到一個新的水平。

隨著機制設計的不斷完善，傳統(鏈下)投票系統的許多缺點也可以通過鏈上治理技術克服。在某個時候，我們可能會看到二次方投票和二次方資助在DAO以及主流治理機構民主決策和資金分配中被廣泛采用。

DAOrayakiDAO研究獎金池：

資助地址:0xCd7da526f5C943126fa9E6f63b7774fA89E88d71

投票進展：DAOCommittee?3:0?投票通過

賞金總量：100USDC

研究種類：?QuadraticFundingV2,?DoraFactory,?HackerLink,DAO

原文作者:Eric,Felix@DoraFactory

貢獻者：?Yofu,DAOctor@DAOrayaki

原文:QuadraticFundingV2Protocol:Anti-Sybil,Fairness,andScalabilityOn-Chain

Tags：ORADORDORADAOXStoragedor幣圈跑路VDORA幣MerchDAO

Uniswap