加密貨幣:“幣圈”將迎巨變？SEC兩天內接連向幣安和Coinbase砸下“重錘”，業內：大市場將被顛覆，但分布式性質仍是保護屏障

美國監管機構對整個加密貨幣行業的打擊和監管正變得越來越嚴厲。

美東時間本周一，美國證券交易委員會以違反美國聯邦證券法的指控起訴全球最大的加密貨幣交易所幣安及其創始人兼首席執行官趙長鵬，稱幣安及趙長鵬經營者一個“欺詐網絡”。次日，SEC又對美國最大的加密貨幣平臺Coinbase提起訴訟。如今，被美國監管機構視為未注冊證券的加密貨幣現已超過1200億美元。

前聯邦檢察官KevinO'Brien稱，若SEC勝訴，加密貨幣行業都將發生徹底的轉變。

對此，比特幣商品交易所集團BitMEX首席執行官StephanLutz在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，雖然目前無法預測SEC最終是否會勝訴，但此次事件會在中短期對整個加密貨幣行業產生影響。“這不應該被看成是對整個加密貨幣行業的顛覆，而是對一個大市場的顛覆。整個加密貨幣行業未來要確保擁有清晰、專注、安全和可靠的商業模式，以便市場參與者能夠繼續為他們的合法客戶提供價值。”

聲音 | 白碩：重視“幣圈”監管治理 也要保留創新活水:據科技日報7月16日消息，世界區塊鏈組織首席科學家白碩表示，雖然看起來“幣圈”壞事連連，但“鏈圈”的技術百分之八九十都是從幣圈演化或借鑒而來。對“幣圈”監管治理要重視，也要實事求是地看待，在防范金融風險的同時，保留創新活水。Facebook是在中國以外的世界補移動支付的課；區塊鏈在跨境支付等方面正成為傳統技術實現方式的有力競爭者。我國在移動支付上有先發優勢，在區塊鏈的技術實現和業務落地上也有很大潛力，但兩者的創新結合還非常有限，若想避免被‘超車’，取決于我們的動作有多快。我們要積極應對，搶抓機遇。要充分發揮中國在移動支付方面的先發優勢，充分挖掘在區塊鏈技術實現與業務落地方面的巨大潛力。[2019/7/16]

幣安和Coinbase遭“監管重錘”

聲音 | 經濟日報：比特幣年內跌80%，“幣圈”持續蒙陰:今日經濟日報發表題為《比特幣年內跌80%，“幣圈”還有泡沫嗎》的文章，文章里指出幣圈的“內戰”客觀上動搖了部分人對市場的信心，監管的不確定性也給虛擬貨幣蒙上一層陰影。當前幣圈存在操縱、欺詐等諸多問題，比特幣價格已經嚴重偏離其本身價值，出現了巨大的泡沫，一遇風吹草動就容易出現暴漲暴跌。比特幣存在泡沫，似乎已是一個無需討論的問題。早前，社交媒體上一張圖片被廣為轉發，圖中顯示比特幣的價格曲線和經典的泡沫曲線驚人地吻合。但有業內人士認為，比特幣大跌，對于區塊鏈行業來說未必不是一件好事。泡沫過后，或許也意味著真正的“產業區塊鏈”時代即將到來，隨著市場監管的更加完善，未來真實的區塊鏈技術將具備相當廣泛的應用空間。[2018/12/21]

路透社報道稱，SEC的接連兩起訴訟標志著美國監管機構對加密貨幣行業的打擊大幅升級，而且可能會極大地改變這個尚處于監管盲區的市場。

動態 | 人民網評陳偉星李笑來之爭：紛爭接近事實時 “幣圈”才能去偽存真回歸理性:人民網旗下人民創投頻道發表文章總結近期陳偉星與李笑來之間的爭執，文章中表示：“當面臨來自來自圈外的壓力時，新老“網紅”們有著共同的利益訴求，也許會結成暫時的聯盟。但是這樣的關系顯然是脆弱的，在利益糾紛面前顯得不堪一擊。目前李笑來等人依然牢牢把持著“幣圈”的話語權，上位之路，難上加難，陳偉星選擇了向李笑來直接開炮，借道義的制高點強行上位。”

文章認為，公眾在隨著這場紛爭日益趨近事實的時候，“幣圈”才能一步步去偽存真回歸理性。這場戰爭中，陳偉星或許只想破開李笑來的霸主地位，卻也摘掉了“幣圈”臉上的遮羞布。若真如李笑來錄音中所描述的那樣，建立在謊言和黑幕之上的區塊鏈繁榮將難以持久，共同的利益或許會讓這場糾紛草草收場，但是讓“幣圈”回歸理性和法制之路才剛剛開始。[2018/7/14]

根據訴訟，SEC認為幣安、幣安美國和趙長鵬以BNB代幣和與幣安掛鉤的BUSD穩定幣的形式向公眾提供未注冊證券，同時還指控幣安的質押服務違反了證券法。BAMTrading也面臨類似的指控，包括未能注冊為清算機構、未能注冊為經紀人以及未能注冊為交易所。此外，SEC還指控幣安允許混合客戶資金，趙長鵬“秘密”控制幣安美國，趙長鵬夸大了幣安美國的交易量。

金色財經獨家分析 禁售所有區塊鏈虛擬貨幣 阿里劃清“幣圈”界限 堅持自己的“打開方式” :4月17日起，更新后的《淘寶禁售商品管理規范》開始生效，對虛擬貨幣的相關產品進行了重新規范，“基于區塊鏈技術生成的虛擬貨幣等數字化產品及衍生服務”列在其中，拓展了之前“比特幣、萊特幣等互聯網虛擬幣以及相關商品”的禁售名單。淘寶對于“幣”態度越來越明確，早先就已經不能搜到如“礦機”、“代寫白皮書”等字眼。作為中國影響力最大的電商平臺之一，淘寶一直正在以自己的方式，控制來自于“幣”的不確定風險。于此同時，我們可以看到阿里一直堅持著自己的區塊鏈“打開方式”：阿里跨境電商在區塊鏈上進行布局，實現商品溯源，更大程度上解決打假問題；2月份，區塊鏈租房應用平臺在雄安新區率先上線，成為該領域應用首例；阿里在《2017全球區塊鏈企業專利排行榜》中以49件的總量排名第一，一系列舉措和成績措彰顯了阿里巴巴在區塊鏈領域的站位。可見，阿里巴巴正在踐行著與政策導向一致的區塊鏈發展策略，在技術和應用場景上堅持不斷探索。[2018/4/11]

SEC公布了長達136頁的起訴文件，概述了幣安涉嫌的行為與已經隕落的競爭對手FTX的相似之處，可見已經準備已久。投訴文件內含幣安美國前高級管理人員的證詞，其中包括兩位前首席執行官，以及幣安的一些內部通訊記錄。

“幣圈一姐”微博揭發農業鏈（NYC）:今天，“幣圈一姐”何一發布微博稱：“現在的人學乖了，改說計劃上了。”配圖為農業鏈（NYC）私募消息。截圖內容顯示農業鏈（NYC）私募進行中，2月15號截止，六月份計劃上線幣安交易所等。同時，何一還為辨別問題項目支招，“如何識別一個項目有問題：1、號稱投資虛擬幣收現金；2、承諾回報；3、多層分銷，層層抽傭；4、冠以某些相關部門或組織的名義。”[2018/1/23]

與幣安的訴狀類似，在向紐約聯邦法院遞交的針對Coinbase的長達101頁的起訴書中，SEC表示，Coinbase允許用戶交易實質為未登記證券的加密貨幣來逃避監管，并要求“永久限制和禁止”該公司繼續這樣做。SEC同時稱，至少從2019年以來，Coinbase通過在加密貨幣交易中充當中間人賺取了數十億美元，同時規避了還在保護投資者的一些信披要求。

SEC提起訴訟之后，Coinbase出現了約12.8億美元的凈資金流出。6月6日~7日，Coinbase股價累計下挫20%。Coinbase的總法律顧問PaulGrewal在一份聲明中表示，該公司將繼續照常運營，并“表現出對合規的承諾”。

圖片來源：谷歌財經

加密貨幣行業將巨變？

路透社報道中稱，如果SEC勝訴，其可能會通過維護對該行業的管轄權來改變加密貨幣市場，該行業多年來一直被認為是非法證券的庇護所。

與大宗商品等其他資產不同，證券在美國受到嚴格監管，需要詳細的披露，以告知投資者潛在的風險。1933年的《證券法》概述了“證券”一詞的定義，但許多專家依靠美國最高法院此前的類似案例來確定投資標的是否構成證券。

《每日經濟新聞》記者注意到，雖然一些加密貨幣公司獲得了替代交易系統的許可，但沒有任何加密貨幣平臺作為全面的證券交易所在運作。除了幣安和Coinbase外，SEC今年早些時候還起訴了BeaxyDigital和BittrexInc，原因也是其沒有注冊成為交易所、清算所和經紀人。

“整個的商業模式都是建立在不遵守美國證券法的基礎上的，我們現在要求他們遵守。”SEC主席GaryGensler說道。

FordO'BrienLandy律師事務所合伙人、前聯邦檢察官KevinO'Brien表示，雖然幣安和Coinbase的案子不同，但都指向同一個方向：SEC越來越積極地將加密貨幣納入聯邦證券法的管轄范圍。不過，O'Brien補充稱，SEC此前從未起訴過如此大規模的機密貨幣機構，因為意義重大。“無論SEC以何種方式勝訴，加密貨幣行業都將發生徹底的轉變。”O'Brien說道。

《紐約時報》報道截圖

比特幣商品交易所集團BitMEX首席執行官StephanLutz在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，SEC的監管重錘可能會對整個加密貨幣造成短期和中期的影響，但加密貨幣的分布式性質是一種天然的保護屏障，可以防止因外部沖擊而導致的崩潰。

“比特幣和以太坊這些加密貨幣之所以有價值，并不是因為它們對美元的交換價值，而是因為其網絡對參與者的效用——在沒有單點故障的情況下安全可靠地共享信息。”Lutz對記者指出。

Lutz認為，對于投資者來說，SEC針對幣安和Coinbase的起訴的短期影響最主要相關的加密貨幣股票和代幣價格的下行壓力，此外，美國一些加密貨幣初創公司的短期估值也受到了影響。投資者雖然仍可能將資金保留在其他加密貨幣中，但可能會將更多資金從比特幣轉出來，因為比特幣不太可能被視為一種證券，也不太可能被視為一種穩定幣。

Lutz還指出，如果銀行等服務提供商對加密貨幣業務變得更加謹慎，那么流入加密貨幣的資金可能會遇到困難，這類似于我們幾個月前在硅谷銀行的危機期間觀察到的流動性問題。

“在中長期范圍內，加密貨幣交易所在與美國客戶打交道并提供相關服務時將保持謹慎。我們相信保護客戶資金和監管的合規對我們的業務和行業至關重要。因此，加密貨幣交易所必須建立可靠的業務運營和安全平臺。那些牽頭改善投資者安全的行業參與者應該被當局視為合作伙伴，以制定更適合的監管框架。因此，整個加密貨幣行業未來要確保擁有清晰、專注、安全和可靠的商業模式，以便市場參與者能夠繼續為他們的合法客戶提供價值，這些模式已經從上一個類似的監管周期中吸取了教訓。”Lutz對《每日經濟新聞》記者補充道。

每日經濟新聞

Tags：加密貨幣SEC比特幣加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣SEC幣是什么幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢

幣安幣