AME:元宇宙的構建方法論：解讀鏈游如何賦能與重構傳統游戲

原文標題：《Yolo|Crypto對于傳統游戲的賦能與重構》

撰文：大腦桿菌

近一個月來，Axie帶起了GameFi風潮，人們熱議著P2E模式的曼妙，探討著虛擬世界生活的種種可能性。對于游戲設計者和投資者而言，大家卻似乎有點迷茫，如何將前沿的概念結合到現實的工作中。本文將把我們的視野拉到近處，探討一下這些Crypto概念對于游戲造成了什么影響？在實踐中，又應該如何操作？

游戲不好玩兒，價值在何處？

當我們在看現在這些所謂的Game項目當中，我們容易陷入語言的陷阱，因為是「Game」，所以「好玩與否」自然就是最主要的評價標準。但事實上，我們正處在一個關鍵的變革期當中，我稱這個變革期為Game向Metaverse的轉型，這些項目更應該稱為「Game-Verse」。

為什么要強調「Game-Verse」？我們必須明白，無論P2E還是GameFi，他們都是Metaverse的基礎設施，他們都是Game向Metaverse進化的Bootstrap。如果我們把P2E和GameFi模式去和「Game-Verse」相連接，我們就會發現評判標準不單單取決于好玩兒了。側重Game，「Game-Verse」就是一個理想鄉，好玩是基礎，P2E是激勵，GameFi是基礎服務；側重Verse，「Game-Verse」是一個現實增強，現實是基礎，利益是關鍵，Game是柔化，也就是所謂的工業游戲化，意指將傳統工作通過游戲的方式，降低整體成本。那么這個時候，好玩兒不好玩兒就不是關鍵了，因為他可比對象不再是「游戲」，而是「現實」。如果與現實相比，能不那么乏味，那也是正向的價值創造。

ApeCoin DAO成立元宇宙工作組的新提案AIP-245獲得通過:金色財經報道，據Snapshot數據顯示，ApeCoin DAO成立元宇宙工作組的新提案AIP-245已獲得通過，該提案旨在建立一個元宇宙工作組。ApeCoin元宇宙工作組的任務是服務ApeCoin DAO內的元宇宙相關工作，支持可持續的社區主導的基礎設施，創造運營效率，推動APE文化進入元宇宙，同時發展社區主導的可持續元宇宙基礎設施。根據投票數據顯示，最終的贊成票比例為88.21%，反對票比例為11.79%。[2023/6/13 21:34:10]

怎么看待目前鏈游不好玩兒的問題呢？站在行業立場而言，我們應該寬容一些，現在大部分項目創新都是雛兒，持續不斷地組合迭代會很快收斂到理想的Game-Verse狀態的。回到了微觀投資者的立場，什么才是比較合理的投資策略呢？我們認為利用Tokenomics去改良傳統手游，是我們當前工作的重點。

元宇宙基礎設施公司Futureverse宣布合并8家Web3公司:12月16日消息，元宇宙基礎設施公司Futureverse宣布將8家Web3公司合并成一個協作生態系統，其共同目標是改善Web3和“開放元宇宙”體驗。

8家Web3公司分別是AI驅動的元宇宙游戲角色和內容協議Altered State Machine、創意工作室Non-Fungible Labs、元宇宙去中心化通信協議Sylo、數字資產支付軟件開發包Centrapay、多鏈支付協議Immersve、去中心化數字身份協議Centrapass、洛杉磯動畫工作室Shadows Interactive和游戲工作室Altered Phoenix。（PRNewswire）[2022/12/16 21:49:16]

《福布斯》雜志將在The Sandbox上推出元宇宙:12月14日消息，The Sandbox發文稱已與《福布斯》雜志達成合作，后者將在The Sandbox上推出與Polygonal Mind Creative Studio合作開發的元宇宙，用戶可以在其中了解福布斯的歷史、創始人Malcolm Forbes以及了解30 Under 30 Gallery等內容。若用戶購買了福布斯獨家的可穿戴設備，則可獲得獨特的配飾。該元宇宙將于北京時間12月14日23:00到12月28日23:00開放，并將總計提供5萬枚SAND獎勵。[2022/12/14 21:44:17]

傳統游戲團隊怎樣去改造游戲

所以當我們思考戰略的時候，我們需要問兩個很重要的問題，1）未來是什么樣的？2）怎樣從現在到未來？如果要進化成華爾街的投行？威尼斯的牙行，十三行的買盤，甚至江南絲的綢行，都應該思考自己的發展策略，而其中Tokenization的方法論，是大家的公約數。

韓國加密交易平臺Bithumb成立元宇宙相關子公司:3月14日消息，韓國加密交易平臺Bithumb宣布，已成立子公司“Bitsum Meta”，以推動與元宇宙相關的新業務。Bitsum Meta于上月底成立，Bitsum Korea獨資170億韓元（約合1374.18萬美元）。首任CEO是Bithumb韓國副總裁 Hyun-sik Cho。其成立的目的是規劃、開發和銷售虛擬資產系統和軟件，未來計劃通過與全球公司合作，提供各種區塊鏈內容服務。此外，Bitsum Meta計劃在年內發布一個社交元宇宙。（GDNet Korea）[2022/3/14 13:54:39]

當前的成功經驗：AxieInfinity

Mirror推出元宇宙身份生成器Heroes:9月3日消息，去中心化內容發布平臺Mirror推出元宇宙身份生成器Heroes，該生成器類似Loot，但是只會生成與身份描述相關的前綴或后綴。之前參與了WRITE Race的投票人可復制地址、證明等內容在Etherscan上使用Heroes合約隨機生成唯一的身份NFT。[2021/9/3 22:56:51]

分析Axie的成功經驗，我們發現三個不同于傳統游戲，極具未來感的特質：

體系定位。傳統游戲更像是服務商，生產特定的東西進行銷售，而Game-verse更像是政府，通過稅+費的形式來獲取現金流。分析AxieInfinity的整體現金流捕獲，我們會發現公司收入主要依靠依靠Axs交易的手續費分紅，而小精靈和SLP的市值與項目方并不直接相關，不直接進入游戲公司的口袋。這和傳統手游降低氪金門檻，規劃氪金性價比的盈利模式很不同。Game-Verse更需要刺激游戲參與者進行互動和流通，通過互動流通的手續費來獲益。

通證設計。Axie的雙層通證機制，使得小精靈和SLP能夠產生比較良好的正反饋，一方面SLP價格上升帶動，Axie投資回本周期降低，吸引更多p2e玩家；另一方面，Axie價格上升，吸引存量玩家進行繁殖，繁殖過程中需要大量SLP，使得SLP價格上行，正反饋將快速擴大整個游戲網絡。這種經濟機制打開了游戲的內部市場，將傳統游戲的管理員計劃經濟轉變成開放市場的宏觀調控，大大激活玩家的活力和參與度，有效激勵市場主體的微觀能動性。

NFT的再組合。小精靈和小精靈之間的繁殖會誕生稀有的精靈，稀有精靈的增值和收益都歸屬于玩家，玩家將擁有更好的體驗。這不同于傳統游戲，傳統游戲的卡包氪金，使得游戲公司站在玩家的對立面，游戲公司成為概率權的受益者。

傳統游戲與鏈游的合題

創新者為本。越來越多的公司將生態作為主要的培育對象，吸引包括開發者和創造者。以Roblox為例，Roblox向開發者分配的比例越來越高，目前已經接近整體收入的8%-10%。但是roblox的機制，相比Crypto領域來看，仍然是不足的，具體有兩個缺陷：

固定匯率制。Robux是一種虛擬代幣，類似于騰訊的Q幣，買入Robux比例約為R$1=$0.01，換出比例為R$1=$0.0035。Robux通過用來游戲內氪金、UGC社區等渠道進行消費。由于游戲沒有開放市場，R$無法充分定價，玩家創造的價值仍然可能被平臺吞噬。

高昂的中間費用。最終開發者獲得20%的分成，而平臺則獲得55%的分成。作為創造者居然只能拿到無形資產的20%，這個比例無疑不符合創新者為本的理念。

傳統游戲的改進注意點

定位轉型。從服務商向基礎設施提供商轉型，從收入端而言，過去IAP內容/門票/卡包，將會向流通稅費轉化。從成本端而言，越來越多的內容會成為UGC內容。無論是收入還是支出，游戲公司都將更像平臺，他們不再是消費者主要服務的購買對象，潤物細無聲地在幕后服務。他們更需要的是刺激玩家的創造，流通和交易。讓玩家成為游戲的主人，讓游戲「bythePlayer，ofthePlayer，fortheplayer」。

營銷方式轉型。目前的傳統手機游戲服務商主要依托買量服務作為主要的流量支出成本。如果能善于用游戲內生的杠桿，讓玩家需求帶動游戲通證，再通過通證傳導帶動P2E玩家入局。用P2E的貨幣杠桿替代流量的傳播杠桿，這樣將有機會用更低成本撬動玩家入局。Axie已經用自身案例展現了精靈繁殖需求對于P2E玩家的拉動，相信未來會有更多的P2E模式可以創造和研究。

開放模式轉型。由于傳統游戲的資金流動僅僅限于玩家和游戲公司兩端，而鏈上游戲中游戲資源都自發涌現了二級市場。一邊是封閉的計劃，游戲裝備的供給牢牢掌握在開發商手中；另一邊是開放的市場，游戲的資源將由玩家開發和創造。因此相比于傳統的氪金設計，游戲公司更需要對于市場有更透徹的把握，這樣才能管理游戲內大宗市場的預期，引導游戲進入正向發展循環。

最后

Axie的成功經驗和傳統游戲的種種跡象都逐漸揭開Metaverse世界的構建方法論。「面向創造者，鼓勵經濟互動，尊重市場規則」的基本原則，結合Crypto超高的資產流通速度和配置速度，我們相信KillerApp的降臨不會太遠。

Tags：元宇宙GAMAMEGAME元宇宙概念是什么意思嶺南股份DEOS GamesFame Reward PlusSquidGameDeFi

抹茶交易所