TRU:“特朗普概念幣”價格幾近歸零！幣圈“割韭菜”成本揭秘

前兩天的資金盤曝光反響很好「曝光」最新幣圈崩盤跑路和即將出事的平臺！，今天再次帶來一篇：

幣圈“割韭菜”成本揭秘：“只需10分鐘，100元都用不到”

日前，據美國全國廣播公司報道，美國多家公司以“發行虛擬貨幣支持特朗普競選”為名，欺騙了大量特朗普的狂熱支持者。

《華夏時報》記者在虛擬貨幣投資平臺發現，今年5月，有2款特朗普概念幣發售，但目前行情走勢并不樂觀。其中，一款名為“TRUMPARMY”的代幣在一周內下跌超70%，已經接近歸零。

“‘炒幣’就是騙局，是詐騙。”中國通信工業協會兩化融合委員會副會長吳高斌向《華夏時報》記者表示，在我國虛擬貨幣的全產業鏈條金融活動屬于非法，任何形式都不能參加。對這種“炒幣”騙局，投資者要保持高度警惕和謹慎。這種騙局利用了人們對虛擬貨幣的不了解和對特朗普的支持，以高額回報為誘餌，吸引了大量的投資者。但實際上，這些虛擬貨幣并沒有任何價值。

“特朗普稱比特幣是一個騙局”登上微博熱搜榜第18位:微博熱搜顯示，“特朗普稱比特幣是一個騙局”排名微博熱搜榜第18位。[2021/6/8 23:20:40]

“空氣幣”泛濫成災

NBC報道稱，注冊在美國科羅拉多州的“合眾國愛國者”“愛國者未來”等多家公司，分別向特朗普支持者發行了一款名為“特朗普幣”的虛擬貨幣。這些貨幣上印有美國前總統特朗普的頭像、簽名等標識，面值1萬美元。

這些公司宣稱，購買者以99.99美元一枚的售價買入這些虛擬貨幣，在特朗普當選后即可在富國銀行、美國銀行等金融機構獲得1萬美元的現金。此外，這些公司還用人工智能生成了特朗普在采訪中為這些虛擬貨幣“背書”的視頻。

據福布斯報道，一名特朗普粉絲在推特上發文稱，自己過去一年購買了價值約2200美元的“特朗普幣”以及相關物品，但當他試圖在當地銀行兌現時方才發現，這些貨幣原來一文不值。而一位來自阿拉巴馬州的女士表示，她花費了1500美元購買“特朗普幣”，卻被一名銀行員工告知自己上當受騙了。

聲音 | 澳本聰：所有試圖詆毀我聲譽的媒體都是由“特殊利益集團”出錢的:據bitcoinexchangeguide消息，星期二晚上，澳本聰出現在牛津聯盟，他在會上詳細介紹了自己正在進行的努力，“恢復最初的比特幣協議，并幫助刺激比特幣SV的增長”。同時在會上針對他“中本聰”這個身份的問題他聲稱：“所有試圖詆毀我聲譽的媒體都是由‘特殊利益集團’出錢的”。[2019/5/3]

NBC指出，目前，沒有證據表明這些涉嫌詐騙的團伙與特朗普或他的總統競選活動有關。

報道中出現的“特朗普幣”似乎并未在傳統虛擬貨幣交易平臺上線交易，《華夏時報》記者多方查詢，并未發現其交易記錄，但在探查過程中，記者發現，今年5月，有2款特朗普概念幣上線。其中，名為“TrumpCoin(DTC)”的代幣在上線后便出現下跌，行情走勢宛如過山車，一周內下跌33.33%。其白皮書中，以特朗普為原型的動畫形象十分醒目。另一款名為“TRUMPARMY”的代幣更是在一周內暴跌73.05%。

這些令投資者損失慘重的代幣從何而來？

金色獨家 Stan Larimer：“強波動性”不是加密市場“特質”:金色財經獨家專訪，日前Stan Larimer在談加密貨幣市場波動性時指出：任何一種資產形式都有價格波動，之所以人們認為加密市場的價格波動更劇烈，是由于其市場尚小且還不成熟，入局的門檻也低一些。加之這個產業有非常多的流言蜚語與眾多容易受流言影響的不成熟投資者，以上所有因素造成了如今加密市場的強波動性。

但是，我們不能因為以上這些原因就把“強波動性”定義為加密市場特質，我們知道：比特幣很長一段時間不太值錢，現在市場份額十分可觀，并且價格也相對穩定了；單個幣種有可能經歷大的波動，但并不是系統性的；有些幣種本來就是錨定美元和固定資產的，他本來就是一種“穩定幣”。以上幾點就可以看出，把加密市場一概而論為強波動市場是不對的。[2018/6/18]

事實上，一直以來，“空氣幣”在幣圈泛濫成災。日前，空投項目Elonpepe，打著空投的名義宣傳，上線后不僅沒有空投，開盤就跑路了，暴跌100%。在此之前上線的FOMO，連續漲了兩天后便開始了暴跌模式，后續入場的投資者血本無歸。

金色財經獨家分析 加密貨幣不是法幣 重點應該發揮“特長”:今日人民日報文章對加密貨幣進行了討論，對其實驗性的意義給予了肯定，同時也指出了全面禁止的難度。著實，加密貨幣確實將造成深遠的影響。除了人民日報談到幾個重要因素外，一些概念也值得強調。加密貨幣的匿名性和流動性其實不如一紙現金，因此洗錢等不法行為造成的弊端可能還算不上首要因素。需要指出，加密貨幣最大的不同是挑戰法幣的地位，進而對國家貨幣政策造成影響，正如文中提出的“貨幣數量的政策操作與宏觀指標間的相關性、聯動性逐漸弱化”。人們同時需要認識到加密貨幣在支付功能上也并不占優，其在“價值儲備”上的能力卻值得重視，如進入金融體系，“保值增值”作用應該被重視和發揮。就貨幣價值尺度、流通手段、貯藏手段、支付手段、世界貨幣等功能，加密貨幣的貨幣功能并不完備，但在某些功能上面卻十分擅長，因此也是對現有金融體系一個很好的補充。[2018/4/16]

“很多投資者都喜歡關注一些KOL，也就是所謂的大V，覺得他們資歷深、渠道廣、消息多，獲利的機會更大，但大部分的投資者都是這樣被割的。對項目方、交易所和這些大V來說，幣有無價值不重要，能帶來人氣才是最重要的。”資深加密貨幣投資者Sherry向《華夏時報》記者表示。

嘉信理財首席全球投資策略師Jeffrey Kleintop：比特幣是“特立獨行”的 難以預測存在泡沫:嘉信理財首席全球投資策略師Jeffrey Kleintop今天在接受Business Insider采訪時，被問及是否認為比特幣存在泡沫。對此他表示：比特幣是“特立獨行”（kind of its own thing）的，因其自身具備“獨立性”而難以預測。[2017/12/27]

吳高斌表示，發幣監管在全球范圍內都被各個國家定義為非法證券發行，在我國也是同樣，投資者一旦投資非法行為包括簽合同等都均受不到任何法律保護，參與相關推廣工作也會被視為非法活動領導與組織者，信息傳遞被視為幫信罪等。

你跑得夠快嗎？

《華夏時報》記者了解到，在ICO之后，幣圈又衍生出IEO、STO、IFO等多種發幣方法。

“之前項目方發幣還要搞白皮書、寫合約、做路演，但現在，任何人都可以發幣，不需要會寫代碼，甚至不需要會英語，有很多傻瓜軟件可以一鍵發幣，花一塊錢創建一個賬號，隨便起一個喜歡的名字，填寫發行量、精度等內容，確認合約即可擁有自己的加密貨幣。”資深加密貨幣投資者Sherry向《華夏時報》記者表示。

“說白了，就是看誰跑得快。”Sherry表示，這些代幣背后沒有技術，沒有底層邏輯，甚至沒有團隊，所以風險特別高。

另一位交易所從業者陳冰向《華夏時報》記者表示：“用戶需要輸入的，只有代幣名稱、代幣符號以及發行量這幾項而已，在安裝插件和注冊好錢包之后，點擊發幣網站的發行代幣按鈕，網站會獲取你的錢包地址，支付一些手續費即可完成代幣發行。一些小型網站，手續費不超過100元，連10分鐘都用不上，就可以發幣了。”

“一些精益求精的項目，就會去復制一些其他項目的白皮書，簡單改一改，給自己拍兩張商務照，或者直接找淘寶模特，任何人都可以成為‘幣圈大佬’，再找幾個KOL、大V喊單，拉流量，接下來就等著韭菜上鉤了。”陳冰如是說。

“大家不要和老韭菜交流，他們還沒發財是有原因的。”陳冰打趣道。

《華夏時報》記者以“發幣”為關鍵詞在互聯網進行搜索發現，如今，各種“一鍵發幣”的教程比比皆是，一些博主甚至以此為生，售賣“發幣教學包”。一位博主發布的收費清單顯示，單獨購買教程收費600USDT，一對一線上培訓包教包會收費1000USDT，其宣稱，“學會付清所有費用，包括發幣、開源、丟權限、批量轉賬、上交易所、LP及占比查詢、永久鎖倉、鎖倉固定時間、鎖代幣、黑白名單、合約檢測、多模式組合合約部署。”

比這些一鍵發幣軟件和教學“高級”一點的是，一些聲稱可以做代幣開發的外包團隊，宣稱能為項目方提供專屬網絡、身份鏈、智能合約、共識機制、跨鏈交易、多鏈交互等多種開發服務。價格則根據項目不同需求來確定。

一位曾經的區塊鏈項目工作人員向《華夏時報》記者表示，發行方成本是零，他們最重要的是控制在市場上的幣的流通量，比如只允許20%的幣參與流通，發行方手里控制80%的代幣，找些大V把幣價炒高，然后慢慢割韭菜。

2021年9月，央行等10部門發布《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》。通知明確，虛擬貨幣相關業務活動屬于非法金融活動。開展法定貨幣與虛擬貨幣兌換業務、虛擬貨幣之間的兌換業務、作為中央對手方買賣虛擬貨幣、為虛擬貨幣交易提供信息中介和定價服務、代幣發行融資以及虛擬貨幣衍生品交易等虛擬貨幣相關業務活動涉嫌非法發售代幣票券、擅自公開發行證券、非法經營期貨業務、非法集資等非法金融活動，一律嚴格禁止，堅決依法取締。對于開展相關非法金融活動構成犯罪的，依法追究刑事責任。

通知還提到，參與虛擬貨幣投資交易活動存在法律風險。任何法人、非法人組織和自然人投資虛擬貨幣及相關衍生品，違背公序良俗的，相關民事法律行為無效，由此引發的損失由其自行承擔。

海華永泰律師事務所高級合伙人孫宇昊向《華夏時報》記者表示：“雖然有些人通過購買和出售加密貨幣獲得了巨額利潤，但這并不意味著炒幣是一項穩定、可靠的投資。許多炒幣騙局已經被曝光，投資者必須學會識別它們，以免被欺詐。”

孫宇昊表示，在我國現行法律體制下，虛擬貨幣及相關衍生品投資人的投資行為一旦被認定違反“公序良俗”，則其投資行為屬無效民事行為，將無法得到司法救濟，損失自負。非但如此，投資人的行為很有可能被認定屬于“破壞金融秩序、危害金融安全”的違法行為，這就不僅僅是行為無效損失自負的問題了，還要承擔公法責任即被行政處罰甚至被刑事制裁。

北京市京師律師事務所合伙人律師盧鼎亮也向《華夏時報》記者表示，我國對比特幣等虛擬貨幣交易炒作活動都保持著高度警惕和不斷加強監管的態勢。

盧鼎亮表示，在市場方面，進入交易市場的虛擬貨幣規模有限，極易被少數機構投資者或個人影響和控制。在交易方面，在價格波動較大的情況下，投資者交易風險巨大。在技術方面，虛擬貨幣交易平臺的抗風險能力是否能匹配交易量的迅猛增加、所依靠的區塊鏈等技術是否能經受安全性的考驗等，都是虛擬貨幣交易市場所面臨的突出問題。在合規方面，由于虛擬貨幣具有高度匿名性、去中心化發行等特點，已經成為洗錢、販、走私、非法集資等違法犯罪活動的載體，交易不但不受法律保護，還觸碰法律底線和紅線。

盧鼎亮強調，投資者需要注意，保持警惕，謹慎投資。虛擬幣相關業務屬于非法金融活動，任何組織和個人不要參與其中。合法投資，理性投資。選擇合法投資渠道，任何陌生人的“內幕消息”都可能是騙子的伎倆，切勿輕信高收益的誘人承諾，避免盲目投資造成損失。

Tags：加密貨幣USDTTRU加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣USDT幣USDT價格TRU幣TRU價格

ICP