區塊鏈:“二舅幣”之后，每日優鮮離職員工轉行發幣，MRYX幣來了！萬物皆可幣，誰來擔風險？

BBTFINTECH

總在熱點事件中冒頭的虛擬貨幣，近期也未缺席。

陷入裁員、欠薪、業務收縮的風波后，每日優鮮也有了同名虛擬貨幣。8月1日，北京商報記者注意到，海外社交媒體Twitter上，一名賬戶名為“每日優鮮DAO”的博主，使用一鍵發幣工具，發行了728億枚每日優鮮同名虛擬貨幣。

在此之前，SecondUncleCoin圈錢跑路的消息，一度登上了微博熱搜榜。同時，兩個發幣項目還雙雙傍上了“DAO”概念。在分析人士看來，上述兩類在熱點事件中產生的虛擬貨幣項目均不能稱為DAO，其本身仍存在大量風險。

01離職員工在線發幣

生鮮O2O電商平臺每日優鮮業務調整的事情，自7月28日以來受到廣泛關注。其中，還夾雜著員工離職討薪的眾多消息。

而在Twitter上，一名賬戶名為“每日優鮮DAO”的博主，自稱為每日優鮮前員工，開始發行每日優鮮同名虛擬貨幣MeiRiYouXian，并稱旨在解約每日優鮮跑路問題，營銷錢包收入將全部用于律師開銷、給困難員工發放基本生活保障、支持維權事業等。

Fantom,Arbitrum和Optimism網絡今日日活躍地址數已超7個月前的周活:11月23日消息，鏈上分析平臺 Nansen 發推稱，鏈上活動蓬勃發展。Fantom、Arbitrum 和 Optimism 區塊鏈網絡現在每天的活躍地址比 7 個月前的一周（活躍地址）都要多。各區快鏈網絡2022年11月23日活躍地址地址數分別為：BNBChain 1.27M；Polygon 834K；Fantom 457K；Ethereum 420K；Solana (Wallet accounts) 299K；Arbitrum 74K；Optimism 42K；Avalanche C-Chain 35K。[2022/11/23 8:01:34]

根據該賬號推文內容，為了紀念每日優鮮7月28日的離職事件，MRYX幣發行總量為728億枚。前200名在相關推文評論區留下合約錢包地址的用戶，可以獲得1億枚MRYX幣的空投獎勵。

持有0.1枚BTC的地址數量達到歷史新高:金色財經報道，據glassnode數據，持有0.1枚BTC的地址數量達到3,855,354個的歷史新高。[2022/10/23 16:35:52]

圖片來源：Twitter

據該博主介紹，1億枚MRYX幣的價格等于0.1枚幣安幣（BNB)，運行機制在于：交易銷毀4%以及1%的手續費。從幣價網站披露的信息來看，當前1枚幣安幣的價格約為287美元。

北京商報記者進一步通過該博主提供的合約地址查詢發現，自MRYX幣上線以來，鏈上流轉交易持續進行中，合約概覽中MRYX幣尚未產生實際交易價值。而在多個幣價資訊網站上，北京商報記者也未找到MRYX幣交易價格等方面的信息。

另從該博主透露的信息來看，其發行MRYX幣使用的是一鍵發幣工具。零壹區塊鏈分析師陳麗姍指出，一鍵發幣通過設計從發幣、募資到上線的簡約流程，能夠幫助項目方更加輕松地完成融資。由于缺乏監管和規范，這種模式很容易演變成非法集資和資金詐騙的手段。

陳麗姍直言，該種運作模式與ICO有較大的相似之處，雖然起初打著民主化融資的旗號，但在大量熱錢流入和缺乏監管的局面下，亂象頻發，并擾亂金融市場。因此，一鍵發幣并不適合作為一種商業模式或者金融融資工具，并可能面臨ICO一樣的終局。

研究機構：自5月以來，大型機構拋售了約55億美元的比特幣:金色財經消息，數字資產研究機構Arcane Research的分析師Vetle Lunde發推表示，自5月10日以來，大型機構（Terra基金會、礦工、特斯拉等）已出售多達236,237枚BTC（價值54.52億美元），主要是由于強制出售，主要誘因是Terra生態的崩盤。

Vetle Lunde稱，目前傾向于支持強制拋售和與傳染相關的不確定性。在接下來的一段時期，我們可能會在波濤洶涌的情況下暴跌、暴漲和暴跌。[2022/7/22 2:30:46]

北京社科院、中國人民大學智能社會治理研究中心研究員王鵬則指出，MRYX幣的發行，與此前多種在熱點事件中產生的山寨虛擬貨幣如出一轍。核心就是在熱度之下，對用途和前景進行短期快速炒作，屬于沒有實際價值的空氣幣。

對于這一發幣情況每日優鮮是否知情這一問題，北京商報記者8月1日也向每日優鮮方面進行了了解，但截至發稿，未收到對方回復。

02=“二舅幣”仍有爭議

除了MRYX幣之外，近日還有一個從熱點事件中產生的虛擬貨幣為大眾所熟知。7月25日，視頻《回村三天，二舅治好了我的精神內耗》爆紅網絡。短短6天之后，7月31日，話題“二舅幣崩盤”登上微博熱搜榜。

消息人士：代表印度加密生態系統的政策機構BACC已被解散:7月14日消息，據三位知情人士透露，代表印度加密生態系統利益的政策機構區塊鏈和加密資產委員會（BACC）已被印度互聯網和移動協會（IAMAI）解散。知情人士表示，該決定是由IAMAI做出的，是其在與行業利益相關者和加密貨幣交易所代表舉行的視頻電話會議中宣布的“集體決定”，而并未與BACC討論。

報道稱，此舉是印度加密貨幣行業遭受一系列挫折的又一打擊，該行業受到了嚴厲稅收、支付處理商切斷交易所、交易量暴跌和全球熊市的打擊。

據悉，BACC是印度互聯網和移動協會（IAMAI）旗下非營利性倡導組織，其成員包括當地加密貨幣交易所CoinSwitch Kuber、CoinDCX、WazirX等。（CoinDesk）[2022/7/14 2:13:09]

7月30日，有媒體報道稱二舅幣池發生RugPull，合約部署者已通過TornadoCash清洗贓款，截至目前代幣SUC價格已下跌99.7%，本次詐騙事件的利潤總額高達130萬美元。

據了解，“RugPull”指的是虛擬貨幣開發商撤出支持或突然放棄一個項目，毫無征兆地就卷走投資者的資金。2021年11月初，在5分鐘內從3000美元跌至幾近歸零的SQUID，便被業內稱為史上最大的RugPull。

外媒：Do Kwon疑似每月可從Terra 2.0獲得約32萬美元的質押收益:6月21日消息，多個加密分析師稱，通過鏈上追蹤，持有1969萬枚LUNA 2代幣的錢包為Do Kwon所有或與Do Kwon有非常密切的關系，這相當于全體LUNA 2代幣總量的2%，這個錢包為Terra 2.0的第三大巨鯨賬戶。據專家推測，根據目前的市價，該錢包每月可獲得相當于4億韓元（約32萬美元）的質押收益。與Do Kwon所說的“不關心錢”的說法相反，其通過這些代幣獲得了巨額收益。

分析師發現該錢包至少進行了兩筆與Do Kwon相關的重要數據， 據Terra finder交易明細顯示，上述錢包早在Terra暴跌之前的去年8月11日進行了約Luna Classic（LUNC）價格的交易。此次交易是為了對Agora相關提案投票而進行的，提案的發起人Do Kwon。

此前，Do Kwon聲稱Terraform Labs沒有在Terra 2.0獲得LUNA 2代幣空投。（京鄉新聞）[2022/6/21 4:42:08]

而在相關跑路信息發酵后，“二舅幣”項目發起方、Twitter賬戶名為“seconduncledao”的用戶，表明跑路消息不實，并否認了跑路傳聞。隨后還進一步發文稱，項目方將所有代幣打入黑洞地址，組織完全由社區自治。

圖片來源：Twitter

在早前報道中，媒體援引了虛擬貨幣資訊網站Top100Token數據，證實了“二舅幣”項目的存在。而7月31日下午，北京商報記者便搜索發現，該網站內已無法找到這一項目信息。但通過網頁搜索，仍然找到相關信息。

Top100Token網站頁面顯示，二舅幣是近期在幣安智能鏈上創建的新生代幣，頁面信息根據近期的公開信息自動生成，該代幣項目目前還未向網站運營方提交官方注冊資料。

對于二舅幣，業內眾說紛紜。但可以明確的是，自7月28日上線以來，二舅幣交易市值出現較大回落。根據Top100Token網站，截至8月1日18時50分，二舅幣總市值為46.8萬美元，頁面顯示其相較于價格歷史高點下降88.29%。

圖片來源：Top100Token

另在二舅幣行情走勢圖下，Top100Token網站還發出醒目提示：“我們的智能合約分析發現這個代幣與常見的詐騙代幣非常相似。確保您完全了解與交易此代幣相關的風險！”

二舅幣引發的紛紛擾擾，至今也尚未有定論。在王鵬看來，這一情況恰好說明了此類虛擬貨幣的風險所在，不僅在于發行門檻低。發行方與投資用戶之間，由于缺少完善的信披機制，存在明顯信息不對稱。熱度過后流動性降低，用戶很容易血本無歸。

陳麗姍同樣提到，與虛擬貨幣相關的產業和商業邏輯還未被大眾充分理解，投資的門檻較高，疊加虛擬貨幣高額漲跌幅以及國內監管政策等多方因素，國內虛擬貨幣市場存在更大風險。

03=蹭上DAO概念

值得注意的是，不論是MRYX幣還是二舅幣的發行方，均在推文內容中提到了“DAO”這一新興玩法。

二舅幣項目中，“seconduncledao”提到，一群旨在幫助二舅的愛心人士發起了seconduncledao，通過區塊鏈將愛心傳遞，營銷錢包將全部捐贈給二舅，依靠大家的力量為二舅的養老提供保障。

北京商報記者了解到，DAO是DecentralizedAutonomousOrganization，即去中心化自治組織，是一種脫離傳統自上而下的等級化管理模式、完全自主運行的組織形式，在區塊鏈、元宇宙等領域具有重要地位。

一名區塊鏈資深研究人士向北京商報記者介紹稱，DAO是一種不需要公司架構的新型組織模式，通俗理解是幾個人合伙做生意，但不注冊公司。各種規劃、決定都由大家共同商議，收益也根據事先約定好的規則進行分配。

“DAO產生價值的核心是形成社區內外的共識，最終決定了其發行代幣的實質價值，但并不是所有DAO都會發行虛擬貨幣，還需要根據組織架構和運營機制等指標作出判斷。此外，正規DAO發行的代幣基本上都是治理代幣，參與用戶通過主動參與DAO的治理及運營活動，貢獻智慧與勞動，從而獲取代幣。”上述研究人士補充道。

對于MRYX幣、二舅幣等項目，上述研究人士直言，DAO的形成是長期漸進的過程，上述項目基本上都不能稱之為DAO。

而從幣圈現實情況來看，也存在不少項目運營方打著DAO的名義，發行虛擬貨幣圈錢后跑路。各類蹭著社會熱點事件產生的虛擬貨幣，在熱度散去之后也消失無蹤。

陳麗姍表示，自虛擬貨幣出現伊始，各類蹭熱度后跑路的虛擬貨幣便層出不窮。作為一種新興的金融工具，其去中心化特征使得政府難以監管，容易成為非法分子實行金融詐騙的手段。因此，投資人應多了解相關事件的始末，辨別相關詐騙手段，提高金融防范意識，不建議普通投資者參與相關投資。

王鵬同樣強調，投資人不應該被虛擬貨幣短期的熱度和收益所蒙蔽，打消短期內暴富的錯誤想法，避免成為被“收割”的對象。

文/北京商報記者廖蒙

Tags：DAO區塊鏈幣安幣DAO幣DAO價格區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢幣安幣幣是什么幣

中幣交易所