區塊鏈:貨幣流通性的思考

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

銀行，并不是僅僅存儲和放貸，其實還起到貨幣調節的作用。

為何說舊時代？先來分析一下。當銀行大量放貸時，流通的貨幣較多，則各行各業有充足的流動性貨幣在充當交易媒介。若銀行收緊銀根，則大量貨幣被收回，市場上的流通貨幣不足，導致要花錢的地方沒錢用，為何？本來準備買物資的錢被銀行收走了，而當下沒有那么多的資金來收購。

這里來舉個例子，假設現在糧食豐收，農民忙于在一個月內將糧食賣出，好換購新的土地，種子，化肥等。本來糧食維持在正常價格，而在豐收的時候，這時銀行收緊銀根，導致本來準備收購糧食的商戶拿出不準備金來，特別某些商戶準備貸款收購糧食，這樣貸款受阻計劃暫停，而此時農民大量的糧食上市，沒人收購，自然價格降低。而此時手上有點資金的商戶，則可以趁機壓低價格，也就出現了豐收卻貶值的情況。

Ripple推出面向企業的加密貨幣流動性平臺Ripple Liquidity Hub:4月14日消息，據官方博客，Ripple宣布正式推出面向企業的加密貨幣流動性平臺“Ripple Liquidity Hub”，旨在為企業提供簡易、無縫的方式來管理其加密貨幣流動性需求。根據該博客，Ripple Liquidity Hub平臺24/7/365全天候可用，利用智能訂單路由在多個流動性場所（包括做市商、交易所和場外交易柜臺）以優化的價格采購各種數字資產。最初支持美元、BTC、ETH、ETC、BCH和LTC，但未提及XRP。而其在2021年宣布該計劃時，曾宣布支持XRP。[2023/4/14 14:04:21]

也就是說，當貨幣資金被限制的時候，即流通性不足的時候，會阻礙物品的流通，甚至是扼殺掉一些行業。因為當貨幣不足時，價格如果單方面上漲，則沒人買得起，而價格下降，又導致本來有購買欲望的中間商持幣觀望，進一步加劇了阻礙物質流通的行為。

近4年已有710億美元加密貨幣流經“區塊鏈島”馬耳他:據馬耳他當地媒體報道，自2017年馬耳他的“區塊鏈島“戰略實施以來，已有710億美元的加密貨幣流經該國。這引起了反洗錢機構的擔憂，上周，反洗錢金融行動特別工作組（FATF）在巴黎開會，討論是否應將馬耳他列入未履行制止金融犯罪義務的國家名單。加密公司可在沒有許可證的情況下在該國經營長達一年時間。Crypto最近獲得了馬耳他第3類虛擬金融資產許可證，為未來加密貨幣在歐盟獲得更廣泛的認可鋪平了道路。2020年6月，馬耳他進一步拓展了區塊鏈野心，更全面地轉向數字資產，以推動應用普及和業務增長。負責發展馬耳他經濟組合的數字經濟智囊團主席Kearon Bruno表示：“我們正遠離區塊鏈島，轉向數字島，因為我們更相信一個包括所有方面和技術組件的整體愿景。”（Cointelegraph）[2021/6/21 23:52:11]

好像一般銀行都有個準備金率，這個準備金率由央行操縱，央行一旦提高準備金率，意味著銀行要減少放貸，收緊銀根，反之反向。政府借準備金率或升息降息來讓銀行收縮或釋放貨幣流動性。

分析師PlanB：隨著美國貨幣流通速度暴跌，比特幣有望達到28.8萬美元:8月25日消息，資產管理公司Robeco的投資組合經理Jeroen Blokland指出，美國的M2貨幣流通速度已觸及歷史低點。加密貨幣分析師PlanB看來，貨幣流通速度的暴跌只會加速比特幣向他最近預測的方向發展，即到2024年平均將達到28.8萬美元。（Cointelegraph）[2020/8/25]

不過，不過，不過，重要的事說三遍，上述的這種模式在金本位主義時會有點作用，因為貨幣總量與黃金儲備掛鉤，也就限制了貨幣增量，在生產力發展大于貨幣增量時，通過收緊或釋放流動性，可以控制貿易的規模及范圍，然而自布體系解除，政府發行貨幣純粹靠微信力，隨意的增發貨幣，以滿足生產力增長時的流通要求。

聲音 | 肖磊：納斯達克推出加密貨幣流動性指數具有長遠意義:金色財經報道，針對納斯達克(Nasdaq) 今日推出BLX（比特幣流動性指數）和ELX（以太坊流動性指數），數字貨幣分析師肖磊在接受金色財經的采訪時分析：“目前看其對于整個加密貨幣市場的影響可能是具有長遠意義的，這種指數一旦在納斯達克上成為專業的金融指數，就為各類金融機構創造具體的投資標的建立了前提條件，未來相關的期貨、ETF，以及各類普通投資基金，就可以依據這一指數來研發具體的投資產品，相當于將比特幣和以太坊，拖入了全球數十萬億美元的整個主流金融市場大池子。”[2019/2/27]

當貨幣發行量小于生產力發展時，則貨幣增殖，反之貨幣貶值。然而，當貨幣流通性不足時，政府加大發行貨幣，而部分貨幣卻被權益集團所沉淀，如果權益集團不能將沉淀的收益貨幣花出去，則這部分貨幣就沉睡了，躺在存單上無所作為。不過只要這個存單存在銀行，銀行就又可以放貸出去了，來釋放貨幣的流動性。最怕這些貨幣沉淀到一些虛擬的東西里，比如股市，房市等，社會平白多了股市房市的“泡沫等價”財富流通性，這部分流通性雖看似在銀行手里，卻不受銀行做主，一旦泡沫破裂，大量的流動性必然造成社會經濟的動蕩。而政府卻不能一收了知，只能推出一些限制性措施阻止這些市場的交易，將流通性鎖定。

面對這個問題，其實有解決辦法，既發展生產力，還降低了泡沫流動性沖擊，即廢除貨幣，改用信用貨幣，即多余的貨幣對于權益集團無用，不為獲取金錢而使用金錢。

分析一下現在的局面：傳統貨幣已經末路，中美間爭奪貨幣發行權，不管誰獲得世界貨幣發行權，都將扮演世界銀行的角色，進而通過收緊或加大貨幣流通及制裁某國來獲得區域性區域行業的調劑，但這種方式似乎總要被沖破。如淘寶支付寶微信支付的出現，一個公司的虛擬貨幣就可以堂而皇之地成為軟件服務的中介媒介，完全可以替代貨幣的功能實現物物交換，這是進步以及便利。如區塊鏈貨幣的出現，更將各種流通性貨幣分散的多種多樣。

這里分析一下比特幣必死的原因。因為比特幣總量有限，必然不能滿足生產力發展要求，所以必死無疑，大家不要跟風炒作了，貨幣本身乃服務于生產力，而不是因稀缺性來確定其價值，比特幣出發點就錯了，包括區塊鏈技術本身就錯了，物質從來不需要去印證，因為印證了才出現物質，不必倒因為果。舉個不恰當的但可以說明問題的例子，比如我們用文字對每一個事物描述一遍，然后將這些一一文字對應一一事物，會不會促進事物的變化？答案是顯而易見的，描述只是我們對事物的認識，而非指導事物，除非我們明了本質。

在如此眾多可充當物物交換媒介的工具出現后，貨幣將會逐漸功能淡化，變成一種數字，更進而變為服務于人民的工具。而貨幣阻礙流通性釋放的時候，必然會被其它方式所補充或取代，因為經濟發展的要求如此。人貪染金錢其實并不是金錢本身，金錢不能吃不能喝，而是貪染金錢背后所帶來的物質優越感，實際上是對于人類所執著的物質進行極大擴充，歸根到底貨幣還是要為生產力服務，所以制定政策時不可不慎，應客觀看待問題，始終以物質給到最需要的地方為發展方向，而這個給的速度要求無阻礙，均勻，快速。

所以，廢除紙質貨幣指日可待。因為貨幣本身也有這樣的要求。至于為了等價紙質貨幣而推出的電子貨幣，其實分析起來只是形而上學，拭目以待。