數字貨幣:數字貨幣能像秦朝一樣完成世界統一？｜如果統一會有哪些利弊？

今日主題:“貨幣統一”

今天文章的內容思考來源于昨日看到的一篇文章，主要內容說的是秦朝統一貨幣的一些事情，看完以后，我有了一些關于數字貨幣的思考，今天分享給大家。

正文開始:

地球的生命是45.6億年，人類的生命周期是二百五十多萬年，而貨幣的生命是五千多年，它的存在定義了今天世界的格局。

是貨幣讓財富成為了財富，讓欲望成為了欲望。

如果將人類的250萬年壓縮成24小時，那么它伴隨人類的時間還不足三分鐘。沒錯，它就是貨幣，如果將時間倒退5000年，你能夠看到那時的人類生存在的社會里，他們在彼此信任的基礎上互相借東西，用現在的名詞就是債務交易。

當然，有時他們也會用相同價值的物品進行交換。以此來獲得自己想要的東西，即易貨交易。

不過隨著時間的推移，這兩種交易方式給人們帶來了一些無法避免的問題。

阿聯酋COO：航空公司將不可避免地接受數字貨幣用于某些購物:5月11日消息，阿聯酋航空首席運營官稱航空公司將不可避免地接受數字貨幣用于某些購物，但他沒有說什么時候會發生。（財聯社）[2022/5/11 3:07:39]

有了債務，你只能從能夠信任你的人那里借到錢，而當你選擇物物交換的時候，你必須找到一個對你物品感興趣的人，可是這大大限制了你能夠進行快速交易的人群數量。

人們為了找到這些問題的解決方法，于是貨幣的概念被提了出來，作為一種可以用任何東西交換的通用商品。

人們可以很容易的與任何人進行交易，不過在世界各地每個人都有自己的想法。

有的地方用金幣和銀幣，有的地方用紙幣，甚至有的地方用貝殼，各個國家也都有著自己獨立的貨幣。

因而人們很難在不同的地區間進行貿易，對此，不知是否會有人和我產生同樣的疑問，為什么不將全球的貨幣統一起來呢？

其實這種情況并非不能夠實現。只不過難度是相當的大，現如今全世界有超過180種貨幣在流通。并且由不同的國家管理，可以說，沒有什么東西能夠統一世界的貨幣，就連黃金也是無法做到，究其根本，是由于各個國家都不會摒棄貨幣的發行權。

美國波士頓聯儲與麻省理工學院合作研究央行數字貨幣項目:美國波士頓聯邦儲備銀行(Federal Reserve Bank of Boston)與麻省理工學院(MIT)建立合作關系，以更好地理解數字貨幣的概念。美聯儲理事Lael Brainard在舊金山聯邦儲備銀行發表講話時表示，波士頓聯儲將與麻省理工學院的研究人員合作開展一個多年項目，開發并測試一種“假想的”央行數字貨幣(CBDC)用例。她說，數字貨幣給隱私和金融穩定帶來了機遇，也帶來了威脅，在建立CBDC的過程中，聯儲必須清楚地了解這兩個方面。Brainard對比特幣等加密貨幣，Facebook的Libra等穩定幣以及中國的CBDC在全球越來越受歡迎表示擔憂。她強調，這引發了“有關法律和監管保障、金融穩定和貨幣在社會中的作用”的問題。因此，她指出，如果美國想遏制其他貨幣帶來的威脅，就必須應對這種情況，開發一種數字美元。（Cointelegraph）[2020/8/14]

如果統一了貨幣，那么這種貨幣該由誰來掌控呢？貨幣的發行量又該如何決策？假設完全消除了貨幣兌換的概念，讓全球形成單一的貨幣體系，又為如何能夠發展？

聲音 | 中國政法大學劉少軍：不宜強制使用法定數字貨幣，非法定數字貨幣不會撼動法定數字貨幣的主導地位:金色財經報道，中國政法大學金融法研究中心主任劉少軍表示，無論是存款電子貨幣還是法定數字貨幣，都不宜強制使用，因為會影響社會公眾對于現鈔和硬幣的使用權。即使將來大量發行、流通法定數字貨幣，也不應該剝奪人們對現鈔和硬幣的使用權，這既是一個生活習慣問題，也是電子網絡技術本身具有某些局限性的問題。隨著電子網絡技術和區塊鏈技術不斷發展和成熟，以及絕大多數社會公眾支付結算習慣的改變，通過網絡進行支付的金額會越來越大，可能在大多數情況下基本不再使用現鈔和硬幣。劉少軍認為，這些非法定數字貨幣雖然有其自身的優點，但就其自身的高風險性和不穩定性來看，即使發展下去，也絕不會撼動法定數字貨幣的主導地位。此外，劉少軍表示，無論是法定數字貨幣，還是商業數字貨幣，其積極意義值得肯定，但我們也要清醒認識到，數字貨幣尚處于研究和探索階段，各項基礎準備、支付系統技術以及國際監管協調機制等，仍然需要時間進行準備和實驗。即使發行法定數字貨幣，最初階段也必定帶有實驗性質，同時在發行后會密切關注公眾接受的程度。[2019/12/4]

統一貨幣的最大好處之一就是我們將不再需要外匯，所有節省下來的錢都適用于發展，甚至可以幫助政府向人民減免稅收，使人們更加直觀的比較全球價格。

聲音 | 中共中央黨校陳建奇：積極尋找官方數字貨幣的應用是數字貨幣能否較快發展的動力:中共中央黨校國際戰略研究院教授陳建奇發文稱，積極尋找官方數字貨幣的應用是數字貨幣能否較快發展的動力。為了避免一步到位采用民間數字貨幣可能帶來的未知挑戰，當前可以通過創建官方數字貨幣的方法，將區塊鏈技術運用于當前金融問題的解決之中，由此推動當代金融創新及金融問題的解決。[2018/9/11]

為消費者帶來更好的體驗，如果實行統一的全球貨幣，就不會有多個貨幣波動。世界各地的貨幣價值也將保持不變，因此持有這種貨幣不會有任何的風險提示，國家正處于艱難時期，自己的錢在全球市場上的價值也將保持不變。

當然，這些都是假設的場景，其實放在現實中單一的貨幣體系更有可能會引起諸多的混亂，使人們失去財富上的認知。

想象一下，生活在越南的人一元人民幣等于3278越南盾，其中一些人可能會一夜之間從億萬富翁變成百萬富。甚至會覺得自己損失了大部分的財富，雖然他們仍具有同樣的貨幣價值。

其實從某種程度上來說，統一貨幣其實不現實，但是美聯儲不斷的印鈔導致購買力下降，而且各個國家也不愿意被美國收割，美元在國際市場上的地位也受到了影響。

行情 | 晨間數字貨幣行情播報:根據Bitfinex交易平臺數據顯示，BTC最新成交價格 6,413.92 美元，最高價達 6,549.50 美元，最低價格 6,322.80 美元，成交量 2.20 萬，漲幅 0.61 %；ETH最新成交價格 216.87 美元，最高價達 234.56 美元，最低價格 213.16 美元，成交量 31.08 萬，漲幅 0.51 %；EOS最新成交價格 5.05 美元，最高價達 5.33 美元，最低價格 4.91 美元，成交量 1,006.75 萬，漲幅 1.18 %。[2018/9/8]

其實道理很簡單，如果換成日本也不會愿意將發行貨幣的權利讓給其他的國家。那么，經濟實力較弱的國家體系就容易出現瓦解全球統一貨幣的想法。

目前看來只是一個美好的愿景而已，雖然比特幣的出現讓不少人看到了希望。不過，貨幣的本質是以國家未來財政收入當成信用發行的貨幣，而比特幣并不符合條件。因此，無法成為世界貨幣的條件！

可是當全球央行將聯合打造統一數字貨幣的消息傳出時，似乎是要印證這個假設。那么大家認為數字貨幣是否有可能會成為全球性的統一貨幣呢？歡迎在下方留言評論說說你的意見和想法！

說到這里，我再給大家說一說:

數字貨幣究竟對于我們來說會有什么樣的影響？

數字貨幣這一概念從1990年被提出。一直發展到今天，已經對我們的社會產生巨大的影響。

最直觀的就是數字貨幣促進了區塊鏈技術的誕生，我們都知道是由于比特幣的出現，才有了成體系化的區塊鏈技術。以太坊又將這項技術推廣到了各行各業。

假設如果沒有數字貨幣的話，現在的區塊鏈行業可能還在某個小角落里，靜靜地等待！

除此以外，數字貨幣給我們帶來很大的一個影響，就是推動了社會金融支付的進步。

為什么這么說，大家不要小看數字貨幣的力量。我們大家都清楚，現金支付和無現金支付相比，無現金支付肯定是進步的，當然了，我國目前的無現金支付系統已經非常發達了，可依然沒有辦法徹底代替現金，像我們平時用的支付寶和微信，他們其實更應該叫做電子現金，本質上還是需要銀行的現金進行結算。

但數字貨幣不是這樣，數字貨幣的本質是信息，而信息的傳遞速度是有一定銜接的，結算速度要快，特別是在跨國支付的時候，你還在走國際銀行的現金結算網絡，數字貨幣已經一條信息發過去了，它的成本肯定會低很多，所以目前很多國家都在搞數字貨幣，因為它有助于推進社會支付水平。

數字貨幣支付的進步也有助于提高貨幣的國際化，此外，數字貨幣也更容易進行數據的追蹤。這對反洗錢，防止非法交易等方面都有非常大的助力，而這些都是是數字貨幣的相關技術帶來的好處。

總的來說，數字貨幣對于我們就是技術創新中誕生的一個產物，它可能像星星之火一般，非常的微弱，但隨著人們的加入與時間的推移會逐漸龐大起來，最終又將這股力量反饋給參與者和社會，讓社會變得更加美好與光明。

貨幣確實可以無中生有，財富卻不能！

今天又說到了這個話題，對于江總之前說過的這句話，我真的久久不能忘懷，真是太有道理了，最近我也一直在看數字貨幣的一些書籍，想研究研究它的發展趨勢，看看未來會不會有好的參與機會。

昨天看到了江卓爾微博轉發的一篇文章，有興趣的朋友大家可以去看看。

這篇文章的內容很有趣，其中也說明了一些社會現象，我記得文中有一句話說得很現實也很有趣:

“市場不以個人的意志為轉移，哪怕某女性對男性沒有學位證的要求，市場還是會對她有處女膜的要求”！

我看到這句話有點震驚了，這一句話把市場規律說的明明白白，清清楚楚。

有學歷=有才華么？沒學歷=沒才華？這個確實不準確，也不一定，只是概率可能會大一點而已。有些人名校畢業，但是也會水平極差，有些人普通院校畢業，但是能力出眾。

所以，我們在認識事物的時候，一定有要所理解，不能單憑一方面決定一件事。只有生產力更高，才能生產出更多的大炮，擊敗不同的意見者，最后存活下來的理論，才能稱為正確的理論。

就像我們在幣圈一樣，我們不知道哪些是正確的理論，哪些是錯誤的理論，我們只知道凡是滅絕的，歸零的，就是錯誤的理論，如果新理論不能戰勝舊理論，那就說明“新理論”是個在慢慢進化中，變異到錯誤路線上的理論！

簡單一點說，就好比劉青云演的一部點電影中的話一樣:

“這個世界本沒有壞人，所謂的壞人其實都是變壞了的好人！”

我覺得這個說法很適合幣圈，我們在參與幣圈的期間，確實很難分辨哪些是“好人”，哪些是“壞人”，但是幣乎作者們幾乎大部分都在做專業的解析，我們確實分辨不出哪些有用，哪些沒用，這一點其實挺難解決的，有的時候你可能覺得某些作者說的對，但是實際操作起來，可能會有所誤差，這就是我之前文章講到過的一個問題。

每個人都有自己的主觀意愿表達方式，所有的表達和理解，都是站在個人的基礎上，很難說一個人的意識就能夠完全是正確的，畢竟十個人里面，有十個哈姆雷特。

所以，我們在分辯的同時，還需要我們自己思考，用自己的想法去驗證別人的觀點，最后總結出來的，加以理解和中和，這就是正確理論的產生方式，也是把錯誤理論能夠有效過濾的一種方式，雖然我說的這個方式并不一定完全能夠過濾錯誤，但是至少能夠排除一點不好的。

我是芮芮談科技，用經濟學的角度看待問題是我的信條，歡迎大家關注！

Tags：數字貨幣比特幣區塊鏈十大數字貨幣交易所排名數字貨幣交易所官方網址數字貨幣詐騙案例視頻比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄

DYDX