區塊鏈:很多人都說EOS沒救了，BM開始反駁了

本月初，有家倫敦的區塊鏈團隊，發表了一篇跟eos相關的研究報告。

按他們的說法，盡管表面上eos的tps很高，但大部分的交易，沒有產生價值轉移。最終得出結論，eos的實際吞吐量僅有34tps，遠沒有3000+這么高。

稍作解釋，tps是TransactionPerSecond的簡稱，每秒處理的事務。區塊鏈領域的tps=每個區塊的交易數/打包一個塊的時間。

以傳統領域的淘寶、天貓為參照，雙十一期間能達到幾十萬tps。

dForce Margaret：DeFi最成功的的是讓很多人感興趣:10月28日，dForce運營總監 Margaret在“了不起的社區2.0 黎明先行者” 上海站活動中表示：目前雖然大部分DeFi項目的二級市場表現差強人意，流動性挖礦收益率整體下跌，但今年的DeFi仍取得了不錯的成績，資產鎖倉量持續增加，很多人開始了解并第一次使用了DeFi產品，同時還吸引了很多圈外人對行業的關注，這都將進一步推動行業的良性發展。

據悉，了不起的社區是區塊鏈行業中以社區為垂直領域的線下資源對接會，上海站是由BKEX冠名、哼哈互動、金色財經、蜂巢財經共同主辦。之前已在深圳、杭州、鄭州、廈門等城市舉辦。[2020/10/29]

再看看報告中，講了些什么。

去年11月，我們都知道運行在eos鏈上的eidos相當火爆，甚至占用eos的大量資源。導致不能正常交易，部分dapp受挫。

Bitwise首席執行官：很多人認為現在來不及購買比特幣令人難以置信:Bitwise首席執行官Hunter Horsley今早在推特表示，令人難以置信的是，今天看到比特幣的走勢后，有很多人認為他們“錯過了”，已經來不及購買了。就好像10%的漲幅就已經是它的“成功”，人類對投資的直覺果然是永無止境的挑戰。[2020/7/28]

當時，很多人都參與了這場全民擼空投的狂歡。

有一個數據，以當時eidos空投為分界點。打那之后eos上80%的交易來自token，不言而喻，有部分來自eidos。

藍色區域為token。

而分界點之前的交易，有一半被菠菜主導。另外，還有游戲類的dapp、垃圾郵件、以及應用，嗯。這些占據了eos所有交易的96%。報告認為這些都是沒有價值的。

聲音 | BitMEX CEO：很多人等待ETH價格跌至100美元以下買入:BitMEX CEO Arthur Hayes近日表示，自2017年初，ETH價格隨著風險投資的增加而上漲，但風險投資會受到熊市影響，并以他們能得到的任何價格拋售ETH和ERC-20代幣，最終導致ETH價格下跌。雖然很多人相信市場還會復蘇，但他們并不會在當前價格買入，而是等待價格跌至100美元以下。[2018/8/16]

這么狠的負面評價，BM當然不會坐而不管，甚至還有些小惱火。提筆而起，在國外平臺medium上，洋洋灑灑回應一篇。

“哦吼？那篇論文收集了大量的數據，然而，他們說eos上的這些交易沒價值？是不是對價值這個詞有什么誤解？哥們，在區塊鏈的世界，一條鏈有沒有擴展性，不看被用來干嘛，以及怎么被使用。”

金色財經現場報道 陳偉星：區塊鏈的價值基于共識，的確很多人賺到了錢:金色財經現場報道，在GMIC全球區塊鏈峰會“艾問·陳偉星”環節，在被問到區塊鏈世界真的那么好賺錢這個問題時，陳偉星表示：關于割韭菜的問題，一方面的確有人做壞事，搞傳銷搞欺詐；另一方面也的確存在共識。例如比特幣就是一種真的共識，所以它的欺詐就很小，并且產生了很大的市值。共識是區塊鏈里特別不容易被理解的東西，現在區塊鏈世界里的確有很多錢，比特幣、以太坊或許只是猜想，但市值真的出現了。即便那么多人實際上并沒有創造出真正的財富，但卻分享了加密貨幣市場5000億美元的市值，所以確實有很多人賺到了錢。[2018/4/27]

光解釋還不夠，BM還不忘回問幾句，“你們怎么不看看以太坊上有多少占比的交易，是垃圾郵件、菠菜和其他沒價值的東西？”

為什么要提以太坊呢？因為這篇論文的團隊，之前接收過以太坊基金的資助，BM認為他們有意繞開以太坊的對比，來評價eos。

高曉松“曉說”比特幣：不明白很多人批判虛擬貨幣:高曉松在最新一期的《曉說》中力挺虛擬貨幣：“貨幣本質其實不在于它到底是金子還是銀子，最重要的是全體人們都共同認定這個東西，有交換價值，它就是貨幣。所以我這個很不明白的一件事，就是今天好多人在批判虛擬貨幣，人類從頭那貨幣就是虛擬的。”[2018/4/16]

BM把這篇報告權當黑稿對待，最后不忘來一次大暴擊，“即使這個團隊對tps和價值的理解有誤，怎么著，34tps的eos也比以太坊的高2倍。姑且當作以太坊上沒有垃圾的郵件、應用和項目。

夠狠，嚇死寶寶了~

BM說的有沒有道理？有的。但對比的角度不全面，總不能對著別人比下限，比比上限會更加積極；或許tps不是區塊鏈的全部。

如果多一個角度看待，底下有個兄弟也算苦口良心。

他的大致結論——

現在的以太坊有理論上的局限性，但DeFi的繁榮，包括MakerDao、Uniswap、閃電貸、Liquidity和aggregators聚合器）；

以太基金也會通過Gitcoin平臺，積極支持新項目的開發。

eos呢？voice垃圾郵件、超級節點的投票操縱、空洞的承諾、鋪張浪費的營銷，BlockOne漫無目的地坐在一堆當初募資的現金上。

他說的未必錯，每一個eos奶王都需要更多的eos價值支撐，才有繼續奶下去的底氣。

國外有一份報告，eos上的開發人員相比一年前，降了85%；eosdapp的活躍度比去年，降了70%。

當然，作為對照，波場活躍的開發者也少了50%。但波場在老孫的帶領下，瘋狂收購，擴大生態面；更多的開發者，很大部分都涌進了新的公鏈，比如波卡。

eos還能否保住市值前10的位置，Voice會是BM的孤注一擲么？

在推特上，BM也轉發了自己這篇回應的博客，剛好昨天不是講到以太坊天價手續費的事件么？網友在底下，稍微那么小小的諷刺了一下以太。

順便分享，這3次天價手續費的新線索。昨天講到，不是有用戶誤操作，而大概率是被別人操縱，這位網友也這么認為。

fatfinger被直譯成胖手指，很形象，胖的手指很容易在鍵盤上誤觸，所以意指誤操作。

至于洗錢，當不確定這筆上千萬的手續費，會轉到10幾家礦池中的哪一家。串通的難度究竟有多大，或許是我們的疑問。

BM似乎還不知曉以太天價礦工費的事兒，調皮地要上了鏈接。

昨天講到前兩筆高額礦工費發起者的地址，可能來自一個交易所。今天，國外又有一份分析。

結論——

有個詭異的現象，這個地址之前的轉賬一直用60gwei的Gas價格。gwei是一個單位，指gas的單價。Gas費用=Gas數量*Gas價格

ETHGasStation上今天推薦的價格——

唯獨這2次破天荒地用5億gwei的價格，反差巨大，事出必有因。那么——

1、大概率不是“胖手指”誤操作，而是有意為之；

2、大概率非本人操作，沒有人會對自己的以太坊過意不去，好心好意將價值幾千萬的以太坊奉給礦工；

3、編程控制+人為操縱。

真相會是什么；eos能否扳回一城，且走且瞧。

Tags：以太坊區塊鏈ETH以太坊幣是什么幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢ETH錢包地址ETH挖礦app下載Etherael指什么寓意

歐易交易所app下載