比特幣:比特幣技術周報丨閃電網絡迎來重大更新，0.168 BTC通道限制將消失

注：原文來自BitcoinOptech

在本周的比特幣技術簡報中，我們首先介紹了簡化ECDSA適配器簽名的研究工作，然后總結了常規的BitcoinCorePR評議俱樂部討論內容，最后，我們還會介紹閃電網絡三大客戶端Eclair、C-Lightning以及LND的最新研發進展，其中Eclair新客戶端已支持金額超過0.168BTC的閃電網絡通道，而C-Lightning也在跟進開發。

據悉，在這之前，各大LN客戶端都設置了0.168BTC的通道限制，而放開限制，意味著開發者對協議的安全性有了更大的信心。

一、使用簡化版ECDSA適配器簽名方案，修復閃電網絡的安全隱患

點時間鎖定合約是當前在閃電網絡中啟用可路由支付的哈希時間鎖定合約的一種替代方法。而現有HTLC機制存在的問題是，支付路徑上的每一跳點都使用相同的哈希摘要來確保其條件支付。這意味著，沿著同一路徑控制兩個節點的用戶知道，這些節點之間的任何跳點都不是最終的付款方或收款方，而這不僅降低了閃電網絡洋蔥路由提供的隱私性，而且還允許惡意用戶竊取支付給中間跳點的路由費用。例如，在下面的路徑中，馬洛里可以竊取鮑勃和卡羅爾的路由費，并得出結論稱，他們都不是最終付款的支出者或接收者。

聲音 | 洪蜀寧：比特幣是在貨幣領域再次驗證從無中心到去中心的必然規律:金丘區塊鏈研究院院長洪蜀寧剛剛發微博，從無中心到中心化，再到去中心化，這是人類發展的必然規律，已經在很多領域發生過了，比特幣只不過是在貨幣領域再次驗證一下而已。[2019/12/21]

Alice→Mallory→Bob→Carol→Mallory'→Dan

相比使用哈希值，PTLC通過使用適配器簽名，使每個跳點都可以使用不同的標識符進行付款。適配器簽名最初被提出用于schnorr簽名方案，我們已經知道，適配器簽名可與比特幣當前的ECDSA簽名方案一起使用，但該過程依賴于雙方ECDSA簽名，而這是復雜的，并且其所需的安全性假設，超出了比特幣ECDSA簽名通常所要求的。然而，最近LloydFournier發表了一篇論文，其描述了如何僅通過常規的2-of-2比特幣多重簽名和簡單的離散對數equivalence(DLEQ)安全地使用適配器簽名。去年11月份，開發者們還在閃電網絡開發郵件列表中對此進行了總結。

動態 | 比特幣全網未確認交易3606筆:據btc.com數據顯示，目前比特幣全網未確認交易數量為3606筆，24小時交易速率為3.5 txs/s。 目前全網難度為13.01 T，預測下次難度上升2.97%至13.39 T，距離調整還剩2天11小時。截至目前比特幣全球均價為8212.59美元，最近24小時漲幅為1.42%。[2019/10/22]

上周在閃電網絡HackSprint活動中，幾位開發人員研究了這些2-of-2多重簽名適配器簽名，然后AdamGibson撰寫了一篇關于C語言libsecp256k1和Scalabitcoin-s庫主題和概念證明實現的出色文章，目前這些代碼尚未得到審查，并且可能是不安全的，但是它可以幫助開發人員在主網上嘗試使用適配器簽名，其既可以用于閃電網絡中的PTLC，也可以用于其他無需信任的合約協議。

二、BitcoinCorePR評議俱樂部探討重點

在本節中，我們總結了最近的BitcoinCorePR評議俱樂部會議上探討的一些重要問題及答案。

聲音 | Calibra首席執行官：比特幣類似于數字黃金，與Libra完全不同:Calibra首席執行官、前Facebook區塊鏈負責人David Marcus今日在接受采訪時表示，他自2012年以來一直在關注比特幣，并認為比特幣類似于數字黃金，但其與擬議的Libra穩定幣完全不同。 Marcus強調說，Libra項目正在尋求創建一種非易失性和可擴展的加密貨幣，而不是為諸如比特幣之類的高波動性資產提供服務。（cointelegraph）[2019/10/17]

討論從建立PR的根本原因開始：

問題1：為什么可更快地重試notfound會有幫助？

答：預防DoS、交易傳播速度、隱私以及未來的mapRelay刪除。

問題2：什么是潛在的DoS攻擊問題？

答：具有小存儲池的節點可能會通過宣布一筆交易，然后因無法交付它，而無意中減慢了交易向對等節點的中繼過程。

動態 | CIA數據：全球經濟放緩可能會加劇比特幣化:據bitcoin.com報道，美國中央情報局(CIA)在《世界概況》條目上列出各國經常賬戶余額，表明大型經濟體和瀕臨破產的國家有一個共同點：巨額債務。這種負債使得他們有充分的理由進行比特幣化，而預期中的全球經濟放緩可能會加劇比特幣化。[2019/2/11]

問題3：為什么交易傳播速度是重要的？

答：幾秒鐘的短暫延遲并不是一個問題，但幾分鐘的較大延遲，可能會損害交易的傳播及BIP152致密區塊的中繼。

問題4:最初添加maprerelay的時間和原因？

答：mapRelay出現在比特幣的第一個版本當中，它確保如果節點宣布了一筆交易，即使已在宣布交易和請求交易的對等節點之間進行了確認，也可以下載該交易。

問題5：刪除mapRelay時會遇到什么問題？

答：它可能導致在誠實的情況下請求的交易更容易遇到notfound的情況，延遲最多會有2分鐘，從而損害傳播。

行情 | 比特幣跌破7300美元:截至8月3日12:15，比特幣當前價格為$7298.61（￥49832.26），下跌4.49%，換手率為3.39%，比特幣市值占48.75%，流通率為81.84%，當日資金凈流出￥9364.8萬，7日凈流出￥63.8億。[2018/8/3]

在會議的后半部分，開發者們還討論了TxDownloadState數據結構：

問題6:描述下TxDownloadState數據結構的作用？

答：這是具有計時器的對等式狀態機，用于協調來自對等方的請求交易。

問題7:我們如何改善TxDownloadState結構，以減少將來引入交易中繼錯誤的可能性？

答：向結構中添加內部一致性檢查，或用定義良好的接口類替換它。

然后，開發者們深入探討了PR實施、潛在的問題、未來的改進以及它們與wtxid交易中繼提議的交互。有關更多詳細信息，請參閱會議學習筆記及日志。

三、閃電網絡三大客戶端迎來重大更新

上周，閃電網絡客戶端Eclair迎來了0.3.4新版本，其支持設置超過0.168BTC的閃電網絡通道，并且還修復了一些漏洞，以及一些其它改進。有關詳細信息，請參見其發布說明。

類似的，由Blockstream開發的閃電網絡客戶端C-Lightning，也在嘗試放開0.168BTC通道金額限制。其C-Lightning＃3612添加了啟動參數--large-channels和--wumbo，如果使用了這些參數，則節點將在其init消息中通告對option_support_large_channel的支持，這意味著它將接受具有比先前的上限更高值的通道。如果遠程對等節點也支持此選項，則C-Lightning的fundchannelRPC將允許用戶創建超出先前限制的通道。另請參閱第88期Newsletter中所述的Eclair對此選項的支持。

此外，C-Lightning＃3600還使用盲路徑增加了對onion消息的實驗性支持。

那什么是onion消息呢？在第86期Newsletter中，我們將其稱為“閃電網絡直接消息”，它允許節點通過網絡發送加密消息，而無需使用閃電網絡支付機制。這可以替代Whatsat等應用使用的消息-支付機制。相比消息-支付機制，onion消息有幾個優點：

它們具有規范草案，如果被采納，它將使多個實現更容易支持它們；它們不需要onchain可執行支付通道的安全性，因此Onion消息甚至可以在不共享已建立支付通道的對等方之間路由；它們不需要HTLC或錯誤消息這樣的信息雙向傳輸，因此一旦節點轉發了一條消息，它就不需要保留任何與該消息相關的信息。這種無狀態性，使節點的內存需求最小化。如果發送節點想要接收答復，則草案規范允許它包含一個盲reply_path字段，接收節點可以使用該字段在新消息中發送答復。那什么是盲路徑呢？盲路徑在第85期Newsletter中被稱為“輕量級集合路由”，目前它還是一個草案提議，它可以讓發起者無需了解目的地的網絡標識或使用的完整路徑，就可以路由支付或消息。這是通過幾個步驟完成的：

目標節點選擇從中間節點到自身的路徑，然后使用onion加密該路徑信息，以便路徑中的每個跳點僅能夠解密應接收消息的下一個節點的標識符。目標節點將這個加密的路徑信息提供給發送節點。發送節點使用普通洋蔥路由將其消息中繼到中間節點；中間節點從盲路徑解密要使用的下一跳點，并將消息發送給它。下一節點解密自己的下一跳點字段，并進一步中繼消息，該過程一直持續到消息到達目標節點為止。與普通路由不同的是，始發節點和目標節點都不需要了解另一個節點的身份或使用的確切路徑。這不僅改善了這些端節點的隱私，而且還改善了盲路徑上任何未宣布節點的隱私。

最后，另一大閃電網絡客戶端LND也迎來了一些更新內容，其中包括：

LNDBillions項目組3970在LND的支付生命周期系統中增加了對多路徑支付的支持，這使LND更接近其0.10版本完全支持多路徑支付的目標。

Tags：比特幣CDSLND比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢CDS幣是什么幣LND價格LND幣

火必下載