區塊鏈:繼江卓爾之后，換種方式為大家充值信仰｜比特幣的故事是什么？

昨晚江總發了一篇文章，為市場重拾信心。我認為很多觀點值得學習和思考，確實市場也需要充值信心，于是寫下這篇文章。

當然，不是寫給圈子里核心的人看的，他們早已看清一切，拾得了本質，參透了人心，是寫給散戶新手看的。如果你看了覺得不知所云，甚至覺得泛泛而談，避而不談現狀，那是我需要更多的學習。我會加油的。

首先，先糾正江總兩個小小的錯誤。

一是關于信用貨幣。

信用貨幣的必要前提是貨幣，那么，問題就又變成了比特幣算不算貨幣？這一點是存在爭議的。

美國司法部：對SBF的技術限制雖不方便但很公正:金色財經報道，周二的一份法庭文件顯示，聯邦檢察官正在反駁 FTX 前首席執行SBF的說法，即他在入獄期間使用特殊筆記本電腦和法院下令的其他便利措施對他準備辯護幾乎沒有幫助。

SBF的律師要求紐約南區聯邦地方法院為其客戶提供一臺可以上網的筆記本電腦，并在10月審判前的幾周內每周五天進入紐約曼哈頓聯邦法院的牢房。然而，檢察官辯稱，對SBF施加的技術限制僅僅是“不便”，并沒有妨礙他的辯護準備，而且由于他所謂的“篡改證人”，這是必要的。

本月早些時候，Kaplan法官裁定SBF試圖恐嚇公司前高管（包括前 Alameda Research 聯合首席執行官Caroline Ellison），從而規避了保釋限制，因此前SBF于本月早些時候失去了保釋機會。[2023/8/30 13:06:51]

有兩個角度。一是從國家的層面，只有法定貨幣能作為貨幣，其他的幣都不能以貨幣的名義存在。

BlockFi：債權人現可提交索賠證明，將于4月1日截止:2月14日消息，已申請破產的加密借貸公司BlockFi今日發推文稱：“從今天開始，BlockFi客戶將通過郵件和/或電子郵件從BlockFi的索賠代理Kroll收到有關索賠流程證明的重要信息。提交索賠證明的截止日期為EST時間2023年3月31日17:00（北京時間4月1日06:00）。”

目前債務人已經建立了一個提出索賠的門戶網站，債權人可通過該門戶網站提交索賠證明，也可通過平郵或快遞的形式提交索賠證明，但不接受電子郵件投遞。

金色財經此前報道，BlockFi向美國破產法院申請允許客戶從錢包賬戶中提款。[2023/2/14 12:05:31]

當然，去中心化和人民當家作主的欲望日趨強大，這點直接pass。

二是，如果認可貨幣的本質，即商品之間的一般等價物和媒介，作為價值尺度和流通手段的統一。那么，比特幣的高波動性，很難作為一種穩定的高頻次交易的媒介。

印度政府致力于加密交易商品及服務稅，定義加密法律框架:9月19日消息，印度政府正在制定一項針對加密資產的綜合間接稅收制度，該制度將檢查由于這些資產的不確定性而導致的財政收入損失。Nirmala Sitharam領導的財政部正計劃定義加密貨幣的特征、用途以及它們如何融入現有的法律框架。

據悉，財政部在確定其法律性質后，將確定加密貨幣的GST稅率，因為它可能采用新的GST平板稅率，介于18%至28%之間。[2022/9/19 7:06:04]

打個比方，今天一個比特幣換一輛寶馬，明天只能換一輛奇瑞QQ，人們很難將它作為長期的一種流通貨幣，在市面上進行物和幣之間的交易。

基于這一點，更多人會把現在的比特幣定義為另類資產，或者商品。

持有100枚以上ETH的地址數量達到18個月高點:金色財經報道，Glassnode數據顯示，持有100枚以上ETH的地址數量達到46,005的18個月高點。[2022/9/11 13:23:11]

倘若還是認可比特幣可以作為一種貨幣，比特幣依舊是以信用為價值基礎的貨幣。信用就是我們常說的“共識”，比特幣本身并不錨定任何物體。

比特幣有多大的價值，能不能成為交易媒介，取決于多少人的認可，產生多大的信任度。

即使比特幣是以區塊鏈的加密化、去中心化、數學化作為技術壁壘，信用始終是建立在這些基礎之后的。

綜上，一句話總結就是：比特幣屬于信用貨幣。這跟江總的觀點：信用貨幣不可持續，相悖。

二是關于實物貨幣。

先下結論：比特幣不屬于實物貨幣。

實物貨幣是貨幣的最早階段，它的典型特點就是作為貨幣用途的價值，跟作為非貨幣用途時的價值幾乎相等。

過去30天有19,080枚BTC從交易所轉出:金色財經報道，Watcher.Guru在社交媒體上稱，在過去 30 天里，有 19,080 枚BTC（約3.96 億美元）從交易所轉出。[2022/9/9 13:20:03]

所以，它們可以做到去信用的同時，也能充當一般等價物。這里說的有點繞，舉些例子就很好理解。

比方說，石器、貝殼、農具、牛羊，甚至是糧食等等。

實物貨幣之所以能經歷幾千年的考驗，大概率不是由于它的獨特優越性。

這與不同時代下，社會的發展、節奏強相關，當時的生產力就是落后。中華上下5000年的文化歷史，有精華也有大量糟粕，糟粕會阻礙發展。

這種情形下，很難單以時間的長短，來評判任何制度或體系的優劣。

當然，目前的世界經濟確實面臨很大的脆弱性問題。

很多人會認為疫情是這次經濟動蕩的罪魁禍首，但疫情就是一陣風，把海浪一吹，才發現好多人在裸泳。

深層次原因就是，很多人其實壓根沒穿衣服，頂多肉體前碼了一塊遮羞布。所謂央行放水，就是讓海面歸于平靜，讓人看不到波濤洶涌和驚濤駭浪。

只是當水面，從膝蓋直至漫到了脖子的位置，誰都有一種強烈的窒息感。

有些事兒，遲早需要面對。

江總的信心充值，事實上就是換個角度來看待問題，不考慮觀點本身的絕對客觀和全面性。

也能理解。

我也再從其他角度，有失偏頗的來為大家重拾信心。

可能很多人都覺得，比特幣的避險和減半都在這次下跌之后，成了不攻自破的故事。

比特幣減半向來都是一次促銷活動，只是很多人都在認真對待。像雙十一那樣，賣家和買家，都很賣力。

減半只是供給增速變慢，在總量恒定的前提下，未釋放的幣始終在為市場提供供給。

促銷，就是提高需求。當需求大于供給，價格就會提升。

促銷就是一種活動形式，不影響比特幣本身的價值。所以，減半稱不上是一個故事。

而避險，要看避的哪種險。以黃金為例，人們常說盛世古董，亂世黃金。

這里的亂世，是指戰爭導致的社會秩序的混亂，而不是單純的金融危機。只要金融市場還在，就說明社會秩序沒有完全失去形態。

黃金的共識程度高，在動蕩之后的社會秩序重建的過程里，可以保證它能夠獲得一定的價值保底。

所以，最近的黃金即便跌，也并不能完全證明黃金不能避險。

而比特幣也是同理，只不過市場太小，時候也未到。

現在疫情已經蔓延到全球，我們到了恐慌的尾聲，國外的恐慌才逐漸顯現。有一張圖很有趣：

說，中國玩完了；國外玩完了。

這次疫情，或多或少讓人們削弱對于國家和邊界的固有意識，會以人類共同體的角度，來重新審視人在地球上的地位。

導致信任結構，有可能從以往刻板的基于對國家的信任，變成一種跨邊界和地域的信任。

再加上疫情這種自然災害。

這些事物具有的共性，就是，人類有了共同的敵人，不再以國家的姿態各自劃分，導致共識的分叉。

無論是疫情，還是戰亂，都是信任的擴充和重構。而這個時候，比特幣就有發揮的余地，在于它的無國界屬性。并且，它是去中心化的。

這兩點保證它可以快速建立起一套共識和信用。

無論是法幣，還是比特幣，都是在嘗試，我們至今還沒有找到一種近乎完美的貨幣。

以國家主權為信用背書的貨幣，或許也總有崩塌的一天。而比特幣，站在這種體系的對立面，處于長期待命的姿態。

這或許才是比特幣真正的故事主線。這個故事，可以講很久很久了。

最后再補充一點，微博向來是娛樂場所，不適合學習。

Tags：比特幣區塊鏈比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢

ADA