APP:抖音、微信讀書等平臺被點名：充值購買虛擬幣后無法正常退款

6月10日，上海市消保委通報最新一期消費體察結果。此次體察聚焦31家現金充值的網絡平臺，以及28家非游戲類虛擬幣形式充值的網絡平臺，體察為期四個月。多輪溝通后，3家現金充值平臺、15家虛擬幣平臺仍然無法退款，包括中糧我買網、愛奇藝閱讀、微信讀書、抖音等。

此次體察，上海市消保委聯合中國消費者報上海記者站開展，模擬普通消費者對平臺進行充值和提現，涉及網絡購物、旅游出行、生活服務、在線教育等。

10,850 ETH從未知錢包轉移到Binance:金色財經報道，數據顯示，10,850 ETH (價值約20,596,847美元) 從未知錢包轉移到Binance。[2023/5/4 14:42:07]

3家平臺無法退款

本次充值消費體察涉及的31家網絡平臺中，有27家可以退款。

其中，有10家可在平臺自行退款，分別是蘇寧小店、大眾點評、中國國航、美團外賣、美團打車、永輝生活、一嗨租車、申通、Metro大都會、超級猩猩。

有12家需與客服溝通完成退款，分別是泰笛生活、肯德基、貝思客、貨拉拉、天天果園、阿姨幫、必勝客、我廚買菜、神州專車、百果園、亞馬遜、食行生鮮。

鏈上生成藝術平臺Tonic完成500萬美元種子輪融資:4月13日消息，區塊鏈生成藝術平臺Tonic宣布完成500萬美元種子輪融資，Patron和TTCER聯合領投，該平臺也是舊金山風險投資Heretic Ventures旗下投資組合之一。Tonic旨在重構藝術藏家體驗，并將區塊鏈藝術的訪問范圍擴展到加密原生消費者之外，讓更多人了解和收集連接數字世界和物理世界的生成藝術。[2023/4/14 14:02:24]

有5家經上海市消保委溝通后承諾以后可以退款，分別是漢堡王、每日優鮮、閃送、盒馬、21CAKE。

有1家平臺退款需收取手續費。體察發現，來伊份退款須承擔2元手續費。對此，來伊份指出，來伊份錢包實際運營方為商銀信支付服務有限公司。就本次體察，公司已將平臺中的用戶充值指引等進行了完善，并在用戶充值時就提醒用戶提現會產生2元手續費。

V神：中心化的穩定幣或成為ETH硬分叉的重要決定因素:金色財經消息，以太坊聯合創始人Vitalik Buterin表示，Tether（USDT）和Circle USD（USDC）等中心化穩定幣可能成為\"未來硬分叉中的重要決定者\"。

在8月3日在首爾舉行的BUIDL Asia上，這位以太坊聯合創始人表示，中心化的穩定幣可能是行業在硬分叉中“尊重”哪個區塊鏈協議的一個“重要”決定因素。

Vitalik Buterin補充道，在未來五到十年內，以太坊可能會出現更多有爭議的硬分叉，而中心化的Stablecoin發行商可能會變成更具影響力的決策者。（Cointelegraph）[2022/8/5 12:04:39]

此外，兩鮮、達達、中糧我買網等3家平臺無法退款。其中，兩鮮經上海市消保委溝通后仍堅持無法退款。

Eizper Chain限定武器NFT空投活動將于21日結束:6月15日消息，印度尼西亞ARPG鏈游Eizper Chain于6月7日至6月21日舉辦免費的3級武器NFT贈品活動。武器NFT將使玩家能夠比其他玩家更快地升級角色，共計500個限量版武器NFT。[2022/6/15 4:28:02]

而達達公司于發布會前夕與上海市消保委進行了溝通，并承諾為消費者實現退款功能：一是修改用戶充值協議，在法律關系上明確消費者“預充值可以退款”；二是在APP“我的錢包”的“余額”右側設置“退款”按鈕，并整合內部流程，實現一鍵退款。APP迭代版本將于8月20日之前上線，上線之前消費者提出的退款需求可通過公司客服實現第一時間退款。

過半非游戲類虛擬幣平臺不退款

虛擬幣網絡充值平臺也納入體察。

調查發現，英語學習、讀書、視頻娛樂等服務類網絡平臺，針對小額交易，要求消費者通過購買虛擬幣進行支付操作。虛擬幣存在消費者的平臺賬戶中，并形成了相當數量的資金沉陷。充值購買虛擬幣與現金充值存在一定的類似性，為此，本次體察還對28家以購買非游戲類虛擬幣形式充值的網絡平臺開展消費體察。

體察發現，28家以購買非游戲類虛擬幣形式充值的網絡平臺中，有6家網絡平臺與客服溝通后可以退款，分別是騰訊課堂、手機知網、得到、扇貝聽力、扇貝單詞、華圖在線。有5家經上海市消保委溝通后承諾退款，如喜馬拉雅、知乎、天天P圖、微視、鯨魚閱讀。有2家經溝通后，承諾“7天未消費”無理由退款，分別是書旗小說、天貓讀書。

此外，還有15家平臺無法正常情況下退款，有的設置了極為苛刻的條件，有的明確表示不退款：分別是愛奇藝閱讀、納米盒、QQ閱讀、英語流利說、微信讀書、網易公開課、好好學習、蜻蜓FM、美拍、英語趣配音、抖音、昂秀外語、Finger、火山小視頻、古書之美。

虛擬幣平臺成監管盲點？

上海市消保委秘書長陶愛蓮分析認為，網絡充值不同于預付卡消費。預付卡在付錢的同時，已完成交易，商家開具發票。但網絡平臺充值，只是消費者的錢暫存在平臺。為此，上海市消保委認為，消費者有權要求平臺退回自己的錢。

但是此次體察發現，總體來說，消費者要回自己的錢并不太便利，要么不退，要么要收手續費，要么消費者要自己聯系客服。尤其需要引起各部門注意的，是虛擬幣充值。因為虛擬幣監管，目前尚不知應歸屬哪個行政部門？但可以預見的是，如果不及時規范，網絡平臺很容易自己開發“虛擬幣”，然后找各種理由稱，不能退。

上海市消保委認為，消費者在網絡平臺自己賬戶中充值的資金所有權屬于消費者，因此平臺應保障消費者退款的權利，不得利用格式條款對消費者做出不公平的規定。

其次，網絡平臺應當保證消費者退款的方便和快捷，消費者退款入口和路徑門檻設計不應高于消費者充值時的入口和路徑門檻，平臺不得利用一些技術方法和商業套路給消費者退款設置障礙；

第三，服務類平臺的非游戲類虛擬幣需要進一步予以重視和規范，要從公平性、合理性角度重新審視非游戲類虛擬幣的相關規則，平臺不得利用非游戲類虛擬幣的商業模式增加消費者的不合理風險。

Tags：虛擬幣APPCAKE虛擬幣排行玩虛擬幣會被警察找嗎虛擬幣交易是不是犯法的APP幣是什么幣CAKE幣CAKE價格

以太坊價格今日行情