區塊鏈:數字貨幣割韭菜風險巨大：美國投資者起訴亦來云，矛盾激化

眾所周知，這兩年區塊鏈很火，于是，發行1co，將加密數字貨幣，賣給投資者成為一種趨勢。于是，很多心懷不軌之人，就利用監管缺失的情況，利用區塊鏈和數字貨幣，大張旗鼓的詐騙。可是，有一句話說的很好：“出來混始終是要還的。”

當然，這種還的方式，可以是很多種的，如坐牢，icst的創始人就被逮撲，還有就是不計其數的退錢項目，和各種司法訴訟案件。如中國投資者胡哲文起訴以色列加密貨幣企業家，等等事項，都是一種投資者的反擊。

最近，號稱：“基于區塊鏈驅動的全球首個安全，和可信的下一代去中心互聯網，亦來云惹上事了。”

聲音 | 德國-芬蘭企業家：人們應該購買黃金和數字貨幣以應對未來可能發生的美國經濟危機:據bitcoinexchangeguide消息，摩根大通專家Marko Kolanovic在接受CNBC采訪時表示，下一次的金融危機可能造成超過五十年以來的社會動蕩局面，但至少會發生在2019年下半年，而且取決于美聯儲加息的速度。對于可能發生的金融危機，德國-芬蘭企業家Kim Dotcom發推文說道：“相信我，購買加密貨幣和黃金。你們的美元將變得毫無價值。隨著美國經濟崩潰，所有舊貨幣都將崩潰。”[2018/9/7]

看著這個口號，全球首個安全，可信任，下一代，中心，可以說，這些區塊鏈項目方，為了詐騙和割韭菜，基本都是把牛吹上天的。

亦來云未經授權的情況下向美國投資者出售ELA，將面臨法律訴訟

聲音 | 普華永道高管：只有比特幣一類的數字貨幣是目前唯一有用的資產:據CoinTelegraph報道，普華永道高級經理和數據分析專家Roland Stadler在官網上發文指出，在各種類型的數字資產中，目前只有比特幣一類的數字貨幣能被合理使用。根據Stadler的說法，像BTC這樣的貨幣既是支付工具又等同于支付網絡，可以在沒有中央機構參與的情況下使用；實用貨幣，則是在使用軟件或服務時的燃料；證券代幣則采取數字證券的形式，就像公司股票或者獲利權力那樣。在定義了三種數字資產后，Stadler得出結論，只有比特幣一類的貨幣是目前唯一有用的資產。[2018/8/1]

未來去中心化的互聯網上將實現各種去中心化互聯網應用，操作系統天生是未來運行App的，而亦來云(Elastos)愿景是打造全球領先的去中心化互聯網，成為去中心化應用的航空母艦。

聲音 | 香港區塊鏈協會創始人：開放對待合法數字貨幣發行:香港區塊鏈協會創始人梁捷揚表示，區塊鏈技術是新經濟下的新機會，雖然香港政府可能會對ICO進行管制，但目前還是采取開放性的態度，只要是在合法范圍內運作，都不會干涉，如果有詐騙和經濟上的欺詐行為，或者是超過正常的投資范圍，進入散戶甚至導致散戶損失的話，政府就會嚴厲打擊。[2018/7/14]

最后亦來云負責人還說“亦來云昨天的暴漲只是一個開始，接下來肯定會越來越好。”到底是不是這樣呢，讓我們拭目以待吧。

這是亦來云當時上線交易所的時候，的新聞內容，的確是把牛逼吹上天了。

央視315晚會未涉及數字貨幣和ICO:此前網絡盛傳數字貨幣和ICO相關項目將在央視315晚會曝光；而剛剛結束的晚會直播，并未涉及ICO和數字貨幣。[2018/3/15]

而目前的情況是，據CryptoBriefing報道，亦來云和火幣可能面臨法律訴訟，此前參與過亦來云代幣發行活動的投資者指控其在未經授權的情況下向美國投資者出售ELA。投資者認為亦來云在美國的公募行為為證券發行，所以需要向SEC進行注冊。

也就是說，亦來云割了美國投資者的韭菜，要知道，美國是全球金融證券體系最完善的國家，證券發行除了在SEC進行注冊外，仍可以根據需要和自身條件選擇對應的豁免條款。一方面標準共識并未在SEC網站找到Elastos相關申請文件；另一方面根據亦來云在2018年1月代幣發行售出的2百萬ELA，其募集資金金額接近1億美元，遠超豁免條款的募集金額上限。

據泄漏的傳票文件顯示，這些投資者要求紐約最高法院傳喚亦來云基金會及其團隊成員，以及火幣與火幣美國HBUS，來對他們的申訴作出回應。由原告MarkOwen發起的集體訴訟稱，亦來云于2018年啟動的代幣發行活動違反了《1933年證券法》中的第5例，該條例規定所有出售的證券必須首先在美國證券交易委員會進行注冊。而ELA的銷售并未在美國證券交易委員會注冊。

亦來云遭遇投資者聯名發布《致亦來云項目方維權白皮書》，項目方與投資者間矛盾激化，未來可能有訴訟風險。

當然，這個好死不死的亦來云，不僅把美國投資者給得罪了，同時，還把中國投資者也給得罪了。這真是躲哪都成過街老鼠。中國方面，10月25日，有維權者聯名發布《致亦來云項目方維權白皮書》，該「白皮書」受到巴比特、陀螺財經等媒體轉載，其中歷數亦來云項目方“八大罪狀”進行集體維權：

1.私募拉小群事件；

2.隨意更改私募兌換比例，承諾無公募，后又但發面在國外推行公募；

3.創始人釋放利好，群內喊單接盤，自己高位套現；

4.違背白皮書精神，單方面將1,600萬空頭代幣變更為投資生態；

5.無節制向市場釋放ELA，投資的生態項目卻自曝高位砸盤套現黑幕；

6.單方面推翻鎖倉投資人擁有的項目共治權，另建共治籌委會；

7.拒絕公開資金使用細節、生態投資錢包地址、金額數量；

8.創始人陳榕搞一言堂，單方面將天使份額提前解鎖，無視中小投資者利益。

根據“維權白皮書”披露，亦來云存在違規解鎖，財務報告不清晰，治理機制不透明，以及本應回饋比特幣社區的50%ELA轉變為投資生態而導致的籌碼集中，這可能會由此而引發價格被操縱風險。

原回饋比特幣社區的ELA，計劃為，以亦來云區塊鏈創世區塊誕生的時間點為基準，確定比特幣持有者，向其免費發放同等數量的ELA。亦來云基金會將通過授權交易所發放ELA，最終未被申領的ELA將注入亦來云資本，用于投資亦來云生態建設。在未完成申領發放的情況下，現直接轉變為投資生態。以下是新ELA分配方案：

也就是說，基于區塊鏈驅動的全球首個安全，和可信的下一代去中心互聯網，亦來云，就是利用監管缺失，和各種手法，進行割韭菜。當然，目前訴訟也在進行之中。在這里，也向諸多投資者做一個提醒：盡量還是做穩定和安全的固定理財和投資吧！

部分內容，來自互聯網。

Tags：亦來云ELA區塊鏈亦來云幣是什么幣ELA幣ELA價格區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢

PEPE