數字貨幣:幣圈「權力的游戲」：共識機制下的三大派系

在互聯網的世界里，游戲規則由「BAT爸爸們」制定，而在去中心化的世界里，游戲規則終于可以自己說了算。不同的信仰——共識機制——也就催生了不同派系。

「古典挖礦派」：PoW

古典挖礦派的主要代表是數字貨幣始祖比特幣，他們的生存規則簡單粗暴：一道數學難題擺在面前，誰先解決誰就可以得到挖礦獎勵。

加密貨幣2022年度收官：不斷“爆雷”的幣圈 觸頂之后都是下坡:12月31日消息，加密貨幣去年有多瘋狂，在今年就有多慘重。加密資產在去年底迎來高光，不斷創下新高，但進入2022年后，在接連發生LUNA幣歸零、加密基金三箭資本破產以及近期的加密平臺FTX挪用資金等負面事件的影響下，整個加密市場單日腰斬的情況也偶有發生。幣圈龍頭比特幣全年累跌65%，高低極差超過3萬美元，是今年波動性最大的資產之一。而被寄予厚望的以太坊表現更遜，全年收跌近70%。[2022/12/31 22:17:58]

考驗智商？NO!在古典挖礦派，首要的考驗是設備：誰擁有的礦機越多，算力越高，誰就能優先破解難題，挖到的「礦」自然也就越多，這是典型的按勞分配制，多勞多得。

江卓爾：幣圈發展潛力更大，3年內跑贏股市是大概率事件:萊比特礦池創始人江卓爾在微博表示，股市負和博弈（股票質量差，新股持續抽血資金），長期穩定盈利十分難。

幣圈短期確定性不高（炒短線 長期穩定盈利十分難），但是長期邏輯很清晰（貨幣超發+經濟自由）。股市上千萬人，幣圈幾十萬人，發展潛力更大，3年內幣圈跑贏股市10倍大概率事件。[2020/6/6]

聽起來似乎公平，實則不然，在利益的驅逐下，算力變得越來越集中，幾個礦場占據了大部分的挖礦權，小型礦工生存變得艱難。

更可怕的是51%攻擊：只要有人算力超過全網的51%，就很容易「造反」。

而且隨著大家環保意識的提高，古典挖礦派受到了不少抗議，據說，這些年來他們挖礦所消耗的電力已經超過愛爾蘭一個國家了。

動態 | IOTA 聯合創始人 Sergey Ivancheglo 退出幣圈 將進軍 VR 領域:IOTA 聯合創始人 Sergey Ivancheglo 發布推文表示已經出售掉所有代幣，并宣布退出幣圈，將進軍 VR，此前，在 Discord 的 AMA 中，Ivancheglo 也明確表示自己已經賣掉了剩余代幣，以避免利益相關的沖突。今年 6 月，Ivancheglo 在加入 IOTA 不到一年的時間里，退出了 IOTA 董事會，此后一直擔任該項目的非正式顧問。[2019/11/11]

同時，所有人靠解決一道數學難題來競爭挖礦權這種模式也很容易造成效率低下。

這些問題愈演愈烈，一些環保人士&愛好和平人士聯合起來成立了「新生代平等派」——PoS。

聲音 | 西南財大陳文：幣圈和鏈圈是兩個圈子 鏈圈商業價值變現還有很長一段路要走:據新京報消息，西南財經大學普惠金融與智能金融研究中心副主任陳文表示，區塊鏈的基礎技術盡管基本成熟，但其安全性也面臨新技術的挑戰；其應用前景盡管毋庸置疑，但其應用現狀目前仍有諸多不成熟的地方。此外，他表示，幣圈和鏈圈是兩個圈子，鏈圈商業價值變現還有很長一段路要走，在政策利好下更要堅守初心，堅持技術服務實體產業、服務民生，幣圈更多有投機訴求，不排除利用區塊鏈政策利好炒作幣價。可以預期后續一級市場以及二級市場相關概念都會有升溫趨勢，更需要確保相關技術應用是解決真問題，而非制造噱頭。[2019/10/28]

「新生代平等派」：PoS

星合資本郭宇航：幣圈與鏈圈應走向共識，且必須擁抱監管:新浪科技訊，在鴻泰基金春分大會上，星合資本董事長，點融創始人、聯席董事長郭宇航出席并演講，他分享的題目為《區塊鏈——走向共識》。在他看來，幣圈與鏈圈涇渭分明，但是幣圈與鏈圈應該走向共識。郭宇航認為，財富效應可以讓幣圈和鏈圈的人走向共識，這也是當前主要的鏈接點。在監管上，郭宇航認為，必須擁抱監管，他看到一個變化：“各國從觀察到出手，全球各國均在收緊監管，小國先試，大國跟隨”。在中國，對區塊鏈創業的建議是：一、不要涉眾；二、服務實體；三、擁抱監管。[2018/3/21]

PoS派對簡單粗暴的算力挖礦SAYNO，他們主張「持幣即挖礦」，只要持幣達到一定數量，就可以自立山頭，成為一個挖礦節點，獲得相應的收益。

舉個：抵押一定數量的幣，就可以成為一個挖礦節點，定期獲得一定數量的分紅，就像把幣放銀行收取利息一樣，這就是神奇的「幣生幣」。

持幣越多獲得挖礦權的幾率越大，而且不會消耗大量資源。新生代平等派自成立后因更去中心化、更環保等特性得到了諸多幣種的擁護和追隨，也得到了環保界人士的盛贊，就連古典挖礦派中的老二ETH也在慢慢轉到PoS陣營。

但有一些批評家指出，PoS派所倡導的「平等」有較高的門檻，成為一個節點動不動就需要幾百萬個幣，這對于普通用戶來說還是很遙遠。

而且持幣越多，權益越大，難免一些節點會出來「作惡」。一些社會人士積極奔走呼吁，在PoS的基礎上，衍生出了新的派系，改良民主派——DPoS。

「改良民主派」：DPoS(DelegatedProofofStake)

DPoS派主張通過社區選舉，投票選出代表節點，這類似于美國的兩會制度。要成為記賬節點，用戶需要去社區拉票，獲得足夠多的用戶信任。而普通用戶只要持有幣，就可以參與投票，參與投票用戶還可以分得一定比例的節點收益。

如果用戶覺得這些節點試圖作惡，也可以通過投票將它們踢出局，因此DPoS比PoS更民主也更高效。

但DPoS的弊端也顯而易見，把記賬交給更少的節點來負責，中心化的風險更高。比如EOS有21個超級節點，LBTC有101個超級節點。

在數字貨幣的江湖里，還有著很多其它派系，比如PBFT、PoA等等，它們都有著自己獨特的共識機制，為了解決某個或某些問題而存在，但同時又伴隨有新的問題產生，因此，沒有哪個共識機制是完美的。

我們也看到近兩年，有越來越多的幣種轉向PoS和DPoS，給投資者帶來了新的生財之道，Cobo獨有PoS增益功能&DPoS智能投票系統，無需個人維護，避免繁瑣投票流程，讓你存幣即可生息。

Tags：數字貨幣BTC比特幣十大數字貨幣交易所排名數字貨幣交易所官方網址數字貨幣詐騙案例視頻BTCs是不是黃了btc錢包官網btc短線交易騙局比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最

Filecoin