POW:區塊鏈倪老師：比特幣系統中的囚徒困境

比特幣系統從始至終存在的囚徒困境，導致礦工和礦機生產商越來越多，區塊鏈倪老師來告訴你這究竟是怎么回事，

從始至終，比特幣系統中都存在著囚徒困境。

實際上，這幾乎是所有POW機制的數字貨幣都存在的問題。

囚徒困境是指兩個被捕的囚徒之間的一種特殊博弈。

囚徒困境是指：兩個嫌犯作案后被警察抓住，分別關在不同的屋子里接受審訊。警察知道兩人有罪，但缺乏足夠的證據。于是警察告訴兩人：

如果兩人都抵賴，各判刑一年；

如果兩人都坦白，各判八年；

觀點：Facebook元宇宙與區塊鏈行業最初提出的元宇宙愿景幾乎無關:10月30日消息，CoinDesk發表分析文章《Facebook以其荒謬的更名再次竊取加密創意》。文章稱，馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）關于元宇宙的愿景與區塊鏈行業首次提出的開放、可互操作的愿景幾乎沒有關系。盡管Facebook的在線虛擬現實（VR）將有某種形式的NFT集成，但更廣泛的愿景并不是扎克伯格提出的。其發布會主要集中在他對蘋果應用商店和Facebook計劃建立以在線VR體驗為重點的競爭性平行圍墻花園（CoinDesk作者表示不打算稱之為元宇宙）的失望。他們將向設計虛擬衣服的創作者收取費用。扎克伯格昨天甚至警告說，平臺上的費用在一段時間內會很高。扎克伯格解釋稱，Facebook將在一段時間內虧本建設其在線VR業務（包括通過補貼設備），以此來證明其高額費用是合理的。CoinDesk作者還提到用戶隱私、壟斷、法律和監管方面的問題，并最后總結稱，Facebook正在建造的元宇宙是數字版本的地獄。

去中心化借貸平臺Dharma聯合創始人Brendan Forster昨日發推稱，“因此，基本上這是一場創造引人注目的元宇宙的競賽中，以太坊與Facebook的對決。開放vs.封閉；透明vs.不透明；無需許可vs.許可；社區所有vs.扎克伯格所有。我下注了。讓我們一起建設美好的未來。”

據此前報道，Facebook宣布更名為Meta，其元宇宙將支持NFT。（CoinDesk）[2021/10/30 6:21:25]

如果兩人中一個坦白而另一個抵賴，坦白的放出去，抵賴的判十年。

北大劉曉蕾：不擔心區塊鏈等技術的應用會削弱銀行的地位:據新京報貝殼財經10月24日消息，北大光華管理學院金融系主任劉曉蕾在接受采訪時表示，區塊鏈在近期的應用主要圍繞兩個方面，一是可追溯、不可篡改的特性，來實現存證上鏈，這就相當于是記錄的功能。第二是智能合約的應用。除了數據不可篡改之外，還能實現決策過程不可篡改，有助于實現決策公開透明。她表示，區塊鏈進一步在產業互聯網領域落地，一是需要物聯網的發展，二是加密運算水平需要提升，三是需要跨鏈技術。劉曉蕾同時表示，科技的發展給銀行帶來的是賦能，而不是替代。不擔心技術會削弱銀行在金融業的地位。她認為，想要繞過監管來做所謂的自金融，這條路走不通。[2020/10/24]

于是，每個囚徒都面臨兩種選擇：坦白或抵賴。

當兩人分開審訊的情況下，顯然無法知曉對方是選擇坦白還是抵賴，而當下對他們自己最好的選擇都是坦白。

烏魯木齊新市區采用區塊鏈等技術完成首批重點項目云簽約:3月5日，烏魯木齊高新技術產業開發區（新市區）2020年首批7個重點項目網絡“云簽約”成功，項目總金額達122.5億元。據介紹，此次線上簽約會議系統是基于云端部署，系統采用可靠電子簽名和區塊鏈技術，并實現了在線存證、取證。（天山網）[2020/3/6]

因為如果同伙抵賴的話，自己坦白就可以無罪釋放，抵賴就判一年，所以坦白比抵賴好；如果同伙坦白的話，自己坦白判八年，抵賴就判十年，坦白還是比不坦白要好。

結果，兩個嫌疑犯都選擇坦白，各判刑八年。

分析 | 農業和食品領域區塊鏈市場2028年將達14億美元:據globenewswire報道，ResearchAndMarkets.com的一份研究報告顯示，到2028年，全球農業和食品領域的區塊鏈應用市場規模預計將達14億美元。[2018/11/9]

對于兩個犯罪分子組成的“團隊”來說，整個團隊的最佳選擇毫無疑問是兩人都抵賴，各判一年。但實際情況卻與此恰恰相反。

囚徒困境所反映出的問題是，團隊中每個人對于自己的最優選擇，不一定就是整個團隊的最優選擇，個人理性選擇有時候會導致團隊的非理性選擇。

這就是囚徒困境。那為什么我說比特幣系統中也會有這樣的囚徒困境呢？

按照比特幣的算法設置，比特幣系統會自動調節難度，使得出塊速度穩定在10分鐘左右。也就是說，不管比特幣節點有多少，全網算力有多高，比特幣出塊時間都是10分鐘。

TechCrunch創始人Michael Arrington布局區塊鏈，以顧問身份加入新加坡團隊CNN Token:據悉，美國著名科技類博客TechCrunch創始人Michael Arrington近日加入CNN Platform項目并擔任顧問，指導該項目的區塊鏈技術應用以及內容運營。Michael Arrington是TechCrunch的創始人，曾被《時代》雜志譽為全球最具影響力的人物之一。CNN Platform是由新加坡D-Run Foundation基金孵化的區塊鏈項目，旨在打造最大最具影響力的內容生態社區。此前，印度排名第一的新聞應用NewsDog也與CNN Platform達成戰略合作，并成為該項目上的第一個實際應用。[2018/2/26]

而新出塊的比特幣獎勵則發放給成功記賬的節點。由于礦池模式的誕生，為了公平，礦池將所有接入礦池的礦機算力進行整合進行競爭記賬，以提高成功率，而成功記賬之后的比特幣獎勵則按照接入礦池的礦機算力占比進行分配。

舉個例子，假設現在接入某礦池的礦機總算力是100，其中一臺礦機的算力是1，當前出塊獎勵為100枚比特幣，那么這臺算力為1的礦機就能分得1枚比特幣。

當前幾乎所有礦工都是采用的這種接入礦池進行挖礦，而后根據算力分配收益的挖礦方式。

于是，礦工接入礦池的算力越高，就能獲得越多的獎勵。所以礦機市場越來越大，生產礦機的企業也越來越多。但就是這中間，產生了囚徒困境。

首先，為了能獲得更多的挖礦獎勵，礦工會選擇在自己承受范圍之內盡量提高算力，也就是購買新礦機，這是“礦工”這個角色在“礦工團隊”中的個人最佳選擇。礦機生產商也會為了迎合客戶需求，不斷加大技術研發投入，生產高算力低能耗的新一代礦機。

整體來看，整個“礦工團隊”的整體算力越來越高，但比特幣的出塊速度仍然是維持在10分鐘一塊，也就是可以看做是整體比特幣獎勵沒有變化。

如果用公式來表示每個礦工在每一個新區塊誕生時分得的新生幣獎勵：

礦工獲得的新生幣獎勵＝×區塊獎勵

假設現在全網礦工每一個人都把自己的礦機關掉一半，用公式可以表示成：

礦工獲得的新生幣獎勵＝×區塊獎勵

可以發現，即使每一名礦工的算力都減半，他們獲得的新生幣獎勵也不會發生變化，因為他們的算力占全網算力的比率沒有發生變化。

也就是說，“礦工團隊”的集體最佳選擇，應該是各自按比例減少礦機成本的投入，這樣獲幣成本將大大降低，同時獲幣數量又能保持不變。

但我們知道，這是不可能發生的事情。如果全網礦工答應將自己的算力都減半，如果出現一個“叛徒”斥巨資加大算力投入的話，那原先的分紅比例就會被完全打破，甚至這名“叛徒”還可以以原先少的多的成本就可以對比特幣系統發動51%攻擊。

這顯然是誰都不想看到的情況。于是礦工們還是選擇不斷地加大對礦機的投入。

這就是我說的比特幣系統中的囚徒困境。礦工們正在“被迫”選擇自己個人的最佳選擇，而這個選擇恰恰是“礦工團隊”的最差選擇。

我們現在還無法知曉比特幣的創始人中本聰是事先設置好了這樣的囚徒困境讓礦工跳進去，還是無意中創造出了目前世界上最大的囚徒困境。但毫無疑問的是，長期來看，比特幣系統中的囚徒困境正在不斷使得比特幣全網算力越來越高，系統安全性也正在因為全網算力的提高越來越強。單從囚徒困境達成的效果來看，這應該是比特幣的創始人中本聰樂意看到的現象。

囚徒困境在比特幣系統中的影響還在于利用巴普洛夫定律給礦工制造出了一種心理暗示

不管有多少的礦工能意識到比特幣系統中的囚徒困境，他們也都會選擇不斷地加大算力投入以獲得更多的比特幣獎勵，不會有礦工會主動提出發起降低全網算力的活動，因為只要有一個人不這么做，那么對于其他所有人來說都會是不劃算的一筆生意。

久而久之，礦工們就會形成一種條件反射：只有加大算力投入才能獲得更多的比特幣獎勵。并且不會再有人去研究怎么解決這種囚徒困境，因為根本沒辦法解決。

好了，今天的區塊鏈方法論就到這了。喜歡我文章的朋友可以關注我的文章首發平臺，最近我正在舉辦一個區塊鏈讀書會活動，如果你想與我一起學習，請在下方留言。

Tags：比特幣區塊鏈POW比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢POW價格POW幣

幣安app下載