數字貨幣:密碼朋克：用代碼建造“烏托邦”的人

提到朋克精神，想必都不會陌生。

上世紀八九十年代，朋克作為亞文化開始流行起來，而它的表現形式，常常與音樂、服裝、電影甚至文學聯系在一起。說起對朋克的第一印象，大多數人可能第一反應是夸張的發型、紋身、靴子，以及畫風詭異的死亡金屬音樂。

如果一群搞密碼學的技術宅自稱“朋克”，你會不會覺得他們走錯了片場？

畢竟朋克代表自由和抵抗，密碼學這么理工科的東西，有必要來湊熱鬧嗎？還真有。正是“密碼朋克”這個特殊群體的戰斗，為互聯網鋪就了一條通往自由和安全的道路。

讀懂他們在抵抗什么，又捍衛著什么，與我們每一個人都息息相關。

什么是密碼朋克？

先解釋一下，究竟什么是密碼朋克？

“密碼朋克”一詞的首次出現，是在1993年埃里克·休斯出版發《密碼朋克宣言》上。

但實際上，早在20世紀80年代，“密碼朋克”就作為一種技術潮流，在舊金山灣區悄然興起了。

這個群體由一些“天才極客”和IT精英們組成，有來自英特爾的科學家TimMay、維基解密的創始人TimMay、萬維網的發明者TimBerners-Lee，Facebook的創始人之一SeanParker，當然還包括比特幣之父中本聰……

密碼專家認定“澳本聰”最新密碼主張是無稽之談:在過去四年中，“澳本聰”克雷格·懷特（Craig Wright）一直在證明自己就是中本聰，但是根據業內密碼學專家評估，克雷格·懷特最近關于比特幣消息簽名是如何工作說法是完全錯誤的。此前一位匿名用戶使用相同密鑰簽署145個公開消息，并斷言克雷格·懷特沒有用于簽署相關信息的密鑰。然而在REIMAGINE 2020虛擬會議上，克雷格·懷特認為“沒有任何消息被簽名，因為你不能擁有匿名數字簽名，你可以運行數字簽名算法，但不是在簽名消息。所以要么必須具有身份屬性，要么必須具有身份才能簽名消息。你不能說‘嘿，我有密鑰，我正在簽名’，如果有這種想法意味著根本沒有理解數字簽名意義。”Symbolical Software應用密碼學家Nadim Kobeissi表示，對克雷格·懷特表述感到非常驚訝，因為數字簽名使用確實是正確的，而克雷格·懷特所所謂'這不是數字簽名工作方式'的主張似乎含糊且存在誤導。約翰·霍普金斯大學副教授兼密碼學家Johns Hopkins也認為，克雷格·懷特的表述對密碼學家來說毫無意義，簡直是胡說八道。（coindesk）[2020/7/24]

華麗麗的陣容背后，其實做的只有一件事：使用強加密算法來保護個人信息和隱私免受攻擊。

Nervos研究員論文被國際密碼學頂會歐密會收錄:近日，Nervos基金會密碼學研究員Alan Szepieniec的論文《Transparent SNARKs from DARK Compilers》被國際密碼學頂會歐密會收錄，同時，Alan也受邀在該會議上發表了主題演講。這項基礎性的工作為零知識證明領域貢獻了一種全新的無需Trusted Setup的通用工具，標志著 Nervos在2020年的研究工作又向前邁進了堅實的一步。

歐密會（Eurocrypt）是密碼學中最著名的學術會議國際密碼學協會所主辦的三大旗艦會之一，在CCF推薦列表和 CACR列表中均為A類會議，密碼學中最重要的文章一般都會在這三個會議中發布。Eurocrypt 2020是第39屆密碼技術理論與應用國際會議，首次在線上舉行。[2020/5/18]

就像《密碼朋克宣言》中寫的：不能指望政府、企業等大型組織出于良心，來保護個人的隱私權。我們要自己動手開發軟件來保護隱私。

他們也確實做到了。

盡管該聯盟管理松散，并沒有很正式的領導階層，但為了實現同一目標，很多密碼朋克都在自己的領域，研究出了不少新的加密技術，給人們更加安全的網絡。

比如著名的互聯網加密傳輸協議SSL，就是密碼朋克參與研發的，在瀏覽器和服務器之間對數據通信進行封裝加密，確保在傳輸過程中不被改變，對網絡購物、隱私信息有極大的安全意義。其他諸如萬維網、Facebook、BT下載等重要的網絡技術的誕生，背后都有密碼朋克的參與。

劉昌用：新技術加上新制度等于密碼經濟:金色財經報道，北京大學經濟學博士、知密大學創始人劉昌用在微博表示，新技術加上舊制度等于區塊鏈，新技術加上新制度等于密碼經濟。[2020/5/2]

同時，他們也反對大型中心組織對信息的壟斷和干涉。

傳奇人物朱利安·阿桑奇，就創立了維基解密，專門公開匿名來源或網上泄露的秘密文件，比如美國政府在阿富汗戰爭造成的平民傷亡統計等。

可以說，密碼朋克的身影伴隨著互聯網產業從誕生到全球化繁榮。他們的很多理念，比如個人隱私保護、通訊加密等，成為網上沖浪的基本常識。或許唯有讀懂它的歷史，才能看清真實的未來。

叛逆者or保護者：密碼朋克簡史

回溯到上世紀80年代，硅谷的科技企業享受著令人眩暈的增長率，個人電腦和網絡的快速普及，寬帶網速也驚喜地越來越快。而在炒作泡沫的過程，越來越多的人開始意識到，網絡的世界或許缺少了一些重要的組成部分，比如隱私和通信安全。

大企業利用用戶在互聯網上的行為來形成用戶畫像，以便更精準地推送廣告和商品。美國政府則掌握著用于解密加密數據的密鑰，只要FBI需要，就隨時可以閱讀用戶的郵件或者收聽語音通話。

顯然，當時無論政府還是大企業，都沒有動力也未盡力去維護個人用戶的網絡隱私。

動態 | 黑客發郵件威脅受害者支付比特幣贖金 否則將泄露密碼:據thenextweb報道，康奈爾大學計算機科學教授Emin Gün Sirer分享了一封電子郵件，該電子郵件聲稱在受害者播放視頻時，會從受害者的網絡攝像頭拍攝觀看者的視頻。威脅受害者將泄露其密碼，要求他們支付比特幣贖金。目前尚不清楚到有多少用戶陷入騙局，但通過審查該電子郵件中包含的比特幣地址，該地址在過去幾天內收到了超過2.8枚BTC（約17000美元）。[2018/7/12]

1992年，英特爾的高級科學家TimothyMay，就發起了一個加密郵件列表組織。

該郵件列表匯集了來自全球的上千名密碼學家、哲學家與數學家，共同討論那些用于保護網絡時代個人隱私權的技術。

1993年，成員之一埃里克·休斯出版了《密碼朋克宣言》，“密碼朋克”正式登上了網絡世界的舞臺，進入大眾視野。

在密碼朋克們的推動下，密碼學、互聯網通信等相繼迎來了技術的大繁榮，出現了不少重要的發明，簡單列舉幾個：

1.盲簽名。

當內容在添加簽名之前被修改偽造時，簽名就會變成“盲簽”，這種技術可以讓電子郵件、虛擬ID、網絡證書等無法被追蹤到，在網絡投票、虛擬交易上有著極強的應用性。比如選民可以在電子選票上簽名而不透露選擇結果，交易中收付款的時間和金額也無法被第三方探查到。

密碼技術傳奇人物Whitfield Diffie：區塊鏈技術讓加密技術出現“復蘇”:公鑰加密技術奠基者，密碼技術傳奇Whitfield Diffie在紐約共識大會上贊揚了區塊鏈和加密貨幣，稱這項技術代表了他從20世紀70年代就開始幫助個人和加強隱私的工作的“復蘇”。他說：“最近幾年，加密技術又一次出現了復蘇，而區塊鏈現在又重新聚焦于這些東西的加密技術方面。”[2018/5/15]

2.PGP。

這是一個基于RSA公匙加密體系的郵件加密軟件。RSA原本是軍方獨有的技術，在李維斯特等人的努力下，RSA成為第一款公之于眾的非對稱加密技術。

PGP則在RSA的基礎上，與傳統加密進行雜合，衍生出新的算法。發送方采用公鑰加密，接收方采用私鑰揭秘，除此之外沒有人知道私鑰信息，即便消息被第三方竊取也無法破解，因此可以對郵件保密以防止非授權者閱讀。

3.哈希現金(Hashcash)。

與前面充滿古早互聯網氣質的技術名詞不同，哈希算法是不是還挺眼熟的？實際上，該技術是在1997年，出現在了密碼朋克郵件小組的列表里。

哈希算法原本用于反垃圾郵件中的身份驗證，要求電子郵件的發送者經過計算得到一個哈希現金標記，并添加在電子郵件上。如果時間信息明顯過早，系統就會被認為是被垃圾郵件制造者重復利用了，自動拒收該郵件。

這種單向加密算法隨后便被應用在了分布式匿名現金系統中，成為加密貨幣的基礎技術。E-cash、b-money、比特幣等數字貨幣支付系統大規模出現，并在20年后成為了無數人“暴富春夢”。

4.點對點技術。

該技術可以將參與者的計算能力和帶寬引入數據通訊過程中，增強網絡的傳輸效率。而最著名的P2P協議——“BT下載”，正是由密碼朋克列表成員BramCohen在2003年發明的。

不需要資源發布者擁有高性能服務器，就可以輕松把資源傳給其他用戶。BT下載共享資源、無需中間實體的理念，正符合密碼朋克精神的宗旨。

隨著新世紀的到來，產業的成熟伴隨著一系列加密技術開始被大規模應用，隱私和安全保護成為網上沖浪的共識和標配，密碼朋克們也開始向邊緣徘徊。第一批密碼朋克逐漸退出了一線，很多技術項目相繼失敗了，聯盟也于2000年宣布解散。

這近二十年中，盡管密碼朋克依然創造了不少為人所熟知的項目，比如維基解密、區塊鏈等，甚至還在近年來伴隨著數字貨幣的泡沫迎來了一波新熱度。但它最繁榮的時刻注定停留在了那個個人隱私最岌岌可危的時代，歷史的車轍攆過，天才極客也難逃“廉頗老矣”的命運。

無論如何，密碼朋克的出現與沒落，都伴隨著密碼學的自然生長，它是技術的必然結果，也是推動網絡世界在自由和安全之間找到臨界點的執劍者。

唏噓之余，我們不禁想問，未來的網絡世界還需要密碼朋克這樣的“反骨”嗎？

偶遇還是重逢：未來還會出現密碼朋克嗎？

區塊鏈的火爆，讓“密碼朋克”重新火了一把。但很難預料，這到底是營銷大手操作的偶遇，還是宿命的重逢。密碼朋克的生命力，是重新被點燃，還是回光返照再次走入沉寂？

就像前文說的那樣，密碼朋克是為了追求和捍衛網絡中的匿名性、隱私權而生的。那么，如果未來我們能生活在一個徹底的分布式網絡系統中，密碼朋克也就沒有存在的必要和基礎了。

在這樣的網絡中，不再有大型中心體，個人和企業都可以安全地傳輸信息，交易可以和現金一樣在匿名的前提下產生而不被追蹤，任何不可信驗證都無處藏身，豈不正是密碼朋克追求的“隱私烏托邦”？

但遺憾的是，這個理想世界距離現實還有點遙遠，主要受到三個方面的影響：

1.新加密技術的不成熟。

要實現徹底的分布式系統，新興加密技術比如區塊鏈，就需要在互聯網、智聯網、車聯網等系統全面鋪開。以現有的算力水平，以全球信息數據的幾何式增長速度，區塊鏈的cp大旗想要立起來，顯然不可能。

在算力稀缺沒有真正解決之前，新技術只能成為超比挖礦的附庸，難逃被投機客“技術污名化”的杯具。這也是其在短期內無法大規模推廣的原因之一。

2.數字智能化的隱私困境。

越來越多的智能應用都在要求用戶交出更多隱私。

“想要更懂你的手機嗎，請授權我讀取……”“想要一猜一個準的推薦系統嗎，交出你的sns賬戶吧”“想知道鄰居發了什么視頻？通訊錄借我讀一下唄”“不讓讀手機就沒辦法為您推薦健康計劃呢”……

在這種半強迫半誘惑的環境下，用戶們希望體驗更智慧更個性化的服務，只能喊著“真香”交出自己的信息。

交出隱私所產生的不安全感，在數字智能化時代，注定是一個身體落后于環境的“進化陋習”。除了克服，別無它法。

3.中心化管理的必然結局。

無論是生態化的商業產品，還是強有力的意志，都難以避免地模糊著個人與社會之間的邊界。

密碼朋克想要改變游戲規則，在個人信息和財產周圍筑起籬笆，但中心化組織的意志完全可以拆除這些非法圍欄。

如今，英國、歐盟、美國等多個國家都收緊了對比特幣的監管，提出了必須實名制等要求，以控制虛擬幣擴張對法定貨幣帶來的沖擊，有些更是直接禁止用虛擬貨幣匿名交易。

密碼朋克最為反對的大型組織對信息的壟斷，在今天看來恐怕不可避免。

可以預見到，未來想要徹底保護隱私，幾乎是一個不可能完成的任務。涉及個人福祉和國家安全，讓渡信息是必然的結果。

我們所能夠爭取的，無非是信息讓渡的程度、方式和邊界。在這一點上，恰恰需要密碼朋克這樣神秘的無政府組織來為之發聲。

正如魯迅所說，“沒有更激烈的主張，他們就連平和的改革也不肯行”。不妨期待一下，與斗士們的久別重逢。

Tags：區塊鏈比特幣數字貨幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢十大數字貨幣交易所排名數字貨幣交易所官方網

芝麻開門交易所下載