區塊鏈:金融界對話白碩：幣圈不可管死 區塊鏈不該出現獨角獸

來源：金融界網站

金融界網站訊金融科技迅速發展的今天，隨著人工智能、區塊鏈、大數據等技術的應用，傳統金融機構的服務模式、服務形態、管理運營模式等發生了革命性的變化。12月13日，第三屆智能金融國際論壇暨2018“領航中國”年度盛典在北京隆重召開，1000位嘉賓云集，500家金融機構齊聚，60位重磅大咖登場，同商“改革、進化、突圍”之道，一起探討金融改革新征程。

論壇期間，金融界圍繞近期加密貨幣遇冷以及未來區塊鏈發展環境等問題與上交所原CTO白碩進行了對話。

金融界：近期幣圈可以說是進入寒冬，您之前講到幣圈和鏈圈的問題時曾表示區塊鏈領域的大部分重要技術創新還是來自幣圈，您認為目前加密貨幣的處境是否是區塊鏈向數字經濟體轉化的必要歷程之一？

Ripple為CBDC互操作性和金融包容性推出197000美元的黑客馬拉松:金色財經報道，Ripple發起了一項獎金為 197000 美元的黑客馬拉松，以促進零售 CBDC、金融包容性和互操作性解決方案的開發。該活動被稱為 CBDC Innovate，將允許開發人員構建在 Ripple 的去中心化開源區塊鏈 XRP Ledger (XRPL) 上運行的應用程序。

參賽者需要在三個類別中的一個類別中構建或更新金融科技或支付解決方案。第一類側重于互操作性，預計開發人員將提交一個解決方案，允許 CBDC 與其他數字資產（例如不可替代的代幣和穩定幣）進行互操作。第二類側重于面向零售，參賽者將構建一個允許用戶與 CBDC 交互的界面。最后一個類別涵蓋金融包容性，開發人員將提交一個可以利用這種數字貨幣優勢的解決方案。

根據黑客松頁面，參賽者必須在 2022 年 8 月 25 日或之前提交他們的解決方案，獲勝者將于 9 月 8 日公布。[2022/7/3 1:47:14]

白碩：以太坊是一個三位一體的技術體系，幣圈指的是有平臺、有社區，也有虛擬貨幣的閉環經濟體，他們也在說非區塊鏈金融應用的可能性。不能狹義理解這種幣圈，我們要承認大部分創新性的技術確實是從人家那兒出來的，這一說法是有事實基礎的。

國家金融與發展實驗室副主任：央行數字貨幣面向零售端:“2020全球財富管理論壇”于2020年9月5日至9月6日在北京舉行。國家金融與發展實驗室副主任楊濤在談及央行的數字貨幣時表示，這兩年各國央行做了很多的細分，有的是基于賬戶的，有的是基于ToKen的，有的是基于面向零售端通用型的，有的可能是面向批發端的。而中國央行的數字貨幣是基于賬戶面向零售端的，“更多想替代一點M0”。（新浪財經）[2020/9/6]

但當時這種資金比較踴躍往幣圈去也是一個現實，重賞之下技術人員多一些創造是可以理解的。現在資金方面沒那么踴躍了，是會有一些減緩的勢頭，但是我也希望看到鏈圈有更正氣的技術出來，真正是面向傳統的企業、產業，正規的行業應用，但它還有它的規律，也需要一個打磨的過程，黑客、存在利益不良企圖玩家客觀上能夠起到打磨的作用，這種開源可以避免很多損失。

聲音 | Edelman金融服務執行主席：比特幣ETF終將進入市場:據cointelegraph報道，咨詢公司Edelman金融服務執行主席Ric Edelman表示，“比特幣ETF終將進入市場，唯一的問題是在什么時候。 證券交易委員會有合理的顧慮，但我相信他們會克服這些顧慮。最終我們會看到比特幣ETF獲批。”[2019/2/12]

民間幣圈是一個試驗田，為未來、為整個數字化的社會提供信任服務的一個基礎，在前期經歷的一個過程，不能拿社會很嚴肅的事情做這個試驗。在真正應用之前要由民間不斷來試錯，幣圈不能把它管死，留一灘活水能起到作用。尤其安全這個事情，越開放越有利于修補漏洞。

金融界：第二個問題，金融科技現在備受關注，區塊鏈也是被寄予改造金融科技的厚望，目前涉足區塊鏈的人非常之多，但您也講過大部分人目前還很難從中得到有價值的服務，您覺得目前或者說未來這些企業、個人涉足區塊鏈領域，同時又能夠有收獲，需要哪些前提條件、哪些資本？

蘇寧金融研究院薛洪言：閹割掉虛擬代幣的投機屬性 生存空間是有的:蘇寧金融研究院互聯網金融中心主任薛洪言今日發文稱，央行行長的講話是要品味的，文章表示“琢磨出來的信息是，虛擬代幣作為區塊鏈系統中價值傳遞的介質，是可以服務實體經濟的，只要閹割掉投機屬性，不以“去中心化”、“匿名性”和“跨境性”等特征來擾亂貨幣政策體系，生存空間是有的。”[2018/3/12]

白碩：區塊鏈有不同的玩法，公鏈一般是2C的，聯盟鏈是2B的，對于2B的區塊鏈來說，這個B也有它的用戶，這個B的用戶往往對于區塊鏈這個存在是無感的。銀行業用了區塊鏈，但是銀行的客戶他對于銀行用沒用區塊鏈事情可能是無感的，只是銀行跟銀行之間，銀行跟其他機構之間的一種2B的游戲，這是現在看聯盟鏈的做法。

如果C跟B有記賬權了，比如監督權，這就不一樣了，如果這個C還有一些參與感，生產關系就有一點改變、優化的意思了。區塊鏈這個技術有很多種用法，完全是B之間的游戲，也是一種用法。如果能夠延展到B的客戶或者B的合作伙伴、B外圍的一些合作資源，那是會不一樣，整個生態大家明顯感覺到我們在使用了區塊鏈提供的信任服務，這個信任服務有信任、有激勵、有證明，我很愿意看到有這一類的出來，但是這個還是有挑戰性的，它實際不是一個技術決策，而是一個治理的決策。

不是說每一個公司都有這樣的一種理念或者拿這個理念說服客戶的能力，這肯定是不會的，但是我隱隱約約感覺到，不從這個角度說服客戶的話，真的很難做。

區塊鏈應用起到的作用應該是優化生產關系，不是推翻、顛覆生產關系，但不是說可有可無，而是通過這個東西調動積極性，讓大家嘗到甜頭、也愿意用，比如拿積分在社團的內部進行貢獻度的考核和分享的額度、分享的力度，一種管理，用的過程當中是否公平，大家可以去監督、能夠自證清白，而不是少數人在黑盒子里把所有的決策都做完，有些事情確實有沒有區塊鏈都能做，如果曬出來就不一樣了。

金融界：那上升到政策環境方面，您覺得區塊鏈未來的應用對政策環境方面有什么建議嗎？怎么樣更有利于它比較理想化的發展？

白碩：大家對區塊鏈陷入一個誤區，都想催生獨角獸，我覺得AI或者大數據、云服務、物聯網都會出現獨角獸，唯獨區塊鏈是不應該出現獨角獸，沒有獨角獸對區塊鏈發展的更有利，因為它是提供信任服務的，沒有圍墻的必要性對于獨角獸可能是負面的。

競爭比壟斷更有利。考慮到信任服務的特殊性，我們在做產業扶植或者往積極方面引導的時候，不要只有獨角獸這么一個通道，催肥可能適得其反。給他政策可能通過另一種方式，比如通過開源基金會的方式，把這個資源放在里面，讓他做出來、曬出來，讓更多人打磨，這樣做出來的信任的東西更經得起考驗。

我們看到有些區塊鏈的公司，說自己有一些什么樣的技術，他們團隊里邊有多少院士，有院士、也國際頂級會議的成果，運用人才優勢、技術優勢，說了半天，這東西都是在黑盒子里面，到底有沒有，到底黑盒子里面賣的東西和他聲稱的院士的成果、國際頂級會議的成果之間到底有什么關系，這個事情他自己能證明嗎？如果不開放出來的話，沒法證明。

這種信息不對稱在其他的領域也就罷了，因為大家最后看到的是效果，唯獨在信任這個領域，如果不開放出來，不讓更多人打磨它，這個會起反作用的，在別的領域是高大上的，給你加分的東西，到了信任領域可能給你減分的東西，別人反而不敢用了。

Tags：區塊鏈聯盟鏈加密貨幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢聯盟鏈幣是什么幣加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣

XLM