TEAM:區塊鏈游戲和NFT會是主流游戲市場下一個機遇嗎？

Steam拒絕了區塊鏈游戲，是否說明主流游戲行業依然對區塊鏈懷有偏見？同樣是游戲發行平臺，Epic為什么歡迎區塊鏈游戲？

作者：大文?來源：鏈得得

2021年10月，全球最大的數字游戲發行平臺Steam悄然更新了其發行協議，“禁止在Steam發行的內容”從原有的12條新增至13條。新增的第13條為“禁止發布能夠發行或是交易加密貨幣以及NFT的、基于區塊鏈技術的軟件”。這條規則的推出，被認為是Steam拒絕區塊鏈游戲的標志。隨后，Steam平臺的競爭對手EpicGames首席執行官TimSweeney表示，只要開發者遵守相關法律，并公開其條款，EpicGamesStore將支持使用區塊鏈技術的游戲。

區塊鏈貸款公司Figure完成2億美元D輪融資，估值達32億美元:區塊鏈貸款公司Figure Technologies在D輪融資中籌集了2億美元，使得該公司的估值達32億美元。此輪投資由10T Holdings和Morgan Creek Digital領投，DCM、DST Global和Digital Currency Group（DCG）等參投。（CoinDesk）[2021/5/21 22:27:12]

Steam拒絕了區塊鏈游戲，是否說明主流游戲行業依然對區塊鏈懷有偏見呢？這需要從Steam是什么開始說起。

01Steam是什么？

Steam游戲平臺是美國電子游戲商Valve于2003年推出的數字發行平臺，提供數字版權管理、多人游戲、流媒體和社交網絡服務等功能。借助Steam，用戶能安裝并自動更新游戲，也可以使用包括好友列表和組在內的社區功能，還能使用云存儲、游戲內語音和聊天功能。

上海：拓展區塊鏈應用試點，便利進博會保稅展示交易監管服務:上海出臺推進貿易高質量發展36條實施意見。意見提出，拓展區塊鏈應用試點，便利中國國際進口博覽會保稅展示交易監管服務。開展長三角國際貿易“單一窗口”合作共建，整合收費查詢和辦理功能，加強數據共享。（澎湃新聞）[2020/11/5 11:44:25]

根據Valve發布的數據，2020年，Steam的月活躍用戶達到1.204億、日活躍用戶6260萬，最高同時在線用戶數量2480萬，是全球最大的游戲發行平臺。

據2019年游戲開發者大會發布的《年度產業狀況報告》，47%的開發商將Steam作為首選，26%的開發商直接通過自家網站銷售，而小型的分發平臺占比為Itch.io、Humble和GOG。

工信部發布建材工業數字轉型計劃 支持利用區塊鏈技術:21日，工業和信息化部辦公廳發布《建材工業智能制造數字轉型行動計劃（2021-2023年）》的通知，指出到2023年的目標建立5個建材行業智能制造創新平臺，形成15套系統解決方案，突破50項建材領域智能制造關鍵共性技術，培育100個建材工業APP，形成若干區塊鏈等新一代技術應用場景。支持建材企業利用區塊鏈技術實現與上下游產業鏈的產品交易、信息追溯、質量管理等功能，保證數據安全，逐步深化應用。[2020/9/21]

Steam的主要營收方式為銷售分成，游戲開發商的游戲銷售收入會按照一定比例支付給Steam，Steam則為開發商提供從數據交付、更新、數字版權驗證到第三方支持、營銷、社區甚至多人游戲、虛擬現實、反作弊的一整套服務。

動態 | 中國海洋重工旗下基金會投資區塊鏈流媒體平臺NewStar:據Finance Magnates 12月25日消息，中國海洋重工旗下COI區塊鏈基金會宣布，將與新加坡Flamingo基金會（Flamingo Foundation Pt）結成戰略合作伙伴關系，專門針對其基于區塊鏈的流媒體平臺NewStar。根據協議，COI區塊鏈基金會已經提出娛樂及區塊鏈布局相關想法，并擴大新投資。[2019/12/26]

Valve推出Steam之初，它還不是個銷售平臺，而是在更新游戲的同時進行反盜版的利器。這是Valve對旗下游戲數字版權管理策略的一部分，即使玩家購買了實體優秀，也要通過Steam客戶端啟動。從那時起，DRM就成為了Steam的主要工作之一：在分銷游戲的同時，為開發商提供DRM服務。

那么，很顯然，Steam拒絕區塊鏈游戲的最重要的理由就是，Steam作為一個游戲發行平臺，與區塊鏈游戲、NFT市場天生“八字不合”，并不存在太多交集，區塊鏈游戲也無法使用Steam為游戲開發商提供的包括DRM在內的各種功能。

02極度中心化的Steam

另一個理由是，Steam的分成規則。按照Steam最新的分成規則，銷售額達到1000萬-5000萬美元的游戲，Steam分成比為25%；銷售額超過5000萬美元的游戲，Steam平臺酬成20%。

另外，對于免費游戲，Steam依然會從游戲內購買中抽成。按照Steamwork文獻庫的說明，在Steam上架的游戲中，“對于任何游戲內購買，您都需要使用小額交易API，這樣Steam顧客只能通過Steam錢包進行購買。”很顯然，區塊鏈游戲和NFT市場的特性并不允許此類分成模式。

當然，舊的分成模式也許并不會成為區塊鏈游戲和NFT市場上架Steam的主要障礙。“八字不合”的另一個原因是,Steam是一個極度中心化的游戲發行平臺。這一點在Steam對于上架游戲的模糊標準中可以看到：雖然Steam擁有13條“上架禁令”，但具體標準卻十分模糊，禁令有時執行的很好，但“違禁品”上架的例子卻屢見不鮮，就連主流游戲的開發者都十分困惑。在這樣一個“一切解釋權歸Valve所有”的游戲發行平臺上，區塊鏈游戲和NFT市場這樣去中心化的應用天生是不受歡迎的。

03主流游戲平臺為什么不歡迎區塊鏈？

那么以Steam為代表的主流游戲市場與區塊鏈技術注定不兼容嗎？并非如此。

Steam提供的服務當中，有一項“庫存服務”。按照官方文獻庫的說法，Steam庫存服務提供了一系列功能，能使游戲為玩家提供恒久庫存，無須另外再運行特殊服務器來管理用戶或物品。

具體來說，所謂庫存服務其實是Steam提供的虛擬物品發行平臺。玩家通過Steam平臺購買和游玩游戲的過程中，會獲得一些游戲道具，這些道具是可以放在Steam社區市場中進行銷售的。一些典型的例子包括《絕地求生PUBG》中的服裝、《DOTA2》的飾品、《軍團要塞2》的皮膚、還有《CS：GO》的武器，這些道具都可以在社區市場中進行交易，而其中最稀有的一部分道具甚至可以賣到大多數人想象不到的價格：截止發稿，社區市場中最貴的一件物品價值約合人民幣12236.07元。在社區市場進行交易需要給Steam繳納成交額15%的手續費，這也是Steam的重要收入來源之一。

從上面的這些描述來看，Steam庫存服務分明就是一個中心化的NFT發行平臺。這大概也是Steam拒絕區塊鏈游戲和NFT市場的一個重要理由。

Steam社區市場的繁榮側面證明了主流游戲市場中確實對NFT發行和交易是有需求的。從這個角度來看，尚未推出這些功能的Epic會歡迎區塊鏈游戲和NFT市場進入的理由也很好理解了：區塊鏈也許是Epic彎道超車的機遇。

Tags：TEATEAMSTE區塊鏈TEAT價格TEAM價格Lobstex (Old)區塊鏈專業大學排名

BTC