比特幣:互聯網圈，幣圈喊你來接盤

1

幣圈涼了。

幣價跌跌不休。僅用半年時間，比特幣從巔峰時的20,000美金跌到了現在的6000美金，跌幅高達70%；以太坊從巔峰時的1500美金跌到了現在的300美金，跌幅高達80%；整個加密貨幣總市值從巔峰時的8000億美金跌到了現在的2000億美金，跌幅高達75%。

大佬不再高調。昔日的幣圈大佬薛蠻子、孫宇晨、寶二爺……如今散落在美國、日本、東南亞等地，不敢回家。留守國內的一些大佬，也已經被邊控。各種維權群加速建立，討伐大佬割韭菜的聲音不絕于耳。

ICO徹底歇菜。去年9月4日，ICO被七部門定性為“非法公開融資”，隨后國內的數字貨幣交易所叫停。但此后黑市猖獗，各大交易所明修棧道暗度陳倉——打著出海的旗號繼續在境內提供服務。不過，隨著行情慢慢變冷，套路慢慢揭穿，如今ICO割韭菜的游戲已經難以為繼。數據顯示，近9成項目在登陸交易所后遭遇了破發。

礦圈也涼了。

有報道稱，礦機巨頭比特大陸在籌備上市的關鍵時刻遭到當頭一棒——受熊市影響，比特大陸因為礦機滯銷和加密貨幣資產縮水造成的損失很可能高達10億美元。

點對點互聯網平臺ThreeFold將與BSC、以太坊、Heco集成:ThreeFold計劃將其點對點互聯網平臺與幣安智能鏈（BSC）、以太坊和Heco鏈集成。ThreeFold將在未來幾周內集成BSC，隨后第二季度集成以太坊和Heco。這些集成將支持DeFi應用程序訪問ThreeFold生態系統。反過來，這也將使ThreeFold更容易進入DeFi世界，并為ThreeFold Farmers和用戶提供更多的平臺來交換TFT。（AMBCrypto）[2021/4/30 21:13:06]

大哥難熬，小弟們也不好過。比特幣一度跌穿6000美金，大部分挖礦者已經無錢可掙。有的礦場轉型礦機托管、把風險向礦工轉嫁；有的干脆關門歇業、跟挖礦揮手再見；還有礦池掙扎自救、開始通過發幣激勵用戶。

圖片來自網絡

炒幣自媒體圈也快涼了。

ICO圈錢游戲不再奏效，項目出手也不再像以前一樣大方，而服務炒幣的自媒體數量超多、競爭激烈，結果就是大部分人都無錢可賺；另外，年初行情好時拿到的融資也燒得差不多了，下一筆錢遙遙無望，不少自媒體已經開始裁員降薪、勒緊褲腰帶過日子；還有一件讓所有自媒體擔心的事——監管，畢竟他們做的事情可不光彩、甚至違法。

聲音 | 最高人民法院司改辦主任：互聯網法院將積極研究應對區塊鏈等技術對司法帶來的機遇和挑戰:金色財經報道，??最高人民法院司改辦主任胡仕浩表示，在前沿科技融合應用方面，互聯網法院將積極研究應對5G通信、人工智能、物聯網、區塊鏈、虛擬現實/增強現實（VR/AR）等技術對司法帶來的機遇和挑戰，加大研發力度，找準應用場景、回應現實需求；在司法模式創新方面，將深化完善在線一站式多元糾紛、異步審理、在線示范性訴訟等新型糾紛化解模式；在規則探索方面，互聯網法院受理案件范圍將更加集中于互聯網特性突出的新類型、新樣態互聯網糾紛，向“專”而“精”方向發展，更好的確立互聯網司法規則，促進網絡空間治理。[2019/12/5]

幣圈人需要自救。

2

涼涼之中，聰明的幣圈大佬，想到了好辦法——找互聯網圈接盤。

于是就有了兩個詞，一個叫“幣改”，一個叫“鏈改”。

幣改，是今年坐了過山車的交易所Fcoin提出來的，官方的說法是——推動已有的成熟產品或企業，經過通證化改造，完成幣改并上幣交易。幣改的面子，是用通證思想改造商業模式、鏈接實體經濟和通證經濟；幣改的里子，有人說是鼓動傳統企業來發幣圈錢，有人說是為某些項目上幣提供特殊通道。

聲音 | 李愛君：區塊鏈技術應用于金融領域時不應該再走互聯網金融的道路:在人民網“金融人民說”節目中，中國政法大學互聯網金融法律研究院院長李愛君表示，虛擬貨幣非幣，只是一行代碼，對應著資產。如果是對應著實物，從法律角度來看，這種發行方式是一種資產證券化，是違反法律規定的。如果對應技術，類似發行股權，判斷技術比實物風險更大，同時也屬于我國證券法和最高人民法院十八號文非法集資等禁止的公開發行證券和公開出售代幣。區塊鏈技術特別是在應用于金融領域時，不應該再走互聯網金融的道路，其次不管往哪個應用發展，都不能突破現有法律框架下禁止的行為。[2018/7/31]

圖片來自網絡

幣改推出沒多久，第一個參與幣改的項目宣布退出了，還有一個項目QOS悄無聲息地插隊了。然而不過兩周，近日QOS被質涉嫌非法融資，與其頗有關聯的上市公司奧馬電器疑點難撇清。雞毛，掉了一地。

鏈改，說的是應用上鏈，推動成熟的產品和業務搬到區塊鏈架構上。鏈改的面子，是資產上鏈、用通證協調利益、改造生產關系；鏈改的里子，沒人有興趣認真研究，幣改很慘，鏈改更加應者寥寥。

動態 | 杭州互聯網法院首次確認區塊鏈電子存證法律效力:28日，杭州互聯網法院對一起侵害作品信息網絡傳播權糾紛案進行了公開宣判，首次對采用區塊鏈技術存證的電子數據的法律效力予以確認。杭州互聯網法院相關負責人表示，對于采用區塊鏈等技術手段進行存證固定的電子數據，應秉承開放、中立的態度進行個案分析認定。既不能因為區塊鏈等技術本身屬于當前新型復雜技術手段而排斥或者提高其認定標準，也不能因該技術具有難以篡改、刪除的特點而降低認定標準，應根據電子數據的相關法律規定綜合判斷其證據效力。[2018/6/28]

不管是幣改還是鏈改，都有一種幣圈人已經掌握了拯救世界的秘籍，并且大發慈悲想要傳授給傳統企業家、幫助他們打江山的味道。

有人說，這聽起來有點像當年的“互聯網思維”。別鬧，互聯網思維好歹有落地的、成功的案例做支撐，幣圈、鏈圈除了炒幣并沒有什么拿得出手的應用。

幣改和鏈改的推動者們估計郁悶壞了：你們這些古典互聯網人，怎么都不知道與鏈俱進呢？

區塊鏈Truth聊了幾位互聯網人，他們的不屑主要有幾點：

時戳資本聯合創始人李宗乘：從滲透率上講，區塊鏈相當于80年代末的互聯網:時戳資本聯合創始人李宗乘在今天下午的“2018區塊鏈+人工智能高峰論壇”上講到，2015年到2017年年底，區塊鏈的融資有50%-60%集中在核心技術，30%左右是集中在金融領域，還有剩下20%是其它，包括社交、內容等等。資本具有很強前瞻性，現在區塊鏈的發展階段和互聯網比，有些人說是97、98年。如果按照滲透率來說，它相當于互聯網的88年、89年。現在區塊鏈的滲透率在5%以下，全球有74億人口。現在買賣數字貨幣人口不足5千萬，所以滲透率極低。在這么低滲透率情況下，你想看到很清晰，很有價值的使用很難。因為區塊鏈和互聯網一樣有一個定律，使用人數越多，網絡的價值越大。[2018/4/27]

1.發幣違法，我們是正規企業，穿鞋的肯定怕你們這些光腳的；2.一個企業不賺錢、沒市場，發個幣就能變好嗎？3.你們自己都沒有成功案例，有什么資格指導我們改革呢？4.我看你們就是想賺點寫白皮書的錢吧？

有迅雷、人人網的前車之鑒，互聯網人可不傻。

3

互聯網圈不是瞧不起區塊鏈，是瞧不起幣圈。

互聯網人也在日夜兼程地研究區塊鏈，但他們的做法和幣圈、鏈圈大相徑庭。幣圈、鏈圈重概念，喜歡頂層設計、宏大敘事，動不動就要顛覆商業、改變世界，干的卻是偷雞摸狗的事情；互聯網圈重落地、重應用，轉個賬、開個發票，聽起來不夠酷，但看得見、摸的著，落到了實處、產生了價值。

一個是自上而下，一個是自下而上。

你看阿里，悄悄地就成為了擁有區塊鏈專利最多的中國企業，2016年就開始探索區塊鏈+公益、區塊鏈+電子存證，2017年研究區塊鏈+溯源、區塊鏈+醫療、承建數字雄安區塊鏈實施平臺，2018年上線了區塊鏈租房、螞蟻區塊鏈、利用區塊鏈服務跨境匯款……馬云驕傲了嗎？區塊鏈時代的馬云比過去都低調，為啥？還不是怕高調了會被幣圈的騙子拉下水？

你看騰訊，2015年就建立了自己的區塊鏈團隊，2016年開發出聯盟鏈云服務BaaS，2017年發布了騰訊區塊鏈白皮書、落地了“公益尋人鏈”、發布了區塊鏈金融級解決方案BaaS，上周又和稅務局合作開出了全國首張區塊鏈電子發票……

你看百度，2016年收購了區塊鏈技術支付公司Circle，2017年推出商業級區塊鏈云計算平臺BaaS、加入了超級賬本開源項目，2018年試水區塊鏈游戲、發布區塊鏈版權平臺“圖騰”……

除了BAT，京東、小米、網易、360也都在晝夜趕路，生怕在區塊鏈時代落伍。他們不提操作系統，不提公鏈，鏈圈人覺得那是因為極致的區塊鏈技術會顛覆掉BAT的商業帝國，所以這些巨頭沒有動力也沒有魄力去改變。

圖片來自網絡

鏈圈也不全是空氣，還是有一些開發者基于以太坊、EOS等公鏈開發出了實實在在的app。區塊鏈Truth最近試用了不少這樣的產品，比如說一些號稱要顛覆微信的區塊鏈社交產品，一些號稱要顛覆微博的區塊鏈內容產品，以及一些號稱要做成區塊鏈版今日頭條的區塊鏈媒體產品。

結論是，這些app從功能到體驗都弱爆了！你實在想不出任何使用它們的理由。

不對，還是有一個理由的。鏈圈創業項目經常鼓吹——微信、微博、頭條等產品的利益分配不均，用戶為平臺創造了流量和內容，卻沒有從中得到任何價值。這個批判我給滿分。基于這一點，很多區塊鏈產品主打用Token激勵用戶，這個思路聽起來也是對的。

問題是，用戶使用一個產品的第一訴求是其核心功能，而不是賺取Token或者薅羊毛。一位產品大拿告訴區塊鏈Truth，微信100分，你的區塊鏈社交產品起碼得有80分吧，你拿個50分的產品出來，弱爆了，只能聚集一堆羊毛黨。

區塊鏈是個好東西，但能用好它的恐怕還是互聯網圈的精英們。

4

通證經濟大拿元道曾經說過，區塊鏈發展不盡人意的原因是——主流經濟力量尚未大規模進入區塊鏈！

什么人在玩區塊鏈呢？“大多數都是在傳統主流經濟中的「邊緣人」。這些人頭腦靈活、動作敏捷、敢于冒險，搶先一步沖入區塊鏈的新大陸，他們非常了不起，功勞巨大。但是有一點，這些人在傳統的經濟體系里，絕大多數既沒有資金，也沒有資源。”

幣也好，通證也好，它只是資源和權利的憑證，是一個符號。它是虛的還是實的，有沒有內在價值，要看它后面是不是有實際的資源對應支持。

比如說，騰訊的區塊鏈發票問世后，有同樣專注這個方向的區塊鏈創業者十分懊惱地表示：我們在技術上也完全OK，但就是沒有騰訊的資源。

國內首張區塊鏈電子發票

現在幣圈、鏈圈太虛，太需要實體資源來支撐。

比特幣和以太坊的交易效率太低，所以涌現了很多公鏈玩家，他們瞄準細分行業、追求高TPS，但沒有抓住問題的根本。10年后，留下來的公鏈很可能就像今天的iOS和安卓一樣，兩分、三分天下，而不會出現有10個、20個公鏈的局面，因為應用開發者沒有精力去適應這么多底層公鏈。

元道說，大多數公鏈會死掉，非常慘烈，但是無法逃避，“這個層面上的競爭，不是光是技術戰，而且是生態戰、資源戰、法律戰、宣傳站、資本戰，一句話，全面戰爭。”

iOS為什么成功？因為它搭建了一個生態，生態背后是蘋果的產品、技術、用戶等能力和資源。

公鏈之爭的最終勝利者，很可能還是在硅谷，中國的BAT也有機會，但他們都很謙遜和保守。連他們都不敢高調參與公鏈之爭，憑什么橫跨幣圈和鏈圈的創業者可以？

如今，幣圈已經走涼、騙子散盡，鏈圈正是發展好時機。

但鏈圈需要“接盤俠”，互聯網圈是首選。

問題是，他們什么時候會來？

Tags：區塊鏈比特幣以太坊區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢以太坊幣是什么幣

狗狗幣價格