比特幣:能控制所有加密貨幣的區塊鏈平臺，到底存不存在？

編者按：所有人都在問這樣一個問題：這個世界準備好迎接區塊鏈時代了嗎？但更重要的一個問題是，區塊鏈準備好迎接我們了嗎？LiorM.Messika和NoamLevenson合作，在hackernoon網站發表雄文BlockchainPlatforms:OneChaintorulethemall?給我們揭示了當前區塊鏈的不足、發展現狀及未來。但到底能否有一個平臺控制所有的加密貨幣呢？本文也給出了作者的答案。

2017年是區塊鏈進入主流大眾視野的一年。對外界來說，當下的熱門話題是“比特幣已經催生泡沫了嗎”，以及“我在哪兒能買到瑞波幣”。但人們其實沒能抓住重點，他們忽略了我們最應該問的根本性問題。我不認為時下關于加密貨幣的焦點應該瞄準從現在起比特幣還能存在多久。而一個更有趣的問題是：“區塊鏈將如何真正改變世界?”但即使這個問題也沒有考慮到我們今天所擁有的區塊鏈是否能夠支持這些改變世界的應用。2018年將是區塊鏈決定性的一年，許多項目將推出自己的產品或應用程序，甚至有可能是新形式的貨幣。然而，這種呈指數級增長的市場將繼續為我們說明區塊鏈技術是否能夠為一個去中心化的世界提供支持。

在這篇文章中，我們將介紹一些概念和想法，然后再涉獵一些技術方面的內容。我將盡量避免深入研究個別性概念，這樣一來就可以相對自由地研究我們所討論的任何主題。

區塊鏈&區塊鏈2.0的進階之旅

比特幣的意義在于它的“首創”性。它不僅令人興奮的，而且頗具顛覆性。它就像地下室里的史蒂夫·喬布斯，在月球上行走的尼爾·阿姆斯特朗，掌控了火的我們的祖先。它是第一個以數字為基礎的稀缺型資產。它解決了困擾開發者們多年的問題。它為這一系列全新類型的資產奠定了基礎。然而，就像大多數新興的、革命性的發展成果一樣，它的技術是有限的，只能專注于交易領域。這就好比想要在Windows98上開發一個現代應用程序一樣不可能發生。目前，比特幣只是一種價值儲存的手段。除非采取擴鏈等措施，否則這一情況不會改變。

如果說比特幣的發展為后來者鋪開了藍圖，那么，以太坊便按著這一藍圖建造了整幢屋子。這幢屋子就是智能合約。智能合約為區塊鏈技術開啟了一條康莊大道，以便區塊鏈邁向一個有全新可能和發展的世界。智能合約的落實使我們有機會徹底改變我們的世界，減少中間商，并讓我們在數字世界中獲得信任。以太坊是連接開發人員和用戶的分布式應用平臺，而分布式應用的誕生又催生了新的經濟。今天，以太坊擁有將近85%的有價值的項目，并將其可定制的區塊鏈作為他們的基礎。

PancakeSwap已在以太坊擴展網絡Arbitrum上線:金色財經報道，去中心化交易所PancakeSwap已在以太坊擴展網絡Arbitrum上線。在Arbitrum上的部署將為PancakeSwap用戶提供更低的費用和更快的交易。用戶目前可以低至0.01%的費用進行交易，這是DEX中最低的費用之一。[2023/8/9 16:16:06]

比特幣為后來者鋪開了藍圖

以太坊在把業內最有天賦的人士凝聚在一起這方面非常成功。Vitalik和以太坊社區開創了區塊鏈應用程序的未來。但是，由于它的先發優勢也帶來了一些嚴重的挑戰。以2002年Sidekick滑蓋手機的“改變游戲”技術為例。

Sidekick手機

那時候，年輕人們的口袋里要是沒有這款手機，簡直就要困窘死了。可誰又會想到，觸摸屏的誕生立即就把Sidekick送進了博物館呢？我們并不是說以太坊已經半只腳踏進博物館里了，但是要記住，這么一大群數字形態的貓很有可能讓以太坊重蹈前人的覆轍。

去年12月初，聚眾云吸貓的受歡迎程度簡直是以爆炸性態勢在增長，使得以太坊的網絡在不堪重負。在11月28日到12月12日之間，平均交易價格上漲了465%，這段時間可以說是區塊鏈世界的決定性時刻。以太坊網絡步履蹣跚，擁擠不堪，導致其所肩負的改變世界的使命，在一些人看來已然像是不切實際的夢想了。炒作是不是弄錯了對象？對于一個真正的去中心化的世界來說，以太坊能不能擔此重任呢？討論從投機性幻想慢慢轉到了質疑以太坊能否真的成為新世界的先驅。與此同時不出意料的是，第三代區塊鏈開始加速發展嶄露頭角。像EOS和Cardano這樣的項目的出色的運行是意義重大的。他們完全不該被忽視。我們稍后會繼續詳細討論這一話題。

真正的以太坊殺手。喵~

2017年是主流區塊鏈日歷紀年的第1年。2017年這一市場大幅增長。分布式應用也實現了令人難以置信的發展。創新的想法解決了我們當前世界存在的一些重大問題。真正引人注目的項目和平臺數量不斷上升，顯示出對智能合約的信心和力量的正在取得長足增長。然而，社區也一直在致力于少數幾個項目的實現，并使它們能夠應用于實際生活中。最典型的例子就是以太坊。我們很清楚地看到，擁有最多的理論應用程序的該平臺，并沒有大規模實施它的真正方法。

既然現在我們已經有了一些背景知識，讓我們來聚焦一些事物：

每個人所想的問題都是我們的社會是否已經準備好接受區塊鏈了。畢竟人們的擔憂根植于社會對一個具有相當技術性和概念性難題的未知的恐懼。對于這個問題，仁者見仁，智者見智。

過去兩日內3個巨鯨地址從Binance累計提取約376萬枚ARB:金色財經報道，Lookonchain監測，過去兩日內3個巨鯨地址從Binance累計提取約376萬枚ARB（約合500萬美元）。其中：0x8506開頭地址巨鯨于30分鐘前從Binance提取了217萬枚ARB(約合288萬美元)，該地址目前共持有260萬枚ARB(約合350萬美元)。0x8c50開頭地址巨鯨于昨日從Binance提取了814,598枚ARB(約合108萬美元)。0x86ae開頭地址巨鯨于14小時前從Binance提取了772,547枚ARB(約合103萬美元)，并在Uniswap上提供流動性。[2023/7/17 10:59:53]

但其實，我們真正應該問的問題是：

區塊鏈準備好接受我們了嗎？

我知道這個問題可能有點寬泛。所以我把它分成了三個問題，因為我覺得這會有助于我們回答主要的問題。

1.以太坊有用嗎？

以太坊顯然存在一些問題，而許多第三代平臺正在試圖解決——這都是技術層面上的小問題，所以耐心等待即可。以太坊的主要缺陷在于其協議。同時，以太坊推出的加密貨幣——以太幣——的開采是使用工作量證明的，跟比特幣的協議是一樣的。

有了工作證明，網絡上的計算機就會去爭相解決數學公式，然后贏得確認進入區塊鏈交易的權利，從而保證了網絡的安全。工作量證明協議的兩個主要缺點是51%攻擊的危害和網絡安全所需的巨大能源消耗。基于這些原因，我認為工作量證明很快就會成為一個過時的系統，因為區塊鏈會過渡到一個新的協議——權益證明。

權益證明與工作量證明的工作方式相似，只是比起用計算機驗證網絡并獲得等同于其相對計算能力的獎勵來，權益證明使用的是代幣持有者。持有代幣的人可以“押注”他們的代幣和交換，確認交易并根據所持有的代幣的相對數量獲得獎勵。在工作量證明中，如果你運行的是網絡的總計算能力的5%，那預期獎勵就是5%。而在PoS中，如果你擁有5%的代幣，你同樣可以預期獲得5%的獎勵。

權益證明提供了一個解決長期以來困擾工作量證明的問題的方案——主要是運行權益證明不僅可以保證安全性，而且幾乎不需要耗費任何能源。我認為它實際上提高了安全性。用以太坊以及工作量證明協議的話，必須持續不斷地優化、升級已經很難的算法，才能適應日新月異的電腦硬件和實力與日俱增的挖礦團隊。但權益證明就不需要這樣做。

你完全可以購買足夠好的計算機硬件達到51%攻擊，甚至組成網絡之后，你仍將擁有所有的硬件，并可以用它攻擊其他使用工作量證明的平臺。因為權益證明要求你必須押注自己的代幣，任何惡意行為都會導致自己的損失。所以如果你擁有代幣的51%，你立即就會失去自己的投資。除此之外，購買51%的代幣的成本是完全相同的，但獲取51%的計算機算力的成本卻完全不同。

丹麥監管機構命令Saxo Bank停止加密貨幣交易:7月5日消息，丹麥金融監管機構命令Saxo Bank處置其持有的加密資產，并表示根據現行法規，銀行不得進行自營交易。丹麥金融監管局在一份聲明中表示，Saxo Bank擁有一個供客戶交易加密貨幣的平臺，自身也持有加密資產以對沖市場風險。聲明稱，此類交易不屬于丹麥金融機構的合法業務活動。[2023/7/5 22:19:19]

以太坊的工程師目前正試圖將其網絡轉換為一個權益證明協議。這應該是以太坊唯一的出路了。它目前的模式并沒有為一個程序運行系統提供必要的基礎。如果以太坊想要成為整個行業的基礎，就必須來一次認真的升級。

為此開發者們提供了如下的方案——

雷電網絡

雷電網絡是一個開放源碼項目，旨在作為鏈接網絡促進以太坊ERC20代幣的轉換。雷電網絡利用國家渠道技術，實現鏈上代幣的鏈式轉移。這些轉移是通過直接從交易雙方轉發簽名和蓋章的消息來執行的，并不涉及區塊鏈。由于只有交易雙方才能使用智能合約，因此轉讓本身不受雙重支出的限制，所以跟鏈上交易一樣安全。它使網絡能夠隨著用戶數量而擴展，這基本上意味著網絡中用戶越多，吞吐量就越高。吞吐量是某節點可以復制交易的速度，而不是TPS的數量。我相信雷電可能成為物聯網和機器間系統的強大支持平臺。它的創造者將雷電網絡與一家銀行進行比較，以確保“一旦你收到某人的雷電支票，就可以絕對確定這張支票是真的，而且你現在比以前更富有了”。所以在理論上看來雷電的確很棒，但距離實現還有多遠呢？截至目前，他們仍在制定預覽版本并即將公布，所以尚需時日。

以太坊“雷電”網絡

Sharding

Sharding是另一種可能的答案。Sharding是處理基層區塊鏈協議體系結構，這意味著它直接適用于以太坊的主鏈。這最終有助于維護一個去中心化的網絡，因為Sharding需要更少的節點來監督和授權每一筆交易，允許網絡可能同時授權數千筆交易。以太坊的工程師們確信，Sharding和雷電網絡這樣的二級協議將協同工作，以使以太坊更加支持智能經濟。以太坊的真正問題是每個節點都需要驗證交易，從而大大降低了網絡的速度，其目標是在不久的將來，在沒有主節點或任何其他阻礙其去中心化的情況下，將規模擴展到每秒處理數千筆交易。VitalikButerin認為這是以太坊擴鏈方案的一部分。他說，Sharding的概念類似于擁有數百個相似但又獨特的宇宙。Sharding實際上是在不影響主鏈的情況下，創造一個新的“世界”。

BTC發生最大單日流出，流出超15億美元:金色財經報道，據鏈上分析公司IntoTheBlock的數據，比特幣剛剛錄得六個月來最大的交易所凈流出。它指出，在一天內（10月26日），超過70,000個BTC價值15.2億美元轉出交易所。\u2028交易所持有的儲備金同樣不斷下降，在10月達到多年低點。

自上個周期高峰以來進入交易所的所有代幣交易量現在都被撤回到非交易所相關的錢包。 根據Glassnode的數據，僅在 10 月的前三周，就有超過 123,500 個 BTC 被取出，占總供應量的0.86%。盡管儲備本身并不是一個信號，但在市場看跌的情況下，它提供了一個積極的背景。[2022/10/29 11:54:20]

Sharding圖示

Plasma

要想更好地了解Plasma，可以想象一個雷電網絡，它不是為了方便支付，而是促進智能合約。像其他的一些平臺一樣，以太坊正在探索減少主鏈上直接記錄和授權的數量的方法。Plasma的用途有兩個，第一是將所有網絡的計算重新轉換成更簡單的格式；第二，由于工作量證明的激勵模式可能會鼓勵區塊預提，因此Plasma可以在現有區塊鏈上使權益證明代幣綁定。Plasma對主要區塊鏈的智能合約采用了欺詐證明，這一技術使完整的節點有能力去驗證一個錯誤的鏈式。這就保護了主鏈的完整性。Plasma是在主鏈上創建“子鏈”，每個子鏈都能將信息傳遞給主鏈。與雷電網絡很相似，Plasma是在以太坊的核心之上構建的第二層。Vitalik堅信，這和其他許多即將到來的改進一樣，能使以太坊網絡恢復活力并延長它的壽命。

以太坊網絡的分層

結論

以太坊能夠有效地擴鏈嗎？另外一個迫切的問題是在第三代平臺成為去中心化區塊鏈基礎設施的新標準之前，以太坊能否保持住自己的地位呢？隨著雷電網絡和Plasma等第二層的增加，以及以sharding為代表的基礎層架構的變化，看上去以太坊心里有數。

然而，心里有數并不能解決以太坊的問題。我最大的擔心是，對于以太坊來說，通過一個去中心化的治理系統來實現這個解決方案是非常困難的，該模型效率相對偏低。沒有中心化的決策，改變會很慢。蘋果高管可以決定什么時候推出下一代iPhone，以太坊卻不行。改變先要被驗證，被網絡接受，然后才能實現。我們還沒有看到這些解決方案能夠實現它們的創造者的承諾。想想看以太坊的擴鏈方案，就像對舊房子進行急需的翻新一樣。以太坊是在修復一個基礎薄弱的房子，而第三代平臺卻是在以太坊的基礎上另擇一個新的土地，重新設計其不喜歡的部分。

FTX.US總裁：更多的資金應該轉向創造真正的區塊鏈創新應用:金色財經報道，FTX.US總裁Brett Harrison在社交媒體上稱，花費在區塊鏈研發上的投資和智力資本（zk rollups，the Merge，new layer 1）與花在區塊鏈原生應用上的投資和智力資本是不平衡的，而區塊鏈原生應用需要指導這種研發方向。

區塊鏈開發的設計空間將繼續受到限制，目前的許多研發可能被證明是不相干的。如果沒有來自非金融區塊鏈的應用的指導，這些應用已經在廣泛的消費者角色中實現了產品的市場適應性。

更多的資金應該轉向創造真正的區塊鏈創新應用，這些應用具有普遍的效用，特別是對那些沒有深入了解該技術的人。僅僅把現有的web2社交媒體應用直接放到區塊鏈上是不夠的。[2022/8/16 12:28:43]

2.第三代平臺是什么？他們能提供以太坊目前不能提供的什么服務？

我們已經多次提到過第三代平臺。自從第一代智能合約誕生以來，大量相關的淘金熱遷移到了非分布式應用上。這些項目旨在為更好、更快、更強的真實世界使用使用基準，并試圖塑造一種神奇的、能將我們帶入一個新奇的、充滿未來感的世界的工具。這些項目與以太坊有什么不同，它們炒作的目的是什么？

新的區塊鏈項目，比如EOS或Cardano都正忙于為以太坊當前的問題提供解決方案。雖然這些項目中有許多都在從不同角度處理這些問題，但關鍵問題通常都無法避免。所有的區塊鏈系統和協議都在努力構建一個基礎，以使現實世界能夠采用。區塊鏈的成功在于可用。我喜歡將區塊鏈的可接受性分成個關鍵詞：可擴展性、互操作性和總體可用性。

更好？更快？更強？

可擴展性

可擴展性一直是區塊鏈辯論的核心。這可能是你們在這里聽到或讀到最多的術語，所以我不會講得太深。

自區塊鏈誕生以來，我們一直在忙著制定解決方案以提高可擴展性。可擴展性是區塊鏈在保持低交易費用和快速協商一致的同時，容納盡可能多的用戶的能力。以太坊和比特幣的可擴展性問題源自于它們現在效率低下的協議。這種低效會導致一系列主要的缺點。其中之一就是長時間的擁堵。擁堵時間是在區塊鏈上生成一定數量的交易所需的時間。因為交易需要在區塊鏈上被認為是有效的，所以擁堵時間決定了在固定時間內可以處理多少交易。

極低吞吐率和TPS速率的區塊鏈嚴重限制了其總體容量和可接受性。如今，更新的結構的核心就是可擴展性設計。許多項目開始采用創新的協議，有時為了可擴展性甚至犧牲了去中心化。我認為這是正確的方向。正如我一直所說的，我認為，企業和機構首先大規模采用這種技術，而這些都需要或多或少的中心化。在采用的早期，我們需要強大的技術來實現我們的加密夢想，在實現理想達到完全的去中心化之前，我們更需要效率。所以我的結論是，區塊鏈最重要的任務是實現一定的可擴展性，從而確保這一技術能夠在現實中被大規模應用。

互操作性

隨著不同協議的數量不斷增加，而且增加的速度越來越快，互操作性變得至關重要。

互操作性是一種協議能力，它可以使不同的區塊鏈進行交互和合作，并方便協議之間智能合約的促成。互操作性被許多人視為區塊鏈技術的“圣杯”，因為它將是將區塊鏈技術引入現實世界的主要因素。互操作性的本質是消除對中心化中介的需求，提高運行和擴展的能力，并在私有鏈和公共鏈之間建立關系。一旦企業和其他機構開始采用區塊鏈，我們就可以放心地假設，它們中的大多數不會采用相同的協議和系統，因為這些平臺和系統會被用來處理不同的事務。為了成功地在這個新興的數字生態系統中發揮積極作用，所有這些基礎協議都需要相互合作。如果你還不清楚區塊鏈中互操作性的含義，那么以Facebook作類比——今天，幾乎所有互聯網上的東西都可以通過你的Facebook賬戶訪問。還記得你都是獨立賬戶嗎？Facebook控制了你的生活，但也讓你的生活變得輕松了很多。

這意味著什么？

許多項目正在從簡單的智能合約互操作性過渡到跨越區塊鏈的無縫信息共享。這些不可知論的協議能夠在本質上自由地、無縫地運作，而不是在不同的網絡之間建立額外的通信層。AION、ICON和WanChain是最近成立了“區塊鏈互操作性聯盟”，致力于為新興的區塊鏈網絡制定互操作性標準。我的結論是，具有互操作性的區塊鏈項目能夠經受住時間和適應性的考驗，最終成為真正的通用技術。

區塊鏈互操作性聯盟

可用性

除了可伸縮性和互操作性之外，作為實體經濟基礎的平臺還需要什么呢？可用性。可用性是幾個關鍵屬性的頂點。新的平臺使開發人員更容易用函數式編程語言、智能合約審計和易于部署、可定制的區塊鏈。但這只是可用性的一個考慮因素。易用性非常重要。為什么iPhone可以統治世界？不是因為它有更好的處理器，更強大的攝像頭，或無線充電——其他手機在所有這些領域都能超越iphone。iphone能成為王者是因為它們易于使用——它們造型優美，設計精良，與你所有的設備兼容。因此，區塊鏈也需要像iPhone一樣。在我看來，最終目標是用戶甚至都不知道他們使用的是區塊鏈。如今，第三代平臺以多種方式實現了這一目標。此外，就像你不花錢就能與網站進行交互一樣，使用EOS這樣的項目，用戶不需要支付費用。像Elastos這樣的項目使得區塊鏈更易于獲取。綜上所述，對開發者和用戶友好的區塊鏈會被大量采用。

最優秀選手

以下是我一直在密切關注的一些項目，這些項目都對應了區塊鏈從不同角度所面臨的挑戰。這類的還有很多，但我只關注少數幾個。

NEO——NEO體現了互操作性、可伸縮性和可用性，但代價是真正的去中心化。NEO與生態系統中的大量區塊鏈連接。它們的可擴展性很強，交易速度很快。NEO和NEO社區專注于開發允許企業和用戶進行簡單開發的項目。

EOS——EOS為用戶和開發者提供了可用性。由于智能合約主機支付網絡費用，用戶可以免費與EOS交互。EOS可以每秒小處理成千上萬的交易。基于名稱的地址帶來了易用性，其基礎的圖形技術處理能力同樣驚人。

MatrixChain——MatrixChain將人工智能與區塊鏈結合。MatrixChain以一些獨特的方式使用人工智能，最終簡化了用戶體驗。人工智能可以審計智能合約和代碼，以確保漏洞不存在。用戶只需在簡單的腳本語言中輸入智能合約的專用代碼，然后，人工智能將這些專用代碼轉化為智能合約。但這不是一個簡單的任務，人工智能需要從專用代碼中推斷出智能合約的目的是什么，然后才能啟動它。人工智能還將根據環境和輸入來優化區塊鏈協議。從本質上講，區塊鏈將不斷優化，以滿足實際使用。

MatrixChain使用混合工作量證明和授權權益證明協議，在挖礦時，該區塊鏈分成數個不同的小塊，每塊分別形成合意，這增加了整鏈的穩定性。但又不同于其他工作量證明模型，MatrixChain的計算節點不僅僅是求解無意義的算法，礦工運行MarkovChainMonteCarlo抽樣方法，這對求解特定的算法很重要，更延伸一下，該抽樣方法其實在現實世界也很重要。如此一來，Matrix其實在解決現實世界的問題時，也非常有用。

Zilliqa專注于結果

Zilliqa——Zilliqa是一個區塊鏈平臺，被設計成可以在一個開放的、無任務的、分布式的網絡中安全地進行擴展。使Zilliqa可擴展的核心特性是分片化——將網絡劃分成幾個能夠并行處理事務的較小的組件網絡。Zilliqa利用工作量證明和權益證明。它不使用工作量證明來達成一致。但是，該平臺只使用工作量來防止攻擊并生成節點標識。這與許多現有的區塊鏈平臺形成了對比。此外，通過利用有效的網絡拓撲結構，Zilliqa的協商一致方案降低了與網絡的大小成線性相關的通信復雜度。Zilliqa提出了一個創新的專用智能合約語言和執行環境，它利用底層架構提供了一個大規模、高水平的計算平臺。

另外一些有趣的項目還有比如Qtum，ICON，Nebulas，Elastos，Ontology等等。

3.特定的區塊鏈能實現全球一體化嗎？

試想，整個經濟都是建立在去中心化的區塊鏈之上的。所有數據都是被保護的。供應鏈集成使商業得以快速和改善；甚至投票都是通過你的私鑰和區塊鏈進行的。這是一個自由主義者們夢想的天堂，大家都無比暢想。但我們認為，這一計劃要在全球范圍內鋪開，區塊鏈還面臨著一些嚴重的障礙。每個人都在談論區塊鏈將如何改變我們的世界，如今我們正在利用它來拓展我們的極限，看看它能把我們帶向多遠的前方。

我認為由于種種原因，我們距離“統一的區塊鏈規則”仍然很遠。除了我們在這篇文章中所討論的明確問題之外，我還想重申的是，我預計，單一的、去中心化的系統在得到所有政府支持方面會遇到嚴重的困難。中國和瑞士對區塊鏈的標準會是一致的嗎？很明顯不太可能。貿易法律、邊界、語言障礙和稅收都是跨國區塊鏈面臨的障礙。回到區塊鏈的最初使用者，我看不出有足夠的理由讓所有的企業、機構，甚至政府都使用相同的基礎結構，以滿足其不同的中心化需求。

綜上所述，我絕對不相信憑借一種區塊鏈能在短時間內實現全球一體化。更重要的是，當我看到區塊鏈的未來以及它對我們的世界的影響時，我真的不認為有什么真正的理由認為一個區塊鏈就可以擔此大任。隨著越來越多的互操作性和可用性的發展，我們將看到許多專門使用不同需要的區塊鏈。這個生態系統將繼續發展和專業化，而且速度還會加快。

總結

我們的世界是復雜的，我們的經濟體量是巨大的，我們的需求是多樣的。這個網絡不能由一個平臺來服務，而應該由互聯的、可用的、可互操作的、可擴展的不同區塊鏈來支持。這些區塊鏈將是我們分散的世界的iphone——使用簡單、便宜安全。我們才剛剛邁出第一步。每個月都有更先進的功能、更強大的發展、更精簡的服務出現。現在，無論世界是否準備好了迎接區塊鏈，我們的平臺顯然還沒有。但是，隨著第三代區塊鏈的發展，以及未來第四代、第五代、第六代區塊鏈的出現，這種情況不會持續太久。

編譯組出品。

編輯：郝鵬程、王雅琪

Tags：區塊鏈以太坊比特幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢以太坊幣是什么幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢

以太坊