CDMA:高通起訴魅族背后：10年從中國掘金4000億

因為被高通起訴侵犯專利，魅族再次置身于媒體的風頭浪尖。

此前，高通公司向北京知識產權法院提起訴訟稱：魅族侵犯了自己3G和4G方面的通訊專利，并拒絕支付該技術的使用費用，索賠5.2億元。隨后，魅族召開了一個簡短的媒體溝通會，核心內容是：魅族在訴訟之前就已經和高通有過談判，但高通的談判條件并不公開透明，無法保證市場公平和公正，難以接受。

到底專利費該不該付，自有法院裁決。更值得深思的是：中國早已是高通最大的市場，為其貢獻過半收入，近十年來累計從中國市場獲得超過4000億元的營收。當目前國產手機紅利期不再，諸多中國手機廠商陷入微利和虧損困境時，原有的商業格局面臨劇烈的沖擊。掌握關鍵技術，靠專利賺錢本無可厚非，但如果對國產手機涸澤而漁，高通的好日子還能持續多久？

10年營收超4000億中國市場支撐高通半壁江山

高通推出1億美元驍龍元宇宙基金，將投資于XR及相關技術:3月21日消息，高通宣布推出1億美元驍龍元宇宙基金，將投資于研究XR（擴展現實）體驗以及相關AR（增強現實）和人工智能技術的公司。該基金計劃通過將Qualcomm Ventures對領先XR公司的風險投資和Qualcomm Technologies的一項贈款計劃相結合，為游戲、健康和保健、媒體、娛樂、教育等XR體驗的開發者生態系統提供資金。該基金的申請將于6月開放。[2022/3/21 14:09:29]

中國對高通有多重要？

面包財經翻查了高通的財報。上個財年，高通全球營業收入為約合1612億元人民幣，中國大陸約為850.57億元，占總收入的比重高達52.75%。過去十年中國市場對高通變的越來越重要，下圖是面包財經根據財報數據整理的高通歷年來自中國市場的收入。

美聯儲布拉德：美聯儲需加快加息步伐以應對高通脹:2月14日消息，美聯儲布拉德在接受采訪時表示，美聯儲應該在7月前加息100個基點，以應對數月以來居高不下的通脹。[2022/2/15 9:51:26]

中國大陸的營收增長速度遠遠高于高通整個集團的營收增長。2006年，高通的營收折合人民幣595.97億元，在中國大陸的營收為100.24億元，當年占比僅為16.82%。

十年間，來自中國大陸的營收增長了7倍多，而全球市場僅增長了不到2倍。在2006年到2015年期間，高通在中國大陸的收入合計約4000億元人民幣。

與之恰恰相反的是，高通來自美國市場的營收相當微薄，占比逐年下降。上個財年，高通來自美國市場的營收僅為15.69億元，不足中國市場的五十分之一。在2006年時，高通在美國的收入折合人民幣還高達77.91億元。

比特幣開發者：ETH 2.0任意提高通脹率 比特幣永遠不會提高通脹率:1月24日消息，比特幣開發者Udi Wertheimer在推特上表示，ETH 2.0任意提高通脹率，比特幣永遠不會提高通脹率。[2021/1/24 13:18:19]

中國市場早已成為關乎高通生死的命門。

專利鑄就高利潤掌控智能手機命脈

去年2月份，發改委對高通的行政處罰決定書顯示出了高通在一些關鍵專利上的壟斷地位：高通公司在CDMA、WCDMA和LTE無線通信標準必要專利組合的市場份額為100%；CDMA、WCDMA和LTE無線通信終端基帶芯片的市場份額也超過了50%，具有了絕對的市場支配地位。專業術語太多，大意就是說，沒有高通的一些關鍵專利，手機只能停擺。

高通的市場地位很大程度上來源于其巨額的研發投入。財報數據顯示，高通近十年的研發費用穩步增長，研發費用在總收入中的占比維持在20%左右。過去三年高通在研發的投入折合人民幣接近1000億。2013年、2014年、2015年三年的研發費用分別為305.45億、336.88億、350.18億，占總收入的比重分別為19.98%、20.68%、21.72%。

高盛全球投研策略師：數字貨幣在高通脹或不穩定地區或成為可行選擇:高盛全球投資研究高級策略師 Allison Nathan表示，在世界上的大多數地方，傳統法幣和銀行表現得都很好，人們對數字貨幣似乎沒有什么需求。只有在世界的某些角落，由于缺乏可靠的銀行系統和穩定的貨幣體系，數字貨幣或成為可行選擇。例如，在民眾動搖了對法幣“玻利瓦爾”的信心后，高通脹的委內瑞拉于本周推出石油幣；此外，在像津巴布韋這樣不穩定的地方，以及其他缺乏銀行服務的非洲國家，比特幣的影響力比較大。[2018/2/22]

依托龐大的研發實力和專利組合，使得高通一直保持著相當高的利潤率。2015財年，高通銷售毛利率為58.95%，凈利潤率超過20%，盡管較此前有所下跌，依然秒殺中國手機企業。

大部分國產手機上市公司都兼有其他業務，很難根據財報數據測算國產手機的凈利潤率。不過根據眾多第三方調研機構的測算，目前國產手機的普遍利潤率大致在3%左右。工信部數據顯示，2014年手機行業平均的利潤率3.2%，低于電子制造業平均水平1.7個百分點。

高利潤率很大程度上來源于其專利收費模式。高通是按照手機整機的售價收取專利費，而不是一般按照芯片售價收取專利費的模式。去年發改委處罰高通，規定高通只能按照整機65%的售價收取專利費，而在這之前收費的依據是整體售價。

魅族副總裁在媒體溝通會上稱：“高通給了你一個黑盒，要求你一定要接受，盒子里的條款是不公開不透明的，也就無法保證市場的公平和公正，所以我們一定不能簡單接受高通單方面的條件。”?

其實，無論國產手機廠商們是否愿意付費，一個冷冰冰的現實就在眼前：作為一家上市公司，在研發上投入巨資之后，本能的要實現利益最大化；在市場的壟斷地位沒有被打破前，任何一個正常的公司都有足夠的沖動利用這種地位牟利。

壟斷者引起反彈巨額罰單能否破局？

高通壟斷引發了激烈的反彈。去年2月份，發改委對高通開出了高達60.88億元人民幣的反壟斷罰款，相當于調查開始當年在華銷售額的8%。

根據發改委的要求，高通此后面向中國手機廠商獨立提供3G和4G專利授權，不再和高通其他專利捆綁。另外，高通面向中國手機廠商收取的專利費，計算標準由按照手機價格的全價改為實際價格的65%進行計算。

這項處罰給高通造成的打擊直接反映在業績上。高通在2013年年末接受調查，在2015年2月份收到處罰。在這一時期內，高通的業績由增轉減。根據最新的2016年中期財報顯示，營業收入738.72億元，同比下降19.06%。凈利潤173.62億元，同比下降12%。

該項處罰不僅使高通當年的凈利潤暴跌，并且在此后商業活動中帶來持續性傷害。自從處罰發出后，高通和國內手機廠商合作的進度緩慢。高通的股價也大受影響，當前股價已經較2014年高點跌去超過三成，同期納斯達克指數基本持平。

不只是中國，高通的壟斷地位已經引起了手機制造廠商普遍的不滿與反彈。高通曾經的大客戶——蘋果與三星先后研發了自己的芯片產品，并投入到生產當中。

投入巨額研發后謀求利潤本無可厚非。但當智能手機紅利逐漸消退，高通巨資打造的“專利提款機”真的能夠穩如泰山？

本文作者：面包財經

免責聲明

本文不構成對任何人的任何投資建議，請勿根據本文內容作出任何投資決策。作者及面包財經不對任何人的任何投資承擔任何責任。

查看原文>>產品建議及投訴請聯系：shoujibaidu@baidu.com

Tags：CDMCDMADMACDM價格CDM幣CDMA幣是什么幣DMA幣是什么幣

DOT