CBD:泰國銀行報告稱“全面的mCBDC網絡”每年可以節省1000億美元

許多實力雄厚的利益相關方迫切的希望減少昂貴的跨境匯款費用。在這種情況下，國際貨幣基金組織指出，大約有100多個國家正在研究CBDC的發展。

最近，與BIS創新中心一起，泰國銀行、阿聯酋中央銀行、中國人民銀行和香港金融管理局正在合作開發一個多CBDC平臺或橋梁，用于國際匯款。

泰國銀行分享的一份報告透露了有關計劃的最新進展。

在mBridge項目的所有用例中，報告認為“國際貿易結算”是優先事項。之所以如此，是因為據報道，參與其中的國家或地區在國際貿易交易中的總價值超過7300億美元。同時該報告指出，該項目參與方已經在mBridge平臺上使用了大約數億美元。

泰國央行發布有關穩定幣的指南，并就監管咨詢提供意見:金色財經報道，泰國銀行（BOT）周五發布了有關穩定幣的指南，并呼吁就監管咨詢提供意見。BOT將穩定幣分為兩類，將由該國貨幣泰銖支持的穩定幣與其他幣種區分開來。該銀行以泰銖為中心的方法不同于其他區分法定貨幣和非法定貨幣的中央銀行，例如其價值與美元掛鉤的穩定幣和與黃金價格掛鉤的穩定幣。其中，泰銖支持的穩定幣，BOT將用于日常使用的穩定幣稱為“電子貨幣”，這與該國2017年《支付系統法案》中的術語相符。它說，任何想要提供泰銖支持的穩定幣的人都必須征求BOT的許可。BOT援引英國，新加坡和日本的話說，該政策與國際標準保持一致。

其他穩定幣，但是BOT關于第二種類型，“其他形式的穩定幣”的說法要少得多。它是一個廣泛的類別，包括資產支持的穩定幣和算法穩定幣，以及外幣支持的穩定幣。該銀行還補充說，它目前正在開發零售中央銀行數字貨幣，“以滿足大眾的需求，提高商業部門的服務效率，并增加獲得金融服務的機會。”（decrypt）[2021/3/22 19:05:52]

Terra聯合創始人Do Kwon：不管泰國央行是否喜歡THT都會被采用:穩定幣項目Terra（LUNA）背后團隊TerraformLabs聯合創始人DoKwon在推特回應了泰國央行警告不要使用Terra發行的terraTHB一事稱，他們在加入你之前總是害怕你，Terra現在讓中央銀行保持了警惕，不管泰國央行是否喜歡，THT（涉及泰銖的數字穩定幣）都會被采用。[2021/3/19 19:00:49]

報告指出，“共有來自四個參與國家或地區的22位私營部門參與者，并確定了15個潛在的商業用例。”

泰國銀行為mBridge計劃構想了自己的用例。其官方文件強調了與中國無縫支付渠道的重要性，并設想，“一家泰國貿易公司使用信用證從中國供應商那里采購原材料，并通過mBridge進行跨境支付。泰國貿易公司組裝并向香港客戶出口最終產品，并通過mBridge接收付款。”

泰國旅游局瞄準日本加密貨幣持有者以重振該國旅游業:泰國旅游局（TAT）將目標鎖定在來自日本的加密貨幣持有者以重振該國飽受疫情困擾的旅游業。泰國旅游局希望將該國建立為第一個歡迎加密貨幣持有者的國家，特別是那些來自日本的加密貨幣持有者，泰國旅游局將日本視為加密貨幣活動的區域中心。當局對在旅游目的地實施加密貨幣支付進行了可行性研究。旅游局負責人Yuthasak Supasorn表示：“如果我們能讓這個國家為加密貨幣市場做好準備，這將有助于從高消費游客那里吸引更多機會，尤其是年輕和富有的一代。”但他補充說，加密貨幣的使用必須遵守中央銀行的規定，必須設計措施來阻止洗錢。（Cointelegraph）[2021/2/19 17:29:44]

雖然該mBridge目前處于試驗階段，但據報道將于明年開始試點。

金色晨訊 | 泰國證券交易所計劃申請加密交易數字許可:1、韓國政府開始實行監管沙盒制度 已受理區塊鏈海外匯款服務許可申請

2、泰國證券交易所計劃申請加密交易數字許可

3、南非或要求加密資產提供商監控比特幣交易

4、IBM上海總部正式啟動 匯集區塊鏈等前沿技術

5、云南省玉溪市將推動區塊鏈技術在政務服務等領域應用

6、以太坊部分節點分叉塊已出 但算力只占主網2%

7、國資委：2018年央企收入利潤創歷史最好水平[2019/1/18]

此外在11月4日的演講中，BIS總經理AgustínCarstens談到了mBridge項目，并指出，“……在項目的最近階段，我們調查了新的DLT跨境支付網絡是否可以降低成本并提高跨境支付速度。答案是肯定的，實現了跨境傳輸速度從多天大幅提升到秒級。其次，用戶進行此類操作的成本也可以降低一半。”

為此，摩根大通和奧緯咨詢聯合發布的報告顯示，使用稱為mCBDC的多幣種或多幣種央行數字貨幣可以節省相應的資金。

將國際中的中央銀行聯合起來創建和測試各種貨幣的CBDC匯款平臺并非易事，并且費用昂貴，可以說是一種壯舉。所以節省的成本必須證明投入成本是合理的。

“一個全方位的mCBDC網絡，可促進24/7實時跨境支付和外匯PvP結算，每年可為全球企業節省近1000億美元。”

該報告指出，2020年的跨境交易流量約為23.5萬億美元。然而如果不包括外匯費用，這些交易的成本約為1200億美元。

報告指出，這筆費用大約是新加坡GDP的三分之一。而且不僅僅價格高昂，耗時也相對較長，平均結算時間約為兩到三天。

而mCBDC可以將成本降低80%。

中國在CBDC方面取得的進展的同時，東盟經濟體也在相關方面進行著嘗試和努力。

該報告指出，“東盟經濟體還表現出推動跨境支付創新，例如制定Jasper-Ubin項目、Inthanon-LionRock項目、mCBDC橋和鄧巴項目等等，并且也在促進區域一體化，例如區域全面經濟伙伴關系方面提供了強大的動力。”

然而，報告所顯示的數字并不能保證。事實上該報告表明，部分和全部mCBDC橋網絡可能在未來形成。

同時，該報告比較了Ripple和SWIFT在內的現有系統。雖然SWIFT在透明度問題上位居區塊鏈公司之首，但Ripple在即時結算方面顯然是贏家。兩者在低成本方面或多或少相當，但XRP的波動性被認為是一個問題。

不過，值得注意的是，FNALITY及其“準CBDC網絡”在這三個領域的表現也相當出色。

在ThinkingCrypto播客的一集中，前CFTC主席ChrisGiancarlo指出穩定幣的流行可能是CBDC備受關注的一個原因。

ChrisGiancarlo說，“我相信中央銀行正在關注CBDC，因為穩定幣的驚人崛起。在過去的18個月里，穩定幣作為一種國際支付和結算機制的出現，讓中央銀行陷入了所謂的戰斗或逃跑的時刻。”

原文來源于ambcrypto，由區塊鏈騎士編譯整理，英文版權歸原作者所有，中文轉載請聯系編譯。

Tags：穩定幣BDCCBD加密貨幣ypt穩定幣價格bdc幣上交易所了嗎CBDAO數字貨幣和加密貨幣的區別在哪

ICP