ELA:幣圈百人大聯盟，維權聲討亦來云

10月24日亦來云創始人陳榕在官方發布致社區的一封信后，促使社區成員與項目方的矛盾激化。久經壓迫的投資者自發組織百人維權聯盟，擬全球第一個維權“白皮書”，聲討亦來云項目方。10月25日，該白皮書在圈內廣為流傳，至今亦來云官方對此并未作出正面的回應。過渡到幣價，亦來云從24日的8.8美元跌到截止發文時的6.1美元，跌幅超30%。要知道亦來云首發上線火幣時候，價格約40美元，觸及過80美元。幣價下跌，投資者利益繼續受損，維權正持續發酵……

亦來云維權八項聲討：

聲討一——私募拉小群事件

2017年8月亦來云私募，按正常流程順利結束，項目方應該將這部分沒有售出的剩余部分歸入基金會，實際上，項目方卻私自拉了一個小群繼續賣額度，拉人投幣！損害了早期投資人的利益。

聲討二——出爾反爾，隨意更改私募兌換比例！承諾無公募，后又單方面在國外推行公募

私募輪開始之初，項目方在群里公布的兌換比例是1btc：2000ELA，受哄搶將兌換比例改為1btc：1000ELA，為了安撫社群成員項目方表示不公募。然而，在私募完成短短2個月后，亦來云官方在沒有對社區做任何協商和通告的前提下，強行在海外推行公募。

多個幣圈微博大V疑似被封號，包括超級比特幣、交易員小俠等:據查詢，交易員小俠、肥宅比特幣、八哥談幣、超級比特幣、區塊鏈威廉等幣圈大V微博被封禁，相關頁面顯示，該賬號因被投訴違反法律法規和《微博社區公約》的相關規定，現已無法查看。[2021/6/5 23:14:42]

聲討三——創始人釋放利好，群內喊單接盤，自己高位套現

2018年2月1日亦來云首發火幣，隨后又參加投票上幣安的活動中，排名第一。據某位接近團隊的內部人士透露，其實韓鋒與幣安的2位創始人早有矛盾，韓鋒自己很清楚亦來云根本上不了幣安，只是利用這一波利好推高幣價后，掩護自己在私募輪投資的300個BTC的籌碼進行高位套現而已，韓鋒盡管否認但沒有提供比特幣地址供社區成員校驗。一周后，果然幣安官方單方面宣布因亦來云票數作弊取消上幣資格，亦來云幣價開始放量下跌。

聲討四——違背白皮書精神！單方面將1600萬空投代幣變更為投資生態

Compound創始人：幣圈人士對央行瘋狂印鈔憤怒，但發現了算法穩定幣:Compound創始人Robert Leshner今日在推特上表示，加密行業的每個人都對中央銀行瘋狂印鈔感到非常憤怒，然后他們發現了算法穩定幣。[2020/12/30 16:06:15]

亦來云第一版白皮書中有著明確規定：在亦來云區塊鏈創世區塊中一次性創設3300萬個亦來幣，其中1650萬個回饋比特幣社區。在2018年2月亦來云火幣交易所上線后，項目方認為將1650萬這么大一筆資金就這樣送人了“不合適”！在沒有和社區做任何協商和公示的前提下，單方面撕毀協議，僅將其中零頭50萬通過火幣交易所空投出，將剩下1600萬個ELA私自截留在了自己的“口袋”中。嚴重違背白皮書承諾，違反契約精神！

聲討五——無節制釋放ELA，投資的生態項目被曝高位砸盤套現

亦來云基金會投資了該項目約15萬個ELA幣。但事后對這筆理應需要多簽鎖定的巨額投資，完全未盡應有的財務監督職責。而快牙項目方隨即在ELA幣價為40多美金的時候進行大量拋售，套現幾千萬元。這樣的操作無疑是對二級市場造成嚴重的拋壓。

直播 ｜ Laura - 恆新資本 > 幣圈“后浪”仙女直播周:金色財經 · 直播主辦的《 幣圈 “后浪” 仙女直播周》 6月1日20：00準時開始，本期“后浪”仙女恆新資本的Relationship Manager Laura 柳柳將在直播間聊聊“淺談臺灣區塊鏈現狀”，感興趣的朋友掃碼移步收聽！[2020/6/1]

聲討六——言而無信！單方面推翻鎖倉投資人擁有的項目共治權，另建共治籌委會

2017年12月亦來云發幣，之后官方積極推行鎖倉計劃。希望社區投資人對項目建立共識，傳承信仰。鼓勵大家鎖倉，并作出承諾：所有鎖倉投資人擁有亦來云重大事項投票權，鎖倉萬幣的投資人甚至可以加入社區共治委員會，有理事會成員的選舉權和被選舉權。然而就在2018年亦來云清邁年上，項目方更是一舉推翻早期承諾，宣布成立一個名叫CyberRepublic的社區共治籌委會，對之前的萬幣鎖倉共治會卻只字未提。亦來云萬幣鎖倉群中有投資人多次提出針對此事要求官方給說法，社區成員在2次線上交流會上也直接提出要求恢復萬幣鎖倉群的權力，都被項目方不置可否或敷衍了事。

聲音 | 21世紀經濟報道：幣圈的第二輪清洗已成定局:今日，21世紀報道刊文《區塊鏈監管“捉妖”》。文章表示，從近期監管動作看，上海、北京、東莞、深圳、杭州、河南、內蒙古等多地監管已經紛紛出手，對數字貨幣交易所相關活動進行摸底排查。記者梳理近期監管文件，從針對的目標看，挖礦、交易所、空氣幣都未逃脫監管視線。單單從11月份來看，多地的監管操作開始密集。此外，文章指出，幣圈的第二輪清洗已成定局。中鈔區塊鏈技術研究院院長張一鋒表示，這個是可以預期的。中央重視區塊鏈技術研發與應用推進，不代表支持虛擬貨幣的交易和打著區塊鏈旗號的非法金融行為。區塊鏈技術的發展與應用，歸根結底還是要回歸到對現實經濟活動的支持中去，脫虛向實，投入到解決現實中存在的問題中去。[2019/11/26]

聲討七——以各種借口推諉，拒絕公開資金使用細節、生態投資錢包地址、金額數量

眾所周知，早在2017年亦來云三輪募集中，共計募集6960個比特幣。這筆募集即使放在今天仍然市值高達3.5個億，也已足夠支持團隊未來幾年的開銷。而就在今年官方公布的財務數據中顯示，除了BTC的支出之外，另外還有高達100萬個ELA的支出。按照當時的幣價，相當于除了融資獲得BTC的資金，官方又額外從二級市場“提款機”中提現了近3個億。面對投資人的要求公開細節的合理要求時，官方再一次使出外交辭令進行拒絕，聲稱這是團隊管理機密，不應公開！

聲音 | 趙東：USDT溢價代表幣圈資金流:Dfund創始人趙東剛剛在微博上發文稱：“USDT的溢價代表了幣圈的資金流，一段時間負溢價代表資金流出，正溢價則代表流入 。”[2018/12/9]

聲討八——創始人陳榕搞一言堂，單方面將天使份額提前解鎖；出爾反爾，無視中小投資人利益

天使輪共計461萬個ELA將會被鎖倉至2019年1月。天使輪當時的兌換比例是1:10000，按照當時BTC的價格折合人民幣大約2元的成本價。2018年的10月24日，亦來云官方突然在其官方微信公眾號發布一封題為“亦來云創始人陳榕致社區一封信”，在沒有和社區做任何溝通和協商的前提下，宣布天使鎖定計劃提前結束！如此巨額的數量，又是如此低廉的成本的ELA如果被釋放到二級市場進行流通，過渡到幣價上將是大幅度下滑，中小投資者利益下滑。

維權者訴求：

1、公開財務報表中100萬ELA的具體使用明細情況。包括用在何處，用了多少，轉賬地址等。社區投資人有知情權和監督權。

2、對快牙事件進行相關責任人問責；誰負責后期監督？誰負責多簽授權？責任需要明確到個人！公開相關錢包地址，投資時間，具體數量等信息。

3、亦來云官方在其官網、公眾號等官方媒體渠道正式向因此事導致利益受損的全社區投資人公開道歉！

4、恢復當初承諾的萬幣鎖倉投資人權益，恢復其理事會成員選舉和被選舉權。

5、遵守白皮書精神，將1600萬ELA繼續空投回饋全體比特幣社區或進行一次性銷毀。

6、遵守契約精神，沒有經過社區協商達成共識的，不得提前釋放天使鎖倉代幣。

區塊鏈是燒錢技術

對于維權事件的是非善惡尚不做定論，我們今天來通過事件看行業的普遍現象。我們由亦來云事件可以知道，萬惡之源其實是幣價下跌。那幣價下跌會導致什么呢？投資者收益受損，項目方套現維持項目運營。

事實上，有幣區塊鏈就不應該由拿工資的公司或者基金會來控制著項目的發展，簡單的來說就不應該有“項目方”這個中心化的詞寄生在區塊鏈上。有了中心化公司控制著項目的發展，幣價上漲還好，項目方名利雙收；一旦遇到長時間的幣價下跌熊市，都會或多或少的遭受維權事件。

你聽過比特幣下跌有維權的嗎？就算有動力維權都找不到找誰，找核心開發組？不好意思，他們都是免費勞動賺聲望的；找礦工？貌似他們負責比特幣網絡安全、穩定做出貢獻，獲得一定獎勵也合理，你要想當礦工也可以參與。所以你根本找不到控制者，這就是去中心的特性，投資風險收益完全靠投資者自行承擔，價值由共識決定。但你可能知道以太坊一路下行時候，有少數維權事件，因為以太坊基金會核心是拿工資的，以V神領導的開發組是有利益輸送的，所以可以找到中心組織去維權。

以太坊全球第二的市值幣種如此，況且其他更為中心化公司開發的有幣區塊鏈呢？即為中心化領導的有幣區塊鏈公司，那我們就看其盈利能力，你大概找不到有幣區塊鏈除了賣幣盈利，還有其他的商業模式。就算有商業模式，那也是共享的方式，屬于萬千大眾而不是中心控制者。

幣價上漲，皆大歡喜，幣價下跌，哀嚎一片，中心化的公司除了賣幣，根本沒有盈利能力，為了項目持續運營，務必會拋售手中的幣來做事，然后導致幣價繼續下行，惡性循環。熊市時間越長，項目方破產的就越多，維權的也就越多。

所以區塊鏈本來就是燒錢的，一家公司想做就要做好破產維權的準備，因為幣價不可能一直處于上漲的趨勢，但凡是經過長時間熊市洗禮挺下去的一定是去中心化程度高的區塊鏈項目，是有價值的。同時，我們也可以看到的是一些老幣盡管是在功能實現上，還是性能上要遠遠落后于高效率的中心化區塊鏈項目，但是只要有一個去中化的理由就足以在市場經歷牛熊屹立不倒，也是那些項目方望塵莫及的。

Tags：亦來云ELA區塊鏈亦來云幣是什么幣ELA幣ELA價格區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢

KuCoin